This is an outdated version published on 2024-12-11. Read the most recent version.

RLU (LDL-Cholesterol analysis results by Direct method and using Friedewald calculation formula according to the Rational Laboratory Use RLU guideline)

Authors

  • Kanistha Nilphai Thung Khao Luang Hospital

Keywords:

LDL-cholesterol, Lipid profile, RLU

Abstract

Purposes : To study level LDL-cholesterol values ​​obtained from Friedewald calculation formula are compared with the measurement. LDL-cholesterol directly from the automatic detector.

Study design : Quasi – Experimental Research.

Materials and Methods : The sample group were patients who received lipid profile testing at the outpatient clinic. Thung Khao Luang Hospital between 1 July 2023 to 30 September 2023, obtained from simple random sampling according to qualifications, numbering 472 people per group. Tools used in the research include the LIS system, automatic examination machine, Friedewald calculation formula G*program collects data using laboratory results records and analyzes the data using statistics: percentage, mean, and standard deviation. And Independent t- test, correlation coefficient. At the Triglyceride level <100,100-199.200-299,300-399,400 mg/dl.       

Main findings : Measuring LDL-cholesterol directly with calculations revealed that the correlation coefficients were r=0.995, 0986, 0.947, 0.914, very well in the same direction. The two methods have a statistically significant relationship (p<.001, p<.001, p=.014, p=.021). Can be used interchangeably in the concentration range Triglyceride < 400 mg/dl, while Triglyceride values ​​> 400 mg/dl were found to be statistically significantly different (p= .096). The correlation coefficient was greatly reduced, r= 0.665, making the analysis of LDL- Cholesterol calculated using the Friedewald formula has large inaccuracies. Therefore, a direct method for measuring LDL-cholesterol is required.     

Conclusion and recommendations : The calculation method has a good relationship with the method. Direct can be used interchangeably. At Triglyceride < 400 mg/dl but Triglyceride level > 400 mg/dl, LDL-cholesterol should be measured using a direct measurement method from an automatic analyzer to be reliable. More correct Benefits from this study Helps reduce expenses in purchasing LDL-cholesterol measurement solution, equivalent to 111,000 baht. Cost of medical science materials decreased by 2.92 percent.

References

World Heart Federation. World Heart Day Campaign 2015 [Internet]. 2014. [cited 2021 May 11]. Available from: http://www.world-heartfederation.org/whatwedo/awareness/world-heart-day- 2015/

Charuraks N, Milintagas A. Evaluation of caleulatedlow - density lipoprotein against a direct assay. J Med Assoc Thai. 2005;88(4):274 -79.

กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข. สถานการณโรคหลอดเลือดหัวใจ Coronary Artery Disease ปี 2564. กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข; 2564.

ศุภทัต ชุมนุมวัฒน์. ไขมันในเลือดสูงกับโรคหลอดเลือด. ภาควิชาเภสัชกรรม คณะเภสัชศาสตร์: มหาวิทยาลัยมหิดล [อินเทอร์เน็ต]. 2557 [เข้าถึงเมื่อ 12 มกราคม 2561]. เข้าถึงได้จาก: http:/www. pharmacy.mahidol.ac.th/th/knowledge/article/349.

นวพรรณ จารุรักษ์. ไขมันในเลือด:ความสำคัญทางคลินิก และการตรวจวิเคราะห์ทางห้องปฏิบัติการ.Chula Med J. 2549;50:443-58.

National Cholesterol Educatiopn Program (NCEP). Third report of the expert panel detection, evaluation, and treatment of high blood cholesterol in adults (Adult Treatment Panel III). J Am Med Assoc. 2001;285:2486-97.

Mamniemi J, Maki J, Maatela J, Jarvisalo J, Impivaara O.Poor applicability of Friedewald formula in theassessment of serum LDL - cholesterol for clinicalpurposes. Clinical Biochemistry. 1995;28:285-89.

Friedewald W P, Levy R I, Fredrickson Ds. Estimation of the concentration of low - density lipoprotein cholesterol in plasma, without use of thepreparative uluracentrifuge. Clinical chemistry. 1972;18:499-02.

จุฑาภรณ์ เอกาทศ. การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของผลการวัดค่า LDL-cholesterol ด้วยวิธี Homogeneous enzymatic assay และวิธีวัดด้วยสูตรคำนวณ Friedewald เพื่อใช้พัฒนาโปรแกรม LIS ในการลดค่าใช้จ่ายของน้ำยาในโครงการตรวจสุขภาพประจำปีของสถาบันสุขภาพเด็กแห่งชาติมหาราชินี. วารสารกรมการแพทย์. 2561;43(4):148-53.

กาญจนา กิจบูรณะ. ความสัมพันธ์ของระดับไตรกลีเซอไรด์ที่มีผลต่อการคำนวณค่าไลโปโปรตีนชนิดความหนาแน่นต่ำเปรียบเทียบกับวิธีการตรวจวัดโดยตรง. วารสารวิชาการแพทย์และสาธารณสุข เขตสุขภาพที่ 3. 2565;19(2):101-12.

พงษ์ศักดิ์ จรัสรังสีชล, กนกกาญจน์ สวัสติภาพ, วิสุทธิ์ ศรีจันทราพันธุ์, การศึกษาอัตราเสี่ยงต่อการเป็นโรค ลอดเลือดหัวใจในผู้ใช้บริการโรงพยาบาลค่ายสรรพสิทธิประสงค์. วารสารเทคนิคการแพทย์. 2550;35:1997-09.

เพ็ญศิริ ชูส่งแสง, ปนัดดา มุสิกวัณณ์, วรรณี ชยานันต์นุกูล, นุชรัตน์ วรรณพงศ์, อโณทัย โภคาธิกรณ์. การเปรียบเทียบผลการตรวจวัด LDL-cholesterol ด้วยสูตร Friedewald และวิธี Homogeneous enzymatic assay. สงขลานครินทร์เวชสาร. 2551;26:43-52.

Mendes de Cordova CM, Schneider Cr, Juttel ID, Mendes de Codova M. Comparison of LDL-cholesterol direct measurement with the estimate using the Friedewald formula in a sample of 10,664 patients. Arq Bras Cardiol. 2004;83;482-487.

รุ่งอรุณ ดีอินทร์. การตรวจกรองหาระดับ cholesterol, triglyceride, low - density lipoprotein (LDL)cholesterol และ high - density lipoprotein (HDL) cholesterol ในข้าราชการตำรวจ ผู้บริหารระดับกลางวัยกลางคน. วารสารเทคนิคการแพทย์. 2548;33:959-68.

Downloads

Published

2024-12-11 — Updated on 2024-12-11

Versions

How to Cite

1.
Nilphai K. RLU (LDL-Cholesterol analysis results by Direct method and using Friedewald calculation formula according to the Rational Laboratory Use RLU guideline). J Res Health Inno Dev [internet]. 2024 Dec. 11 [cited 2026 Jan. 9];5(3):403-14. available from: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/jrhi/article/view/275866