This is an outdated version published on 2020-10-01. Read the most recent version.

Impact of Transition Care Program and Family Caregiver on Intermediate Patient’ Routine activity Performance, Complication, and Satisfaction

Authors

  • Sirima Panadorn ThungKhaoLuang Hospital

Abstract

Purpose: Study the effects of a transition care programme designed to engage family caregivers in helping intermediate patients perform their routine activities, and to evaluate the patients’ complications and satisfaction with the programme

Design: Semi-experimental research Single group Pre-measure (posttest design)

Material and Methods:The sample group used in the study was a stroke patient. Brain injury patients Patients with spinal cord injury and relatives of 24 caregivers during October 2018 to March 2019.Derived from a specific selection the tools used in the research consisted of intermediate care programs and caregivers. That the researcher developed the sample group was supervised by Intermediate care program. And relatives who take care of the transition from the hospital to the home.Collected data from interviews Daily performance assessment form Complication assessment form and satisfaction assessment form Data analysis using frequency, percentage, mean, standard deviation and compare the mean by using Wilcoxon signed Ranks test.

Main findings:1) After 3 months of distribution, the sample group of intermediate patients With a daily ability score of statistical significance (p<.003)2) After 3 months of distribution, the sample group of intermediate patients with less complications, and  3) After 3 months of distribution, the satisfaction score of intermediate patients Significantly increased (p<.001)

Conclusion and recommendations: The results of this study Can take care programs This is used as a guideline for intermediate care. So that patients and relatives of the caregivers have the knowledge and are able to properly manage the intermediate patients Reduce complications and can do more daily activities.

References

1.สุชาติ พุทธิเจริญรัตน์. (2554). การดูแลผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองที่บ้านสำหรับบุคลากรสาธารณสุขปีงบประมาณ 2554. กองการพยาบาลสาธารณสุข สำนักอนามัย.
2.จรรยา ทับทิมประดิษฐ์.(2547). ผลการเตรียมผู้ดูแลต่อการปฏิบัติกิจวัตรประจำวันของผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองโรงพยาบาลลำปาง. วิทยานิพนธ์ปริญญาพยาบาลศาสตรมหาบัณฑิต, สาขาการพยาบาลผู้ใหญ่, มหาวิทยาลัยเชียงใหม่. เชียงใหม่.
3.วาสนา มูลฐี. (2558). ผลของโปรแกรมการดูแลผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองและญาติผู้ดูแลระยะเปลี่ยนผ่านจากโรงพยาบาลสู่บ้านต่อความสามารถการปฏิบัติกิจวัตรประจำวัน ภาวะแทรกซ้อน และความพึงพอใจ. วิทยานิพนธ์พยาบาลศาตรมหาบัณฑิต สาขาการพยาบาลผู้ใหญ่. มหาวิทยาลัยมหิดล นครปฐม.
4.Naylor M., Brroten D., Campbell R., Maislin G., Mccauley K.,Schwartz J. Transitional care of older adults hospitalized with heart failure: A randomized, controlled trial. JAGS 2004 ;52(5): 675-84.
5.นพวรรณ ผ่องใส. ผลของการดูแลตามระยะเปลี่ยนผ่านต่อความสามารถในการปกฏิบัติกิจวัตรประจำวันของผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมอง.วิทยานิพนต์ปปริญญาพยาบาลศาสตรมหาบัณฑิต สาขาการพยาบาลผู้ใหญ่,บัณฑิตวิทยาลัย,มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
6.แลงฮอร์น และคณะ
7.จรรจา สันตยากร. การจัดการดูแลโรคหลอดเลือดสมอในชุมชน แนวคิดและประสบการณ์การพยาบาลในชุมชน. พิษณุโลก: โรงพิมพ์ตระกูลไทย; 2554.
8.ทศพร แสงรีจันทร์. การให้โปรแกรมความรู้และฝึกทักษะแก่ผู้ดูแลเพื่อลดความวิตกกังวลในการดูแล ผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองของโรงพยาบาลบ้านแพ้ว.นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา สาขาวิชาจิตวิทยาชุมชน คณะศึกษาศาสตร์. มหาวิทยาลัยศิลปากร กรุงเทพมหานคร.
9.ธัญลักษณ์ ขวัญสนิท. (2560). ผลการพัฒนา ระบบฟื้นฟูระยะกึ่งเฉียบพลันในผู้ป่วยหลอเลือดสมอง โรงพยาบาลสุราษฎร์ธานี. วิทยานิพนธ์พยาบาลศาสตรมหาบัณฑิต สาขาการพยาบาลเวชปฏิบัติชุมชน.
10.นงนุช เพ็ชรร่วง, ปนัดดา ปริยทฤต, วิโรจน์ ทองเกลี้ยง. การศึกษาการดูแลผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองอย่างต่อเนื่องในศูนย์สุขภาพชุมชน. วารสารพยาบาลทหารบก.14(1): 2556.
11.สวรินทร์ หงส์สร้อย, วัลภา คุณทรงเกียรติ, เขมารดี มาสิงบุญ. ผลของโปรแกรมการส่งเสริมความสามารถผู้ดูแลอย่างต่อเนื่องต่อความสามารถในการดูแลของผู้ดูแลความสามารถในการทำกิจกรรมและการเกิดภาวะแทรกซ้อนในผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองชนิดขาดเลือด. วารสารการพัฒนาชุมชนและคุณภาพชีวิต. 1(1) : 2556; 77-89.
12.สุชาวดี เสนาสนะ. (2560). การพัฒนาโปรแกรมการฝึกทักษะผู้ดูแลผู้ป่วยหลอดเลือดสมองที่บ้าน. วิทยานิพนธ์พยาบาลศาสตรมหาบัณฑิต สาขาการพยาบาลเวชปฏิบัติชุมชน. มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ , สงขลา.
13. American Stroke Association. Impact of Stroke ( Stroke statistics). [ Internet ]. 2015. [ cited 2016 Fabuary 16 ]. Available from: http://www.strokeassociation.org/ STROKEORG/AboutStroke/Impact-of-Strokestatistics_UCM_310728_Article.jsp#. VsNY6_lYrcc.
14. Bureau of policy and strategy, office of the permanent secretary, ministry of public health. statistical Thailand 2013. [ Internet ]. 2013. [ cited 2016 Fabuary 16 ]. Available from: https://www.m-society.go.th/ewt_ news.php?nid=11378.
15. National Stroke Association. What stroke. [ Internet ]. 2015. [cited 2015 November 10]. Available from: http://www.stroke.org/understand-stroke/what-stroke.
16. Peeravet K. Stroke rehabilitation. In:CharnnarongN. editor. management of acute ischemic stroke. 3thed. Bangkok: Faculty of Medicine, Chulalongkorn University, Thailand; 2009. (in Thai)

Downloads

Published

2020-10-01

Versions

How to Cite

1.
Panadorn S. Impact of Transition Care Program and Family Caregiver on Intermediate Patient’ Routine activity Performance, Complication, and Satisfaction. J Res Health Inno Dev [internet]. 2020 Oct. 1 [cited 2025 Dec. 30];1(1):50-62. available from: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/jrhi/article/view/253686