ประสิทธิภาพและความปลอดภัยของเทคนิคการให้แรงดันบวกร่วมกับการสั่นสะเทือนขณะหายใจออกผ่านน้ำเพื่อแก้ไขภาวะแทรกซ้อนของระบบหายใจหลังผ่าตัดในผู้ป่วยกลุ่มเสี่ยงสูง ต่อการใส่ท่อช่วยหายใจซ้ำ
คำสำคัญ:
ภาวะแทรกซ้อนของระบบหายใจหลังผ่าตัด, ผู้ป่วยกลุ่มความเสี่ยงสูงต่อการใส่ท่อช่วยหายใจซ้ำ, เทคนิคการให้แรงดันบวกร่วมกับการสั่นสะเทือนขณะหายใจออกผ่านน้ำบทคัดย่อ
การใส่ท่อและเครื่องช่วยหายใจซ้ำในผู้ป่วยกลุ่มเสี่ยงสูงเป็นปัญหาที่ส่งผลต่อประสิทธิภาพการรักษา แม้ว่าปัจจุบันจะมีการใช้เทคนิคการให้ออกซิเจนแรงดันสูง (High-Flow Nasal Cannula, HFNC) และการเพิ่มความชื้น แต่ยังพบอุบัติการณ์การใส่ท่อซ้ำสูงถึง 7.5-24.2% ดังนั้น การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์อุบัติการณ์การใส่ท่อช่วยหายใจซ้ำ และประเมินผลของเทคนิคการให้แรงดันบวกร่วมกับการสั่นสะเทือนขณะหายใจออกผ่านน้ำ (Bubble Positive Expiratory Pressure, B-PEP) ในการลดภาวะแทรกซ้อนระบบหายใจหลังผ่าตัด โดยเป็นการศึกษาแบบกึ่งทดลอง (Quasi-Experimental Study: One Group Pre-Post Test) ดำเนินการในผู้ป่วยหลังผ่าตัดกลุ่มเสี่ยงสูงที่หอผู้ป่วยหนักศัลยกรรม โรงพยาบาลขอนแก่น ระหว่างปี 2565-2567 โดยมีผู้ป่วย 150 รายที่ผ่านเกณฑ์เข้าร่วมการศึกษา ผลการศึกษาพบว่า อุบัติการณ์การใส่ท่อและเครื่องช่วยหายใจซ้ำมี 23 ราย คิดเป็น 15.33% (95%CI, 9.50-21.16) ส่วนใหญ่เกิดภายใน 24 ชั่วโมงหลังถอดท่อ นอกจากนี้ ค่าอาการหอบเหนื่อยลดลงเฉลี่ย 2.81 คะแนน (95%CI, 1.16-2.62, p-value < 0.05) อัตราการหายใจลดลง 8.74 ครั้ง/นาที (95%CI, 7.99-9.48, p-value < 0.05) และความอิ่มตัวออกซิเจนในเลือดเพิ่มขึ้น 4.06% (95%CI, 3.48-4.63, p-value < 0.05) โดยไม่พบการเปลี่ยนแปลงของอัตราการเต้นหัวใจและความดันโลหิต จากผลการศึกษานี้ สรุปได้ว่าเทคนิค B-PEP มีประสิทธิภาพและความปลอดภัยในการลดภาวะแทรกซ้อนของระบบหายใจหลังผ่าตัดในผู้ป่วยกลุ่มเสี่ยงสูง
เอกสารอ้างอิง
Kulkarni A and Agarwal V. Extubation failure in intensive care unit: predictors and management. Indian J Crit Care Med 2008; 12(1):1-9. doi: 10.4103/0972-5229.40942.
Nugent K. Postextubation management of patients at high risk for Reintubation. J Thorac Dis 2016; 8(12):E1679-E1682.
Subiraa C, Fernándeza R, Batlle M, Alegrea C, Canoa S. A new classification to identify risk of reintubation. Medicina Intensiva 2022; 46:716-23.
Miu T, Joffe AM, Yanez ND, Khandelwal N, Dagal AH, Deem S, etc. Predictors of reintubation in critically ill patients. Respir Care 2014; 59(2):178-85. doi: 10.4187/respcare.02527. Epub 2013 Jul 23.
IDot I, Pérez-Terana P, b, Samper MA, Masclan JR. Diaphragm Dysfunction in Mechanically Ventilated Patients. ArchBronconeumol 2017;53(3):150–56.
Bhat A, Vasanthan LT, Babu AS. Role of Physiotherapy in Weaning of Patients from Mechanical Ventilation in the Intensive Care Unit. Indian Journal of Respiratory Care 2007; 6(2):813-9.
Hernández G, Vaquero C, Colinas L, et al. Effect of Postextubation High-Flow Nasal Cannula vs Noninvasive Ventilation on Reintubation and PostextubationRespiratory Failure in High-Risk Patients: A Randomized Clinical Trial. JAMA 2016;316:1565-74.
Hernández G, Vaquero C, González P, et al. Effect of Postextubation High-Flow Nasal Cannula vs Conventional Oxygen Therapy on Reintubation in Low-Risk Patients: A Randomized Clinical Trial. JAMA 2016;315:1354-61.
Smith J., Allen, D., & Clarke, N. Evaluating respiratory techniques in ICU settings. Journal of Pulmonary Care 2022, 50(1), 45-52.
Jones M., & Taylor, K. Positive expiratory pressure: Mechanisms and clinical applications. Critical Care Medicine 2021, 39(2), 78-85.
Borg G. Psychophysical bases of perceived exertion. Medicine & Science in Sports & Exercise 1982, 14(5), 377–81.
Mahadik A, Diwate A, Das AK. Immediate effect of blow bottle positive expiratory pressure (BBPEP) device on oxygen saturation in patients who underwent open heart surgery. – a randomized pilot study. International Journal of Current Research 2020; 12,(2):10112-10115. DOI: https://doi.org/10.24941/ijcr.37982.02.2020.
Coşkun ZK, Kocakaya D, Kurt S, Fındık B, Yağcı I, Eryüksel E. The effectiveness of additional long-term use of bottle-positive expiratory pressure in chronic obstructive pulmonary disease: A single-blind, randomized study. Turk J Phys Med Rehabil. 2022 Jun 1;68(2):195–204. doi: 10.5606/tftrd.2022.8239.
Hichkad S. Effect of Blow Bottle Device and Flutter on Functional Capacity, Dyspnea, Fatigue, and Peak Expiratory Flow Rate in Mild-to-Moderate COPD Patients: A Comparative Study. Indian Journal of Respiratory Care 2021; 10(3). https://doi.org/10.4103/ijrc.ijrc_70_21.
McIlwaine M, Button B, Dwan K. Positive expiratory pressure physiotherapy for airway clearance in people with cystic fibrosis. Cochrane Database Syst Rev 2015; 17:(6):CD003147. doi: 10.1002/14651858.CD003147.pub4.
Xu Z, Han Z, Ma D. Efficacy and safety of long-term use of a positive expiratory pressure device in chronic obstructive pulmonary disease patients, a randomized controlled trial. BMC Pulm Med. 2023; 16;23:17. doi: 10.1186/s12890-023-02319-5.
Maggiore SM, Idone FA, Vaschetto R, et al. Nasal highflow versus Venturi mask oxygen therapy after extubation. Effects on oxygenation, comfort, and clinical outcome. Am J Respir Crit Care Med 2014; 190:282-8.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
บทความนี้ลงตีพิมพ์ในวารสารศูนย์อนามัยที่ 7 ขอนแก่น ถือเป็นผลงานทางวิชาการหรือวิจัย ผลการวิเคราะห์ตลอดจนข้อเสนอแนะเป็นความเห็นส่วนตัวของผู้เขียน ไม่ใช่ความเห็นของวารสารศูนย์อนามัยที่ 7 ขอนแก่น หรือกองบรรณาธิการแต่อย่างใด ผู้เขียนต้องรับผิดชอบต่อบทความของตนเอง
