ผลของโปรแกรมการให้ข้อมูลแบบองค์รวมต่อความรู้ ทัศนคติ และระดับความวิตกกังวลของสตรีตั้งครรภ์ที่ได้รับการเจาะน้ำคร่ำ
คำสำคัญ:
การเจาะน้ำคร่ำ , โปรแกรมให้ความรู้แบบองค์รวม , ความรู้, ทัศนคติ, ความวิตกกังวลบทคัดย่อ
การเจาะน้ำคร่ำเป็นหัตถการเพื่อการวินิจฉัยความผิดปกติทางโครโมโซมหรือพันธุกรรมของทารกในครรภ์ ซึ่งมักดำเนินการในสตรีตั้งครรภ์กลุ่มเสี่ยงสูง หัตถการดังกล่าวอาจก่อให้เกิดภาวะแทรกซ้อนและทำให้สตรีตั้งครรภ์เกิดความวิตกกังวลทั้ง ต่อกระบวนการตรวจและผลการตรวจ ดังนั้น ผู้วิจัยจึงได้พัฒนาโปรแกรมการให้ข้อมูลแบบองค์รวมเพื่อเสริมสร้างความรู้ ส่งเสริมทัศนคติเชิงบวกและลดระดับความวิตกกังวลของสตรีตั้งครรภ์อย่างมีประสิทธิภาพ การวิจัยกึ่งทดลองหนึ่งกลุ่มวัดผล ก่อน-หลังการทดลองนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลของโปรแกรมการให้ข้อมูลแบบองค์รวมต่อความรู้ ทัศนคติและระดับความวิตกกังวล กลุ่มตัวอย่างคือสตรีตั้งครรภ์ที่ได้รับการเจาะน้ำคร่ำ จำนวน 31 ราย คัดเลือกแบบเจาะจงตามเกณฑ์คัดเข้าและเหมาะสมต่อการวิจัยทางการพยาบาลในบริบทคลินิก ประเมินผลลัพธ์ก่อนและหลังการเข้าร่วมโปรแกรมและติดตามผล หลังจากนั้น 2 สัปดาห์ เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัย ได้แก่ แบบวัดความรู้ ทัศนคติและความวิตกกังวล ผ่านการตรวจสอบความตรงเชิงเนื้อหาโดยผู้ทรงคุณวุฒิ มีค่า IOC เท่ากับ 0.67–1.00 ตรวจสอบความเชื่อมั่นของแบบวัดความรู้ ตามสูตร KR-20 เท่ากับ 0.78 ส่วนแบบวัดทัศนคติและความวิตกกังวล มีค่าสัมประสิทธิ์แอลฟาของครอนบาค 0.79 และ 0.82 ตามลำดับ วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติเชิงพรรณนาและ repeated measures ANOVA
ผลการวิจัยพบว่า โปรแกรมการให้ข้อมูลแบบองค์รวมช่วยให้สตรีตั้งครรภ์มีความรู้และทัศนคติเชิงบวกอยู่ในระดับสูง ขณะที่ระดับความวิตกกังวลอยู่ในระดับต่ำ นอกจากนี้ เมื่อเปรียบเทียบคะแนนก่อนและหลังเข้าร่วมโปรแกรม รวมถึงระยะติดตามผล 2 สัปดาห์ พบว่าความรู้และทัศนคติเพิ่มขึ้น และระดับความวิตกกังวลลดลงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .05 โปรแกรมดังกล่าวมีประสิทธิผลในการเสริมสร้างความรู้และทัศนคติเชิงบวก รวมทั้งลดระดับความวิตกกังวล โดยเสนอแนะให้มีการศึกษาผลในระยะยาว การเปรียบเทียบกับรูปแบบการให้ข้อมูลอื่น และการพัฒนารูปแบบดิจิทัลหรือออนไลน์ เพื่อเพิ่มการเข้าถึงและความต่อเนื่องของข้อมูล
Downloads
เอกสารอ้างอิง
American College of Obstetricians and Gynecologists. Genetic testing and amniocentesis. Washington (DC): ACOG; 2021.
Chantarat J. Nursing and midwifery: Women during pregnancy. Bangkok: Chulalongkorn University Press, Thailand; 2022. (in Thai).
Cunningham FG, Leveno KJ, Bloom SL, Dashe JS, Hoffman BL, Casey BM, et al. Williams Obstetrics. 25th ed. New York: McGraw-Hill Education; 2018.
Health Promotion Division, Department of Health, Ministry of Public Health. Training manual for the genetic counseling program for Down syndrome. Bangkok: War Veterans Organization Printing Office, Thailand; 2020. (in Thai)
Douglas S. Nursing and midwifery: A public health perspective. 2nd ed. London: SAGE Publications; 2020.
Jacob A. A comprehensive textbook of midwifery & gynecological nursing. 6th ed. New Delhi: Jaypee Brothers Medical Publishers; 2023.
Phillippi J, Kantrowitz-Gordon I. Varney’s midwifery. 7th ed. Burlington (MA): Jones & Bartlett Learning; 2023.
Nagtalon-Ramos J, Escobar M. Kelsey’s midwifery & women's health nurse practitioner certification review guide. 6th ed. Burlington (MA): Jones & Bartlett Learning; 2025.
Tharpe NL, Farley CL, Jordan RG. Clinical practice guidelines for midwifery & women’s health. 6th ed. Burlington (MA): Jones & Bartlett Learning; 2021.
Lowdermilk DL, Cashion K. Maternity and women’s health care. 13th ed. St. Louis (MO): Elsevier; 2023.
Antenatal Care and Family planning unit, Chaiyaphum hospital. Report on amniocentesis procedures from the Antenatal Care and Family planning unit, Chaiyaphum hospital. Chaiyaphum: Chaiyaphum hospital, Thailand; 2024. (in Thai)
Ponglopisit S, Wisuthimateenorn J, Pheungsontonsirimas K, Inta M. Assessment of second trimester genetic amniocentesis: A review of 6 years of experience at Sanpatong Hospital, a mid-level secondary hospital setting. Biomedical Sciences and Clinical Medicine 2024; 63(2):49-54. (in Thai)
Rosenstock IM. Historical origins of the health belief model. In: Becker MH, editor. The health belief model and personal health behavior. New Brunswick (NJ): Rutgers University Press; 1988.
Leventhal H, Johnson JE. Laboratory and field experimentation: Development of a theory of self-regulation. In: Wooldridge PJ, Schmitt MH, Skipper JK, Leonard RC, editors. Behavioral science and nursing theory. St. Louis: CV Mosby; 1983.
Lazarus RS, Folkman S. Stress, appraisal, and coping. New York: Springer; 1984.
Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences. New York: Academic Press; 1977.
Mojahed S, Reyhanizadeh F, Tabatabaei RS, Dehghani A. Evaluation of the effect of education on perceived stress of mother candidates for amniocentesis. Journal of Education and Health Promotion. 2021;30(10): 267-74. doi:10.4103/jehp.jehp_785_20.
Torun R, Sever B, Tuncer CS, Saglam C, Ozer M, Emiralioglu ÇZ, et al. Analysis of Amniocentesis results in a tertiary care center: A retrospective cohort study. Forbes Journal of Medicine. 2024;5(2):129-34. doi:10.4274/forbes.galenos.2024.44712
Kownaklai J, Kuasit U, Thaicharoen N. Exploring women's experiences of amniocentesis: A qualitative content analysis. Iranian Journal of Nursing and Midwifery Research. 2025;30(1):74-80. doi:10.4103/ijnmr.ijnmr_107_23.
Peterson JA, Szeto L, Wodoslawsky S, Futterman ID, Silverstein JS, Fiorentino DG, et al. Genetic counseling practices among outpatient obstetric providers in the Northeast. American Journal of Obstetrics & Gynecology MFM. 2023;5(11):101-5. doi:10.1016/j.ajogmf.2023.101150
Bloom BS. Human characteristics and school learning. New York: McGraw-Hill; 1976.
Srisaad B. Basic Research. 10th ed. Bangkok: Suweeriyasarn, Thailand; 2017. (in Thai)
Spielberger CD. Manual for the State-Trait Anxiety Inventory (Form Y). Palo Alto: CA: Consulting Psychologists Press; 1983.
Malakouti J, Mirghafourvand M, Dargahi R. The effect of education on perceived stress and anxiety in high-risk pregnant women awaiting amniocentesis: A quasi-experimental study. Journal of Midwifery & Reproductive Health. 2023;11(4):3946-58. doi:10.22038/jmrh.2023.65033.1898
Lumpo W, Saenthaweesuk A. Nurse-midwife role: Anxiety management of pregnant women about amniocentesis. Journal of Nursing and Health Science Research. 2022;14(2):309-24. (in Thai)
Tang W, Yuan Y, Jiang X, Liu X, Liang X. Prenatal diagnosis and genetic counseling of mosaicism for trisomy 7 in a single colony at amniocentesis with a favorable outcome. Taiwanese Journal of Obstetrics & Gynecology. 2012;1(60):390-1. doi:10.1016/j.tjog.2021.01.029
Wolder D, Blazuk-Fortak A, Michalska A, Detka K, Swiercz G, Kaczmarek P. Perinatal and delivery outcomes following amniocentesis: A case-control study in the Polish Population. Journal of Clinical Medicine. 2025;14(2):309-15. doi:10.3390/jcm14020309
Grgic G, Cerovac A, Hadžimehmedovic A, Bogdanovic G, Latifagic A. Genetic amniocentesis: Indications, outcome and complications retrospective cohort study during 13 years. Clinical and Experimental Obstetrics & Gynecology. 2021;48(6):1318-23. doi:org/10.31083/j.ceog4806209
Callioglu N, Kayaoglu YZ, Tuna G. The effect of video-based multimedia information before amniocentesis on pain, anxiety, and pregnancy outcomes. Scientific Reports. 2025;1(15):7742-6. doi:10.1038/s41598-025-90929-w
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2026 วารสารการพยาบาลและการดูแลสุขภาพ

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.