ชุดการพยาบาลเพื่อป้องกันแผลบริเวณปากและใบหน้าในผู้ป่วยใส่ท่อช่วยหายใจ: กรณีศึกษา

ผู้แต่ง

  • พรรณวิภา อาษาศึก คณะพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น
  • มะลิวรรณ ศิลารัตน์ คณะพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น

คำสำคัญ:

ชุดการพยาบาล, แผลบริเวณปากเเละใบหน้า, ผู้ป่วยใส่ท่อช่วยหายใจ, กรณีศึกษา

บทคัดย่อ

การเกิดแผลบริเวณปากและใบหน้าเป็นภาวะแทรกซ้อนที่พบบ่อยในผู้ป่วยใส่ท่อช่วยหายใจ ทำให้ผู้ป่วยปวดแผล ไม่สุขสบาย และเพิ่มความเสี่ยงต่อการติดเชื้อ ดังนั้นการป้องกันการเกิดแผลดังกล่าวจึงเป็นบทบาทสำคัญสำหรับพยาบาล บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อนำเสนอการพยาบาลเพื่อป้องกันแผลบริเวณปากและใบหน้าในผู้ป่วยใส่ท่อช่วยหายใจ ที่พัฒนาตามรูปแบบการใช้หลักฐานเชิงประจักษ์ในการพยาบาลของศูนย์ปฏิบัติการพยาบาลขั้นสูงของซูคัพ ได้ชุดการพยาบาล ประกอบด้วย 1) ประเมินความเสี่ยงการเกิดแผลบริเวณปากและใบหน้า โดยใช้แบบประเมินทั้งหมด 7 ข้อ ได้แก่ ระดับความรู้สึกตัว ความเปียกชื้นของผิวหนัง ลักษณะผิวหนังและเนื้อเยื่อ ระยะเวลาใส่ท่อช่วยหายใจ ระดับอัลบูมินในเลือด อุณหภูมิร่างกาย และการได้รับยากระตุ้นการหดหลอดเลือด โดยคะแนนมากกว่าหรือเท่ากับ 6 คือ มีความเสี่ยงสูง และ 2) กิจกรรมการพยาบาลตามระดับความเสี่ยง ได้แก่ การเปลี่ยนตำแหน่งท่อช่วยหายใจทุก 12-24 ชั่วโมง การติดและลอกพลาสเตอร์อย่างถูกวิธี การพยุงท่อส่งก๊าซ การทำความสะอาดช่องปากทุก 4 ชั่วโมง การส่งเสริมความชุ่มชื้นของริมฝีปากและผิวหนังบริเวณใบหน้า มีค่าดัชนีความตรงตามเนื้อหาเท่ากับ 1

ผลการนำชุดการพยาบาลไปทดลองใช้กับกรณีศึกษา 2 ราย ในผู้ป่วยวัยผู้ใหญ่และผู้สูงอายุที่ใส่ท่อช่วยหายใจทางปากโดยติดตามประเมินผลภายใน 96 ชั่วโมง พบว่าไม่เกิดแผลบริเวณปากและใบหน้า อย่างไรก็ตามชุดการพยาบาลดังกล่าวควรได้รับการทดสอบประสิทธิผลในการวิจัยก่อนนำไปประยุกต์ใช้ในวงกว้าง

Downloads

Download data is not yet available.

เอกสารอ้างอิง

World Health Organization. Pandemic of Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) in Thailand [ Internet]. 2024 [cited 2024 Sep 16]. Available from: https://www.who.int/thailand/news/detail/07-02-2024-update-on-covid-19-in-thailand--7-february-2024-THA

Department of Disease Control. Situation report on Coronavirus Disease 2019 Bangkok: Ministry of Public Health, Thailand [Internet]. 2024 [cited 2024 Sep 16]. Available from: https://ddc.moph.go.th/viralpneumonia/file/situation/situation-no730-020165.pdf (in Thai)

Bhatraju PK, Ghassemieh BJ, Nichols M, Kim R, Jerome KR, Nalla AK, et al. COVID-19 in critically ill patients in the Seattle region - case series. The New England Journal of Medicine. 2020;382(21):2012-22. doi:10.1056/NEJMoa2004500.

Gholinataj JM, Rafieian S, Allah Dini A, Khalaj F, Zare S, Dehghanpour H, et al. Analyzing trends in demographic, laboratory, imaging, and clinical outcomes of ICU-hospitalized COVID-19 patients. The Canadian Journal of Infectious Diseases & Medical Microbiology. 2023;(2023):3081660. doi: 10.1155/2023/3081660

Coyer F, Cook JL, Brown W, Vann A, Doubrovsky A. Securement to prevent device-related pressure injuries in the intensive care unit: A randomised controlled feasibility study. International wound journal. 2020;17(6):1566-77. doi:10.1111/iwj.13432

Bertini CD Jr, Khawaja F, Sheshadri A. Coronavirus disease-2019 in the immunocompromised host. Clinics in Chest Medicine. 2023;44(2):395–406. doi: 10.1016/j.ccm.2022.11.012

Qin L, Yun W, Hang C. Risk factors of endotracheal intubation-related pressure injury among patients admitted to the ICU. Advances in Skin & Wound Care. 2021;34(3):144-8. doi:10.1097/01.ASW.0000732896.29121.06

Aydım KA, Taşdemir N, Sönmez M. Incidence of medical device-related pressure injuries in the intensive care unit and related risk factors. Journal of Tissue Viability. 2023;32(4):564–71. doi:10.1016/j.jtv.2023.06.006

Butterworth JF IV, Mackey DC, Wasnick JD. Airway management. In: Butterworth IV JF, Mackey DC, Wasnick JD, editors. Morgan & Mikhail’s Clinical Anesthesiology. 7th ed. New York: McGraw-Hill Education; 2022.

Berlowitz D. Epidemiology, pathogenesis, and risk assessment of pressure-induced skin and soft tissue injury [Internet]. 2022 [cited 2025 Jun 10]. Available from: https://www.uptodate.com/contents/epidemiology-pathogenesis-and-risk-assessment-of-pressure-induced-skin-and-soft-tissue-injury

Bernatchez SF, Bichel J. The science of Skin: Measuring damage and assessing risk. Advances in wound care. 2023;12(4):187-204. doi:10.1089/wound.2022.0021

He X, Wan F, Su W, Xie W. Research progress on skin aging and active ingredients. Molecules. 2023;28(14):5556. doi:10.3390/molecules28145556

Genc A, Yildiz T. The impact of two distinct endotracheal tube fixation on the formation of pressure ulcer in the intensive care unit: A randomized controlled trial. International wound journal. 2022;19(6): 1594–603. doi:10.1111/iwj.13757

Hampson J, Green C, Stewart J, Armitstead L, Degan G, Aubrey A, et al. Impact of the introduction of an endotracheal tube attachment device on the incidence and severity of oral pressure injuries in the intensive care unit: A retrospective observational study. BMC Nursing. 2018;17:4. doi:10.1186/s12912-018-0274-2

Medical Intensive Care Unit 2 Srinakarin Hospital. Patient statistics recording program. Khon Kaen: Srinakarin Hospital, Khon Kaen University; 2023. (in Thai)

Jansen RCS, Silva KBA, Moura MES. Braden scale in pressure ulcer risk assessment. Revista Brasileiras de Enfermagem. 2020;73(6):e20190413. doi:10.1590/0034-7167-2019-0413

Zinzoni V, Planche L, Le Potier S, Robin L, Le Parco C, Terrat P, et al. Impact of two endotracheal tube fixation on the incidence of peri-oral lesions: Elastic adhesive strips versus cord in a protective sheath. Study protocol for a cluster cross-over randomized trial. PLOS ONE. 2024;19(2):e0297349. doi:10.1371/journal.pone.0297349

Moser CH, Peeler A, Long R, Schoneboom B, Budhathoki C, Pelosi PP, et al. Prevention of endotracheal tube-related pressure injury: A systematic review and meta-analysis. American Journal of Critical Care. 2022;31(5):416-24. doi:10.4037/ajcc2022644Nasr

Soukup SM. The center for advanced nursing Practice evidence-based practice model: Promoting the scholarship of practice. The Nursing Clinics of North America. 2000;35(2):301–9. doi:10.1016/S0029-6465(05)70229-3.

The Joanna Briggs Institute. Joanna Briggs Institute reviewers’ manual. Adelaide: The Joanna Briggs Institute; 2014.

Jackson M, Cairns T. Care of the critically ill patient. Surgery (Oxford). 2021;39(1):29–36. doi:10.1016/j.mpsur.2020.11.002

Eduardo FP, Corrêa L, Heller D, Daep CA, Benitez C, Malheiros Z, et al. Salivary SARS-CoV-2 load reduction with mouthwash use: A randomized pilot clinical trial. Heliyon. 2021;7(6):e07346. doi:10.1016/j.heliyon.2021.e07346

Soeters PB, Wolfe RR, Shenkin A. Hypoalbuminemia: Pathogenesis and clinical significance. Journal of Parenteral and Enteral Nutrition. 2019;43(2):181–93. doi:10.1002/jpen.1451

Gou L, Zhang Z, A Y. Risk factors for medical device-related pressure injury in ICU patients: A systematic review and meta-analysis. PLOS ONE. 2023;18(6):e0287326. doi:10.1371/journal.pone.0287326

Mussa C, Meksraityte E, Li J, Gulczynski B, Liu And Ana Kuruc J. Factors associated with endotracheal tube telated pressure injury. SM Journal of Nursing. 2018;4(1):1–6. doi:10.36876/smjn.1018

Brookes ZLS, Belfield LA, Ashworth A, Casas-Agustench P, Raja M, Pollard AJ, et al. Effects of chlorhexidine mouthwash on the oral microbiome. Journal of Dentistry. 2021;113:103768. doi:10.1016/j.jdent.2021.103768

Liu X, Lu M. Normal saline: Past, present, and future. Science Progress. 2023;106(2):368504231168821. doi:10.1177/00368504231168821

Rastogi V, Layon AJ. Endotracheal tube fastening device-related facial pressure ulcers. Cureus. 2021;13(7): e16796. doi:10.7759/cureus.16796

Gao C, Yu C, Lin X, Wang H, Sheng Y. Incidence of and risk factors for medical adhesive–related skin injuries among patients: A cross-sectional study. Journal of Wound, Ostomy and Continence Nursing. 2020;47(6):576–81. doi:10.1097/WON.0000000000000714

Amrani G, Gefen A. Which endotracheal tube location minimises the device- related pressure ulcer risk: The centre or a corner of the mouth?. International Wound Journal. 2020;17(2):268–76. doi:10.1111/iwj.13267

Burns KEA, Rochwerg B, Seely AJE. Ventilator weaning and extubation. Critical Care Clinics. 2024;40(2):391-408. doi:10.1016/j.ccc.2024.01.007

Reaper S, Green C, Gupta S, Tiruvoipati R. Inter-rater reliability of the Reaper Oral Mucosa Pressure Injury Scale (ROMPIS): A novel scale for the assessment of the severity of pressure injuries to the mouth and oral mucosa. Australian critical care: official journal of the Confederation of Australian Critical Care Nurses. 2017;30(3):167–71. doi.org/10.1016/j.aucc.2016.06.003

Mohammed HM, Hassan MS. Endotracheal tube securements: Effectiveness of three techniques among orally intubated patients. Egyptian Journal of Chest Diseases and Tuberculosis. 2015;64(1):183–96. doi.org/10.1016/j.ejcdt.2014.09.006

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2026-01-02

รูปแบบการอ้างอิง

1.
อาษาศึก พ, ศิลารัตน์ ม. ชุดการพยาบาลเพื่อป้องกันแผลบริเวณปากและใบหน้าในผู้ป่วยใส่ท่อช่วยหายใจ: กรณีศึกษา. J Nurs Ther Care [อินเทอร์เน็ต]. 2 มกราคม 2026 [อ้างถึง 11 มกราคม 2026];44(1):e280235. available at: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/jnat-ned/article/view/280235