Situation Analysis of Fashionable Orthodontics and Related Law Enforcement

Main Article Content

Prasert Kittiprapas

Abstract

This study aimed to study about the related laws and responsible agencies on fashionable
orthodontics with fashionable dental braces to conduct the situation analysis of their problematic
issues, study the law enforcement process in the prosecution of pseudo-orthodontics with
fashionable dental braces, and propose such problems solving. Documentary study and survey
research were conducted. Survey data were collected through the questionnaires about the
prosecutions on fashionable orthodontics with fashionable dental braces during July 31st, 2009
to December 31st, 2015. The sample group was 77 officers of the Ministry of Publ ic Health:
76 samples from the Provincial Public Health Offices and 1 sample from the Department of Health
Service Support. The results showed that there were 7 laws as related to the enforcement of
the fashionable dental braces which included the Health Facility Act B.E. 2541 (1998), the Dental
Profession Act B.E. 2537 (1994), the Consumer Protection Act B.E. 2522 (1979), the Criminal code,
the Criminal Procedure Code, the Medical Device Act B.E. 2551 (2008) and the Computer-related
Crime Act B.E. 2550 (2007). Each law had different responsible agencies and handled the problems
in each different situation. In 103 prosecution cases were enforcement by 96.1% on the service
venues under the Health Facility Act, 92.2% on the service providers under the Dental Profession
Act, and 57.3% on the fashionable dental braces under the Consumer Protection Act. The laws
enforcement depended on the context of each event or circumstance of the offenses. However,
the existing laws were incapable to handle the problems on fashionable orthodontics effectively.
Therefore, the legislation improvement should be include: (1) edit the amendment definition
"sales" under Section 3 and appoint the competent officers under Section 8 of the Consumer
Protection Act B.E. 2522 (1979) (2) appoint the competent officers under Section 6 of the Dental
Profession Act B.E. 2537 (1994) and (3) make an announcement on the classification of fashionable
dental braces or any materials used as medical device under section 4 and section 6 (10) of the
Medical Device Act B.E. 2551 (2008).

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Section
Research Article

References

1. ธงชัย วชิรโรจน์ไพศาล. จากแฟชั่นจัดฟันสู่“จัดฟันแฟชั่น” ได้ไม่คุ้มเสีย. (พิมพ์ครั้งที่ 4).กรุงเทพฯ: อุษาการพิมพ์; 2552.


2. คำสั่งคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค ที่ 1/2549 เรื่อง ห้ามขายสินค้าลวดดัดฟันแฟชั่นเป็นการชั่วคราว สั่ง ณ วันที่ 14 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2549 ประกาศ ในราชกิจจานุเบกษา ฉบับประกาศและงานทั่วไป เล่ม 123 ตอนพิเศษ 33 ง (ลงวันที่ 3 มีนาคม 2549).


3. สุธาภา ศรีอรุโณทัย. การศึกษาลักษณะพื้นผิวและการปล่อยไอออนโลหะของอุปกรณ์จัดฟันแฟชั่นและอุปกรณ์จัดฟัน มาตรฐานในนํ้าลายเทียม.[อินเทอร์เน็ต]. 2556 [เข้าถึงเมื่อ 2 กุมภาพันธ์
2559]. เข้าถึงได้จาก http://www.rsu.ac.th/rri/researchreadarticle.php?status=2lang=&id=374&idyear=2556


4. ศูนย์ความเป็นเลิศแห่งชาติด้านการจัดการสิ่งแวดล้อมและของเสียอันตราย (ศสอ.) จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. ฐานความรู้เรื่องความปลอดภัยดา้ นสารเคมี“จัดฟันแฟชั่น” ใน Chemtrack Newsletterฉบับที่ 1 เดือน กันยายน พ.ศ. 2552. [อินเทอร์เน็ต].2552 [เข้าถึงเมื่อ 14 ก.พ 2559]. เข้าถึงได้จาก:http://www.chemtrack.org/Doc/F610.pdf


5. คำสั่งคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค ที่ 10/2552เรื่อง ห้ามขายสินค้าลวดดัดฟันแฟชั่น สั่ง ณ วันที่ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2552 ประกาศในราชกิจจานุเบกษา ฉบับประกาศและงานทั่วไป เล่ม 126
ตอนพิเศษ 136 ง (ลงวันที่ 18 กันยายน 2552).


6. ทันตแพทยสภา. พระราชบัญญัติวิชาชีพทันตกรรมพ.ศ.2537. [อินเทอร์เน็ต]. 2559 [เข้าถึงเมื่อ 20 ก.พ. 2559]. เข้าถึงได้จาก:http://dentalcouncil.or.th/regulation/dental1/wru2537.pdf


7. เกียรติศักด์ิ จิรโสตติกุล, ศศิเพ็ญ โมไนยกูล, ศิริพรอนันตพงศ ์ และอารีวรรณ ป่นั แกว้ . พระราชบัญญัติ
สถานพยาบาล พ.ศ. 2541 พร้อมด้วยกฎกระทรวงและประกาศกระทรวงที่ออกตามความในพระราชบัญญัติสถานพยาบาล พ.ศ. 2541. (พิมพ์ครั้งที่ 2).
กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี;2546.


8. พระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550. ราชกิจจานุเบกษา เล่มที่124, ตอนที่ 27ก (ลงวันที่ 18 มิถุนายน 2550).


9. สำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค. พระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ.2522 และพ.ศ.2541.[อินเทอร์เน็ต]. 2556. [เข้าถึงเมื่อ 20 ก.พ 2559].เข้าถึงได้จาก: http://www.ocpb.go.th/download/law/พระราชบัญญัติ 1.pdf


10. ประกาศสำนักนายกรัฐมนตรี เรื่อง การแต่งตั้งพนักงานเจ้าหน้าที่ตามพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ.2522. ราชกิจจานุเบกษา เลม่ ที่ 133 ตอนพิเศษ 277 ง (ลงวันที่ 1 ธันวาคม 2559).


11. พระราชบัญญัติเครื่องมือแพทย์ (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2551. ราชกิจจานุเบกษา เล่มที่ 136, ตอนที่ 56 ก(ลงวันที่ 30 เมษายน 2562).