The Results of the Project for Creative Convincing and Welcome to Quit Smoking Throughout Thailand at the District Level in Health Region-6

Main Article Content

Ladda Leungratanamart
Kanyawee Mokekhaow
Nisarat Yuwapattanawong
Siriwan Nirmal
Paweena Prakatanung

Abstract

   This research project aimed to evaluate the project for creating convincing and welcome to quit smoking throughout Thailand to drive "The 3-million people in 3 years to quit smoking to promote King’s project” at the district level in health region-6 using CIPP model. This study used a mix-method research design comprised of qualitative and quantitative data. The participants involved in this study included provincial administrators, district public health administrators, public health officers, public health volunteers, and smokers willing to quit smoking. Probe questions for discussion with participants and the smoking cessation behavior questionnaire were used for data collection. Quantitative data were analyzed using percentage, mean, and standard deviation. Qualitative data were analyzed using content analysis.


   The results showed 4 factors including 1) Context factor: some districts had policies regarding smoking reduction and cessation. 2) Input factor: the project managers in each district were different. Some districts promoted district, public health administrators, as a project manager whereas some districts promoted personals who took responsibility for smoking cessation as a project manager. 3) Processing factors: Creating a consistent understanding at all levels of practitioners, financial supporting, advocating creating good model, promoting smoking cessation innovation, providing an environment suitable for smoking cessation, setting up knowledge sharing among districts, and forcing the project into DHS meeting agenda were used as strategies by project managers. 4) Productivity factor: the success of smoking cessation volunteers mostly used the environment evaluation process (M = 3.91, SD = 0.79). Of 6,702 smoking cessation volunteers, there were 898 volunteers able to quit smoking for 3 months (13.40%). 2 districts have 30% of their target performance. The research finding implied that the success of each project depended on the readiness of each setting, supports from administrators, and promoting smoking cessation innovation as well as empowering local working groups to have an opportunity to review their goals and actions. It should also be designated as a key performance indicator and evaluation. Building a working network in the area should also be promoted.


 

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Section
Research Article

References

กระทรวงสาธารณสุข. (2561). รายงานผลการดำเนินงานโครงการ 3 ล้าน 3 ปี เลิกบุหรี่ทั่วไทย เทิดไท้องค์ราชัน. สืบค้นจาก http://www. quitforking.com.

ทัศนีย์ ผลชานิโก. (2559). แผนยุทธศาสตร์การควบคุมยาสูบแห่งชาติฉบับที่ 2 (ปี 2558-2562). สืบค้นจาก http://www.go.th/download/article/article_20150331170103.pdf.

นุกูล ชิ้นฟัก, นิวัตน์ สวัสดิ์แก้ว, วรลักษณ์ ลลิตศศิวิมล , คัมภีร์ ทองพูน , สุชาดา สุวรรณขา และอับดุลเราะมัน มอลอ. (2560). การประเมินผลโครงการเดิน-วิ่ง รณรงค์การไม่สูบบุหรี่และเพื่อสันติสุข จังหวัดชายแดนใต้ ครั้งที่ 4 ชิงถ้วยพระราชทาน “สมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯ สยามบรมราชกุมารี”เอกสารการประชุมหาดใหญ่วิชาการระดับชาติและนานาชาติ ครั้งที่ 8 วันที่ 22 มิถุนายน 2560 มหาวิทยาลัยหาดใหญ่. สงขลา : มหาวิทยาลัยหาดใหญ่.

ประกิต วาทีสาธกกิจ. (2559). ก้าวต่อไปของมูลนิธิรณรงค์เพื่อการไม่สูบบุหรี่. สืบค้นจาก http://www.ashthailand.or.th/content attachment/attach/eaf29e1.pdf.

พรรณี ปานเทวัญ และอายุพร ประสิทธิเวชชากูร. (2557). การประยุกต์ทฤษฎีขั้นตอนการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม กับการปรับเปลี่ยนพฤติกรรมการสูบบุหรี่. วารสารพยาบาลทหารบก, 15 (1), 36-44.

วิไลรัตน จิตตโคตร, สุพัฒน กองสีมา, วิไลวรรณ คมขา และรจนา สุโพธิ์. (2551). มาตรการทางสังคมต่อการปรับเปลี่ยนพฤติกรรมการสูบบุหรี่ของสถานีอนามัยโนนสูง อำเภอเมืองอุดรธานี จังหวัดอุดรธานี. กรุงเทพฯ: ศูนย์วิจัยและจัดการความรู้เพื่อการควบคุมยาสูบสำนักงานกองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ.

สมยศ ศรีจารนัย, พิชญาภัสสร์ วรรณศิริกุล, ปารณัฐ สุขสุทธิ์, อรณรินทร์ ขจรวงศ์วัฒนา, และสมใจ นกดีวิจัย. (ม.ป.ป.). การวิจัยประเมินผลการดำเนินงานตามนโยบายทีมหมอครอบครัว (รายงานการวิจัย). กรุงเทพฯ: ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย. สืบค้นจากhttp://bps.moph.go.th/new_bps/sites/default/files/Researchers%20family%20doctor.pdf

สุวภัทร นักรู้กำพลพัฒน์, นิชนันท์ สุวรรณกูฏ, และอมรรัตน์ นธะสนธ์. (2562). ประเมินผลโครงการ 3 ล้าน 3 ปี เลิกบุหรี่ทั่วไทย เทิดไท้องค์ราชัน ในเขตพื้นที่สุขภาพที่ 10. รามาธิบดีพยาบาลสาร, 25(1), 102- 118.

อรวรรณ สัมภวมานะ, ดวงเดือน อินทรบำรุง, ดวงหทัย ศรีสุจริต และรัชฎาภรณ เที่ยงสุข. (2559). การสังเคราะห์รูปแบบ การจัดการปัญหาบุหรี่ในระดับชุมชน. วารสารพยาบาล, 65 (1), 11-18.

อัศว์ศิริ ลาปีอี, อดิศร ศักดิ์สูง, ภาณุ ธรรมสุวรรณ, ฐากร สิทธิโชค, วรุตม์ นาฑี, และศัญฒภัท ทองเรือง. (2561). การประเมินโครงการ “3 ล้าน 3 ปีเลิกบุหรี่ทั่วไทย เทิดไท้องค์ราชัน” ด้วยรูปแบบ CIPP Model กรณีศึกษาจังหวัดสงขลาและจังหวัดสตูล. วารสารปาริชาติ, 5(1), 89- 102.

Prochaska, J.O. (1994). Stages and weak principles for progressing from precontemplation to action on the basis of twelve problem behaviors. Health Psychology, 13(1), 47-51.

Prochaska, J. O., & Velicer, W. F. (1997). (1997). The transtheoretical model and Stages of Change. In K. Glanz, F. M. Lewis & B. K. Rimer. Health Behavior and Health Education. (2nd ed, pp. 60-80). San Francisco : John Wiley & Sons.

Prochaska, J. O., Velicer, W. F., DiClemente, C. C., & Fava, J. (1988). Measuring processes of change: Applications to the cessation of smoking. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 56(4), 520–528.

Stufflebeam, D. L., Madam, C. F., & Kellaghan, T. (eds.) (2000). The CIPP model for evaluation in Evaluation model. Boston, MA: Kluwer Academic.

World Health Organization. (2016). Retrieved from http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs339/en/.