Prevalence Rate and Factors Related to Contact Dermatitis Among Employees at Concentrated Latex Processing Factories in Trang Province, Thailand

Main Article Content

สิริมา เนตรสว่าง
ภคมน ดำรงคณภัทร์
สาดี แฮมิลตัน

Abstract

           The work environments and conditions at concentrated latex processing factories are more likely to have an impact on the employees’ health, especially on their skin health, due to the exposure to wet-working conditions and chemical substances. This cross-sectional descriptive study was conducted to study the prevalence and factors associated with contact dermatitis in employees working in concentrated latex processing factories in Trang Province, Thailand. The subjects of the study were a convenient sample of 167 workers who had participated in a previous health promotion program between July and September, 2018. The data included their demographic information, work conditions, the occurrences of contact dermatitis the employees’ experienced and the possible associated factors collected using modified Nordic Occupational Skin Questionnaires which were collected by a registered nurse. The occurrences of contact dermatitis were physically examined and diagnosed by a dermatologist. The data was analyzed using descriptive statistics, such as frequency and percentage, and inferential statistics as Chi-Square tests.


            The results: the majority of the employees were female (59.3%), whose average age was 39 years old.  Average working duration at the selected factories was 1 year and 6 months (range 1-3 years) (85.02%). Most of them were of Thai (46.70%) and Myanmar (31.70%) nationality. The prevalence rate of contact dermatitis among the employees working at concentrated latex processing factories was 50.90 percent, and was found to be higher in females (58.80%) than males (42.00). The department they worked in was statistically significantly associated with contact dermatitis at p < .05 (X2= 12.45, df= 4, p=.014), while gender, age, duration of working, previous history of allergy, and types of chemical substances were not significantly associated with contact dermatitis. The most common signs of contact dermatitis found in the study were itching and burning sensation (43.11% and 22.16 %, respectively). The most common skin conditions were erythema (32.93%), fissures (14.37%), vesicles and oozing (14.37%), and erythema (13.17%). The study found that the prevalence of contact dermatitis is quite high (50.9%), thus, the factories’ human resources and occupational health officers should work together to implement proper preventive procedures, such as education programs focused on self-care after exposure to chemical substances and managing the number of working hours in the departments associated with contact dermatitis.


 

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Section
Research Article

References

กระทรวงอุตสาหกรรม. (2554). แผนแม่บทการพัฒนาอุตสาหกรรมไทย พ.ศ. 2555-2574. กรุงเทพมหานคร:สำนักงานเศรษฐกิจอุตสาหกรรม.

กานต์ กาญจนพิชญ์. (2560). อาการทางระบบทางเดินหายใจ ผิวหนังและระบบประสาทจากภาวะมลทางอากาศและกลิ่นในพนักงานโรงงานแปรรูปยางแผ่นรมควันแห่งหนึ่งในจังหวัดอุดรธานี. วารสารสมาคมเวชศาสตร์ป้องกันแห่งประเทศไทย, 7(2), 135-47.

กิตติพล ไพรสุทธิรัตน, สุนทร ศุภพงษ์ และประณีต สัจจเจริญพงษ์. (2560). ความชุกและปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับโรคผิวหนังอักเสบบริเวณมือในผู้ประกอบอาหารโรงพยาบาลในสังกัดกรมการแพทย์และโรงพยาบาลศูนย์ภาคกลาง. วารสารสมาคมเวชศาสตร์ป้องกันแห่งประเทศไทย, 7(2), 148- 159.

ประณีต สัจจเจริญพงษ์ และสุวิรากร โอภาสวงศ์. (2555). Occupational skin diseases. ใน ปรียา กุลละวณิชย์, ประวิตร พิศาลบุตร, กนกวลัย กุลทนันทน์, กฤษฎา ดวงอุไร, และกอบกุล อุณหโชค (บรรณาธิการ), Dermatology 2020 ตำราโรคผิวหนังในเวชปฏิบัติปัจจุบัน. (หน้า 31-41). กรุงเทพมหานคร: โฮลิสติก พับลิชซิ่ง.

ประภาภรณ์ อักษรพันธ์, วีระพร ศุทธาภรณ์ และวราภรณ์ เลิศพูนวไลกุล. (2555). ปัจจัยคุกคามสุขภาพจากการทำงานและภาวะสุขภาพตามความเสี่ยงของคนงานโรงงานยางแผ่นรมควัน. พยาบาลสาร, 39(3), 26-37.

ปรียา กุลละวณิชย์ และประวิตร พิศาลบุตร (บรรณาธิการ). (2555). ตำราโรคผิวหนังในเวชปฏิบัติปัจจุบัน. กรุงเทพฯ : โฮลิสติก พับลิชชิ่ง.

ปางก์เพ็ญ เหลืองอกทิน และศิริลักษณ์ วงษ์วิจิตสุข. (2553). อาการผิวหนัง และปัจจัยที่มีผลต่อการเกิดอาการทางผิวหนังในกลุ่มเกษตรกร ตำบลหนองปรือ อำเภอบางพลี จังหวัดสมุทรปราการ. วารสารวิจัยสาธารณสุขศาสตร์ มหาลัยขอนแก่น, 3(1), 11-19.

โรงพยาบาลโรคผิวหนังเขตร้อนภาคใต้. (2560). รายงานประจำปี. ตรัง: ตรังการพิมพ์.

วันเพ็ญ ทรงคำ, ชวพรพรรณ จันทร์ประสิทธิ์ และธานี แก้วธรรมานุกูล. (2557). ปัจจัยอันตรายในการทำงานและภาวะสุขภาพของคนงานผลิตเครื่องปั้นดินเผา. วารสารความปลอดภัยและสุขภาพ, 7(26), 6-16.

วิภาสิริ สายพิรุณทอง, พรชัย สิทธิศรัณย์กุล และประณีต สัจจเจริญพงษ์. (2558). ความชุกและปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับโรคผิวหนังอักเสบบริเวณมือของคนงานโรงงานเครื่องปั้นดินเผาและเซรามิกในจังหวัดราชบุรี.ธรรมศาสตร์เวชสาร, 15(2), 251-9.

สถาบันโรคผิวหนัง. (2560). รายงานประจำปี. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์องค์การทหารผ่านศึก.

สัจจพล พงษ์ภมร. (2554). ผื่นแพ้สัมผัสจากการทำงานในแม่บ้านทำความสะอาดของโรงพยาบาลรัฐบาลสังกัดกรมการแพทย์. วารสารสมาคมเวชศาสตร์ป้องกันแห่งประเทศไทย, 1(2), 153-165.

สำนักงานพัฒนาการวิจัยการเกษตร. (2562). อุตสาหกรรมยางและเทคโนโลยีในการผลิต. คลังข้อมูลสารสนเทศระดับภูมิภาค (ภาคใต้). สืบค้นจาก https://www.arda.or.th/kasetinfo/south/para/used/01-02.php

Al-Otaibi, S. T., & Alqahtani, H. A. M. (2015). Management of contact dermatitis. Journal of Dermatology & Dermatologic Surgery, 19(2), 86-91. Retrieved from https://doi.org/10.1016/j.jdds.2015.01.001.

Behroozy, A., & Keegel, T. G. (2014). Wet-work exposure: a main risk factor for occupational hand dermatitis. Safety and Health at Work, 5(4), 175-80.

Belsito, D. V. (2005). Occupational contact dermatitis: Etiology, prevalence, and resultant impairment/disability. Journal of the American Academy of Dermatology, 53 (2), 303-313.

Coenaads, P. J., Nater, J. P., & Van der lende, R. (1983). Prevalence of eczema and other dermatoses of the hands and arms in the Netherlands: association with age and occupation. Clinical and Experimental Dermatology, 8(5), 495-503.

Dotson, G. S., Maier, A., Siegel, P. D., Anderson, S. E., Green, B. J., Stefaniak, A. B., … , Kimber, I. (2015). Setting occupational exposure limits for chemical allergens—understanding the challenges. Journal of Occupational & Environmental Hygiene, 12, S82–S98. Retrieved from https://doi.org/10.1080/15459624.2015.1072277.

Farage, M. A., Miller, K. W., Berardesca, E., Maibach, H. I. (2009). Clinical implications of aging skin: cutaneous disorders in the elderly. American Journal of Clinical Dermatology, 10(2), 73-86. doi: 10.2165/00128071-200910020-00001.

Flyvholm, M.A., & Lindberg, M. (2006). OEESS-2005: Summing up on the theme irritants and wet work. Contact Dermatitis, 55(6), 317-321.

Flyvholm, M. A., Susitaival, P. , Meding B., Kanerva, L., Lindverg, M., Svensson, A., et al. (2002). Nordic occupational skin questionnaire NOSQ-2020. Copenhagen: Aka-print.

Goh, C. L. (1986). Prevalence of contact allergy by sex, race and age. Contact Dermatitis, 14(4), 237-240.

Ibler, K. S., Jame, G. B., Anger, T. (2012). Exposure related to hand eczema: A study of health care workers. Contact dermatitis, 66(5), 247-253.

Jones, R., & Horn, H. M. (2014). Identifying the causes of contact dermatitis. Practitioner, 258(1772), 27-31. Retrieved from https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=ccm&AN=107869454&site=ehost-live.

McMullen, E., & Gawkrodger, D. J. (2006). Physical friction is under-recognized as an irritant that can cause or contribute to contact dermatitis. The British Journal of Dermatology, 154(1), 154-156.

Meding, B., & Swanbeck, G. (1990). Consequences of having hand eczema. Contact Dermatitis, 23(1), 6-14.
Meding, B., Lindahl, G., Alderling, M., Wrangsjo, K., AnvedenBerglind, I. (2013). Is skin exposure to water main
ly occupational or nonoccupational? A population‐based study. British Journal of Dermatology, 168(6), 1281-1286.

Motolese, A., Truzzi, M., Giannini, A., & Seidenari, S. (1993). Contact dermatitis and contact sensitization among enamellers and decorators in the ceramics industry. Contact Dermatitis, 28 (2), 59-62.

Nair, T., Garg, S., & Singh, M. (2016). A study of the health profile of rubber plantation workers in rural Kerala. Asian Journal of Medical Sciences, 7(3), 103-107. Retrieved from https://doi.org/10.3126/ajms.v7i3.13288

Nicholson, P.J., Llewellyn, D., & English, J. S. (2010). Evidence-based guidelines for the prevention, identification and management of occupational contact dermatitis and urticaria. Contact Dermatitis, 63(4), 177-86.

Seidenari, S., Danese, P., Di Nardo, A., Manzini, B. M., & Motolese, A. (1990). Contact sensitization among ceramics workers. Contact Dermatitis, 22(1), 45-9.

Vermeulen, R., Kromhout, H., Bruynzeel, D. P., de Boer, E. M., Brunekreef, B. (2001). Dermal exposure, hand washing, and hand dermatitis in the rubber manufacturing industry. Epidemiology, 12(3), 350-354.