ประสิทธิผลของแนวปฏิบัติการพยาบาลผู้ป่วยฝีดาษวานรที่กักตัวที่บ้านผ่านระบบทางไกลแบบสหวิชาชีพ: สถาบันบำราศนราดูร

Main Article Content

กรุณา ลิ้มเจริญ
ปิยะวดี สุมาลัย
รัตนาภรณ์ สุระพันธุ์
ชาญชัย อาจสอน

บทคัดย่อ

          การวิจัยและพัฒนานี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อพัฒนาและประเมินประสิทธิผลของแนวปฏิบัติการพยาบาลสำหรับผู้ป่วยฝีดาษวานรที่แยกกักตัวที่บ้านผ่านระบบการดูแลทางไกลแบบสหวิชาชีพ ดำเนินการตามกรอบแนวคิดของ Soukup (2000) กลุ่มตัวอย่างได้แก่ ผู้ป่วยฝีดาษวานร จำนวน 45 ราย เป็นกลุ่มทดลอง 23 ราย และกลุ่มควบคุม 22 ราย และทีมสหวิชาชีพ 15 คน คัดเลือกแบบเจาะจง เครื่องมือที่ใช้ในการศึกษาประกอบด้วย เครื่องมือที่ใช้ในการทดลอง ได้แก่ แนวปฏิบัติการพยาบาล โปรแกรมแอปพลิเคชันการดูแลทางไกล และแผนการอบรมบุคลากร ได้รับการประเมินคุณภาพด้วยเครื่องมือ AGREE II ได้ค่าภาพรวมร้อยละ 89.70 และเครื่องมือที่ใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูล ประกอบด้วย แบบบันทึกข้อมูลทั่วไป แบบประเมินความปลอดภัยของผู้ป่วย แบบประเมินการเข้าถึงบริการสุขภาพ แบบประเมินความพึงพอใจของผู้ป่วย แบบประเมินความพึงพอใจของทีมสหวิชาชีพได้รับการตรวจสอบความตรงเชิงเนื้อหา ได้ค่าเท่ากับ .90, .98, .92 และ .98 ตามลำดับ และทดสอบความเชื่อมั่นด้วยค่าสัมประสิทธิ์อัลฟาของครอนบาค กลุ่มผู้ป่วยและกลุ่มทีมสหวิชาชีพ เท่ากับ .82 และ .81 วิเคราะห์ข้อมูลด้วยสถิติเชิงพรรณนา สถิติไคสแควร์ และการวิเคราะห์เชิงเนื้อหา
          ผลการวิจัยพบว่า 1) แนวปฏิบัติการพยาบาล มีผลการประเมินคุณภาพด้วย AGREE II ร้อยละ 89.70 2) การนำแนวปฏิบัติไปใช้กลุ่มทดลองมีอัตราการเกิดภาวะแทรกซ้อนรุนแรงน้อยกว่ากลุ่มควบคุมอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p = 0.021) 3) กลุ่มทดลองมีการเข้าถึงบริการสุขภาพที่มีระยะเวลาในการตอบสนองที่รวดเร็วกว่ากลุ่มควบคุม (equation =15.3 , 45.6 นาที, p < 0.001) 4) กลุ่มทดลองมีความพึงพอใจสูงกว่ากลุ่มควบคุมในทุกด้าน (equation =4.71, 3.70, p < 0.001) และ 5) ทีมสหวิชาชีพมีความพึงพอใจต่อการใช้แนวปฏิบัติในระดับมากที่สุด (equation=4.60)
          แนวปฏิบัติการพยาบาลที่พัฒนาขึ้นมีประสิทธิผลในการดูแลผู้ป่วยฝีดาษวานรที่แยกกักตัวที่บ้าน และสามารถนำไปประยุกต์ใช้กับโรคติดเชื้ออุบัติใหม่อื่นๆ ที่ต้องแยกกักตัวที่บ้านได้

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
ลิ้มเจริญ ก., สุมาลัย ป., สุระพันธุ์ ร., & อาจสอน ช. (2025). ประสิทธิผลของแนวปฏิบัติการพยาบาลผู้ป่วยฝีดาษวานรที่กักตัวที่บ้านผ่านระบบทางไกลแบบสหวิชาชีพ: สถาบันบำราศนราดูร. วารสารสถาบันบำราศนราดูร, 19(2), 64–75. https://doi.org/10.14456/jbidi.2025.7
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

World Health Organization. Multi-country outbreak of monkeypox, External situation report #1. [Internet]. 2022 [Cited 2025 Jan 5]. Available from: https://www.who.int/publications/m/item/multi-country-outbreak-of-monkeypox--external-situation-report--1---6-july-2022

Centers for Disease Control and Prevention. 2022 Mpox outbreak global map. [Internet]. 2023 [Cited 2025 Jan 5]. Available from: https://www.cdc.gov/poxvirus/mpox/response/2022/world-map.html

Department of Disease Control. Situation of monkeypox in Thailand and global. Ministry of Public Health, Thailand [Internet]. 2022 [Cited 2025 Jan 5]. Available from: https://ddc.moph.go.th/viralpneumonia/eng/index.php (in Thai)

Rony MKK, Sharmi PD, Akter D, Parvin MR, Alamgir HM. Knowledge and Attitude Regarding Human Monkeypox Virus Infection among Nurses: A Cross-Sectional Study. SAGE Open Nurs 2023; 9: 23779608231216619. doi: 10.1177/23779608231216619.

Rodriguez-Villa E, Cumsky J, Reynolds KA. Tele dermatology for the diagnosis and management of skin disease: A systematic review. Journal of the American Academy of Dermatology 2023: 88(1); 220-37.

Johnson RL, Williams TE, Parmar, J. Effectiveness of telehealth interventions for infectious disease management: A systematic review and meta-analysis. Journal of Telemedicine and Telecare 2023; 29(2): 69-81.

Park S, Choi J, Lee H. Interprofessional telehealth care for patients with communicable diseases: A longitudinal cohort study. International Journal of Nursing Studies 2023; 138: 104426.

Chen Q, Rui J, Quan B, Hong L, Zheng Q, Li Q. Nursing care for patients with monkeypox: A systematic review. Journal of Infection Prevention 2023; 24(3): 89-97.

Williams P, Chen X, Kim J. Interprofessional telehealth models for emerging infectious diseases: A scoping review. BMC Health Services Research 2023; 23(1): 245. Doi: 10.1186/s12913-023-09257-2.

Davis RM, Markham A, Nassiri N. Telemedicine: The future of outpatient healthcare delivery. Annual Review of Medicine 2023; 74: 47-64.

Kim JH, Marks F, Clemens JD. Digital tools for infectious disease surveillance and control in specialized healthcare settings. The Lancet Digital Health 2023; 5(2): e102-11.

Harris L, Roberts F, Davies G. Factors affecting successful home isolation: Lessons from communicable disease management. BMC Public Health 2023; 23(1): 89.

Soukup SM. The center for advanced nursing practice evidence-based practice model: Promoting the scholarship of practice. Nursing Clinics of North America 2000; 35(2): 301-9.

Brouwers MC, Kho ME, Browman GP, Burgers JS, Cluzeau F, Feder G, Fervers B, et al. AGREE II: Advancing guideline development, reporting and evaluation in health care. CMAJ 2010; 182(18): E839-42.

Greenhalgh T, Wherton J, Shaw S, Morrison C. Video consultations for covid-19. BMJ 2020; 368: m998.

Adler H, Gould S, Hine P, Snell LB, Wong W, Houlihan CF, et al. Clinical features and management of human monkeypox: A retrospective observational study in the UK. The Lancet Infectious Diseases 2022; 22(8): 1153-62.

Taylor L, Porgo TV, Canedo J, Yanes-Lane M. Acceptability and feasibility of digital tools for infectious disease management: A mixed-methods systematic review. Journal of Medical Internet Research 2022; 24(3): e33364.

Scarborough A, Saraswat M, DeWitt C. Interprofessional collaboration in infectious disease management: Benefits and challenges. Journal of Interprofessional Care 2023; 37(1): 88-96.

Rodriguez A, Kim H, Martinez L. Challenges in remote monitoring and assessment of skin lesions in monkeypox patients: A qualitative study. Journal of the American Academy of Dermatology 2023; 88(3): 542-9. doi: 10.1016/j.jaad.2022.11.047.