ชนิดและความแม่นยำของตัวนำเจาะศัลยกรรมในการฝังรากเทียม
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การฝังรากเทียมในปัจจุบันมีเทคนิคในการฝังหลายเทคนิค เช่น การฝังรากเทียมด้วยเทคนิคมือเปล่า การฝังรากเทียมด้วยตัวนำเจาะศัลยกรรมแบบคงที่ การฝังรากเทียมด้วยตัวนำเจาะศัลยกรรมแบบพลวัต ซึ่งการฝังรากเทียมแต่ละเทคนิคมีขั้นตอนและวิธีการที่แตกต่างกัน นำมาซึ่งผลลัพธ์และความแม่นยำที่แตกต่างกันเช่นเดียวกัน บทความปริทัศน์นี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเกี่ยวกับชนิดของตัวนำเจาะศัลยกรรมในการฝังรากเทียมและความแม่นยำของการฝังรากเทียมด้วยเทคนิคต่าง ๆ โดยได้รวบรวมการศึกษาที่เกี่ยวกับความแม่นยำของการฝังรากเทียมด้วยเทคนิคต่าง ๆ มาเปรียบเทียบกัน เพื่อสรุปเป็นแนวทางในการพิจารณาการเลือกใช้ตัวนำเจาะศัลยกรรมในการฝังรากเทียมได้อย่างเหมาะสม
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ทีได้รับการลงตีพิมพ์ในวิทยาสารทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่นถือเป็นลิขสิทธิ์เฉพาะของคณะทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อกระทำการใด ๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษร จากคณะทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่นก่อนเท่านั้น
เอกสารอ้างอิง
Schnutenhaus S, Wagner M, Edelmann C, Luthardt R, Rudolph H. Factors influencing the accuracy of freehand implant placement: A prospective clinical study. Dent J 2021;9(5):54.
Smitkarn P, Subbalekha K, Mattheos N, Pimkhaokham A. The accuracy of single‐tooth implants placed using fully digital‐guided surgery and Freehand Implant surgery. J Clin Periodontol 2021;46(9):949–57.
Lou F, Rao P, Zhang M, Luo S, Lu S, Xiao J. Accuracy evaluation of partially guided and fully guided templates applied to implant surgery of anterior teeth: A randomized controlled trial. Clin Implant Dent Relat Res 2021; 23(1):117-30.
Gargallo-Albiol J, Barootchi S, Salomo-Coll O, Wang HL. Advantages and disadvantages of implant navigation surgery. a systematic review. Ann Anat 2019;225:1-10.
Salem D, Mansour MH. Surgical guides for dental implants; a suggested new classification. J Dent Oral Health 2019;6:1-8.
Umapathy T, Jayam C, Anila BS, Ashwini CP. Overview of surgical guides for implant therapy. J Dent Implant 2015;25(1):48-52.
Block MS, Emery RW. Static or dynamic navigation for implant placement - Choosing the method of guidance. Oral Maxillofac Surg 2016;74(2):269-77.
Gargallo-Albiol J, Barootchi S, Marques-Guasch J, Wang HL. Fully guided versus half-guided and freehand implant placement: Systematic review and meta-analysis. Int J Oral Maxillofac Implants 2020;35(6):1159-169.
Sardar CS, Shetty O, Jain A. Surgical stents in implant dentistry: A review. Heal Talk 2014;6(5):11-3.
Pisitanusorn A, Unkaew P. Computer guided dental implant: New dimension in oral restoration. CM Dent J 2016;37(2):13-25.
Jeanette KL, Miguel DD, Marta RR, María PS, Guillermo P. Accuracy of a guided implant system with milled surgical templates. J Oral Sci 2022; 64(2):145-150.
Al-Yafi F, Camenisch B, Al-Sabbagh M. Is digital guided implant surgery accurate and reliable? Dent Clin North Am 2019;63(3):381-97.
Scotty LB, Uday NR, Accuracy of haptic robotic guidance of dental implant surgery for completely edentulous arches. J. Prosthet Dent 2022;128(4):639-647.
Wu D, Zhou L, Yang J, Zhang B, Lin Y, Chen J, et al. Accuracy of dynamic navigation compared to static surgical guide for dental implant placement. Int J Implant Dent 2020;6(1):78.
Xiyan P, Jinlong W, Feng S, Yu M, Siniong L, Xiaoqiang L. Accuracy and efficiency of a calibration approach in dynamic navigation for implant placement: An in vitro study. J Dent Sci 2024;19:51-57.
Younes F, Cosyn J, Bruyckere TD, Cleymaet R, Bouckaert E, Eghbali A. A randomized controlled study on the accuracy of free-handed, pilot-drill guided and fully guided implant surgery in partially edentulous patients. J Clin Periodontol 2018;45(6):721-32.
Varga Jr. E, Antal M, Major L, Kiscsatari R, Braunitzer G, Piffkp J. Guidance means accuracy: A randomized clinical trial on freehand versus guided dental implantation. Clin Oral Implants Res 2020;31(5):417-30.
Kivovics M, Takacs A, Penzes D, Nemeth O, Mijiritsky E. Accuracy of dental implant placement using augmented reality-based navigation, static computer assisted implant surgery, and the free-hand method: An in vitro study. J Dent 2022;119:104070.
Tahmaseb A, Wu V, Wismeijer D, Coucke W, Evans C. The accuracy of static computer-aided implant surgery: A systematic review and meta-analysis. Clin Oral Implant Res 2018;29(Suppl):416-35.
Kim MJ, Jeong JY, Ryu J, Jung S, Park HJ, Oh HK, et al. Accuracy of digital surgical guides for dental implants. Maxillofac Plast Reconstr Surg 2022;44(1):35.
Bover-Ramos F, Vina-Almunia J, Cervera-Ballester J, Penarrocha-Diago M, García-Mira B. Accuracy of Implant Placement with Computer-Guided Surgery: A Systematic Review and Meta-Analysis Comparing Cadaver, Clinical, and In Vitro Studies. Int J Oral Maxillofac Implants 2018;33(1):101-15.
Paknisa S. Comparison of the accuracy of implant position using different drilling system for static computer-assisted implant surgery: in vitro study [Dissertation]. Bangkok : Chulalongkorn university; 2020.
Karim EK, Simone FMJ, Martin S, Daniel B. The influence of guided sleeve height, drilling distance, and drilling key length on the accuracy of static Computer Assisted Implant Surgery. Clin Implant Dent Relat Res 2019;21(1):101-7.
Jorba-García A, Figueiredo R, González-Barnadas B, Camps-Font O, Val- maseda-Castellón E. Accuracy and the role of experience in dynamic computer guided dental implant surgery: An in-vitro study. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2019;24(1);76-83.
Yimarj P, Pimkhaokham A. Comparison the accuracy of implant position between static and dynamic computer-assisted implant surgery with two-implant support fixed partial prosthesis [Dissertation]. Bangkok: Chulalongkorn university; 2019.
