การศึกษาในร่างกายของแรงแปรงฟันระหว่าง ขนแปรงสามชนิดจากแปรงสองยี่ห้อ
Main Article Content
บทคัดย่อ
การแปรงฟันเป็นวิธีที่ได้รับการยอมรับสำหรับการดูแลสุขภาพช่องปากในแต่ละวัน วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือเพื่อศึกษาแรงแปรงฟันในร่างกายที่เกิดจากขนแปรงสามขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางจากแปรงสีฟันธรรมดาสองชนิดในตลาด โดยทำการศึกษาในอาสาสมัครที่มีสุขภาพช่องปากดีจำนวน 36 คน วัดแรงแปรงฟันโดยใช้ตัวแปลงสัญญาณแรงและระบบบันทึกทางสรีรวิทยา อาสาสมัครทุกคนได้รับคำแนะนำให้แปรงด้วยเทคนิคมอดิฟายด์ แบส ผลการวิจัยพบว่าเส้นผ่านศูนย์กลางของเบอร์แมนชนิดขนแข็งปานกลาง นุ่มและนุ่มพิเศษเท่ากับ 360.19±2.31, 277.04±2.16 และ 142.89±18.42 ไมโครเมตร ส่วนออรัลบีมีเส้นผ่านศูนย์กลาง เท่ากับ 312.22±3.82, 270.33±3.76 และ 195.18±13.65 ไมโครเมตรตามลำดับ แรงแปรงฟันของแปรงสีฟันของเบอร์แมนชนิดขนแข็งปานกลางสูงกว่าแบบขนนุ่มและขนนุ่มพิเศษมากอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ในขณะที่แรงแปรงฟันของขนแปรงออรัลบีชนิดปานกลางมากกว่าขนแปรงชนิดนุ่มพิเศษ แม้ว่าขนแปรงชนิดนุ่มของออรัลบี และเบอร์แมนจะมีเส้นผ่านศูนย์กลางใกล้เคียงกัน แต่พบว่าออรัลบีชนิดขนนุ่ม มีแรงแปรงมากกว่าเบอร์แมนชนิดขนนุ่ม สรุปได้ว่าชนิด (ขนาด) ของขนแปรงมีผลต่อแรงแปรงฟันและควรเป็นข้อพิจารณาส่วนหนึ่งในการเลือกแปรงสีฟันที่เหมาะสมกับของช่องปากแต่ละบุคคล
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ทีได้รับการลงตีพิมพ์ในวิทยาสารทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่นถือเป็นลิขสิทธิ์เฉพาะของคณะทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อกระทำการใด ๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษร จากคณะทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่นก่อนเท่านั้น
เอกสารอ้างอิง
Litonjua LA, Andreana S, Bush PJ, Cohen RE. Toothbrushing and gingival recession. Int Dent J 2003;53(2):67-72.
Ganss C, Schlueter N, Preiss S, Klimek J. Tooth brushing habits in uninstructed adults--frequency, technique, duration and force. Clin Oral Investig 2009;13(2):203-8.
Ganss C, Klein P, Giese-Kraft K, Meyners M. Validation of motion tracking as tool for observational toothbrushing studies. PLoS One 2020;15(12):1-13.
Breitenmoser J, Mörmann W, Mühlemann HR. Damaging effects of toothbrush bristle end form on gingiva. J Periodontol 1979;50(4):212-6.
Rotpenpian N, Yakkaphan P. Review of literatures: Physiology of Orofacial Pain in dentistry. e-neuro 2021;8(2):1-7.
Wiegand A, Burkhard JP, Eggmann F, Attin T. Brushing force of manual and sonic toothbrushes affects dental hard tissue abrasion. Clin Oral Investig 2013;17(3):815-22.
Rotpenpian N. Review literature: Pathophysiology of dentine hypersensitivity. SWU dent J 2020;13(2):94-103.
Van der Weijden GA, Timmerman MF, Versteeg PA, Piscaer M, Van der Velden U. High and low brushing force in relation to efficacy and gingival abrasion. J Clin Periodontol 2004;31(8):620-4.
Alexander JF, Saffir AJ, Gold W. The measurement of the effect of toothbrushes on soft tissue abrasion. J Dent Res 1977;56(7):722-7.
Van der Weijden FA, Campbell SL, Dörfer CE, González-Cabezas C, Slot DE. Safety of oscillating-rotating powered brushes compared to manual toothbrushes: a systematic review. J Periodontol 2011;82(1):5-24.
Wang Y, Sibaii F, Custead R, Oh H, Barlow SM. Functional Connectivity Evoked by Orofacial Tactile Perception of Velocity. Front Neurosci 2020;14:1-13.