การพัฒนาโปรแกรมเสริมสร้างความจําใช้งานด้วยทฤษฎีการเล่าเรื่อง สําหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษา

ผู้แต่ง

  • อารีรัตน์ ลีลัครานนท์ ภาควิชาวิจัยและจิตวิทยาประยุกต์ คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา
  • จุฑามาศ แหนจอน ภาควิชาวิจัยและจิตวิทยาประยุกต์ คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา
  • วรากร ทรัพย์วิระปกรณ์ ภาควิชาวิจัยและจิตวิทยาประยุกต์ คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา

คำสำคัญ:

ทฤษฎีการเล่าเรื่อง, โปรแกรมเสริมสร้างความจำใช้งาน, นักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 3, แบบจำลองความจำใช้งานพหุ องค์ประกอบ

บทคัดย่อ

การวิจัยนี้เป็นการวิจัยกึ่งทดลอง โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อพัฒนาและศึกษาผลของโปรแกรมเสริมสร้างความจำใช้งานด้วย ทฤษฎีการเล่าเรื่องสำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษา กลุ่มตัวอย่างเป็นนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 3 จำนวน 24 คน คัดเลือกด้วยวิธีการสุ่มตัวอย่างแบบง่าย และสุ่มเข้ากลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุมกลุ่มละ 12 คน โดยวิธีจับคู่คะแนนความจำใช้งาน เครื่องมือที่ใช้การทดลองคือโปรแกรมเสริมสร้างความจำใช้งานที่ผู้วิจัยพัฒนาขึ้นตามแนวคิดทฤษฎีการเล่าเรื่องและแบบจำลองความจำใช้งาน พหุองค์ประกอบผ่านการตรวจสอบคุณภาพเครื่องมือจากผู้ทรงคุณวุฒิ 5 ท่าน ทดลองใช้และปรับปรุงก่อนนำมาใช้งาน เครื่องมือที่ใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูล ได้แก่ แบบทดสอบคอร์ซี่บล็อก แบบทดสอบการจำตัวเลขแบบไปข้างหน้าและย้อนกลับ และแบบทดสอบเอ็น-แบค การเก็บข้อมูลแบ่งเป็น 3 ระยะ ได้แก่ ก่อนทดลอง หลังทดลอง และระยะติดตามผล 4 สัปดาห์ วิเคราะห์ข้อมูลด้วยการวิเคราะห์ความแปรปรวนแบบวัดซ้ำ และการเปรียบเทียบรายคู่ด้วยวิธีของบอนเฟอโรนี ผลการวิจัยพบว่ากลุ่มทดลองมี คะแนนความจำใช้งานหลังทดลองและระยะติดตามผลสูงกว่าก่อนทดลอง อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (P < .05) สรุปได้ว่าโปรแกรม เสริมสร้างความจำใช้งานด้วยทฤษฎีการเล่าเรื่องมีประสิทธิภาพในการพัฒนาความจำใช้งานของนักเรียนประถมศึกษา และสามารถนำไปประยุกต์ใช้ในบริบทการเรียนการสอนได้ ทั้งนี้ควรมีการศึกษาต่อเนื่องเพื่อประเมินผลระยะยาว

Downloads

Download data is not yet available.

เอกสารอ้างอิง

Diamond A. Executive functions. Annu Rev Psychol. 2013; 64(1): 135-68. doi:10.1146/annurev-psych-113011-143750.

Haenjohn J. Cognitive psychology. 3rd ed. Bangkok: Grandpoint; 2021. (in Thai)

Baddeley A. The episodic buffer: a new component of working memory? Trends in Cognitive Sciences. 2000; 4(11): 417–23. doi:10.1016/S1364-6613(00)01538-2.

Rao PS, Pandey MK, Mishra P, Deshmukh S, Jahan M, & Manohar JS. Is training working memory in children with learning disabilities a viable solution? A systematic review. Annals of Neurosciences. 2024; 31(2): 124–31. doi: 10.1177/09727531231198639.

Shaban A, Chang V, Amodu OD, Attia MR, & Abdelhamid GSM. A systematic review of working memory applications for children with learning difficulties: transfer outcomes and design principles. Education Sciences. 2024; 14(11): 1-20.doi:10.3390/educsci14111260.

Cowan N. Working memory capacity. New York (NY): Psychology Press; 2005.

Gray S, Fox AB, Green S, Alt M, Hogan TP, Petscher Y, & Cowan N. Working memory profiles of children with dyslexia, developmental language disorder, or both. Journal of Speech, Language, and Hearing Research. 2019; 62(6): 1839-58. doi:10.1044/2019_JSLHRL-18-0148.

Chaldogeridis A, & Tsiatsos T. Implementation and evaluation of a serious game for working memory enhancement. Applied Sciences. 2020; 10(24): 1-16 doi:10.3390/app10249128.

Ruksawong P, Haenjohn J, & Sirithadakunlaphat S. A development of visual imagery based on Gestalt training program in elementary school students. Journal of The Royal Thai Army Nurses. 2020; 21(1): 302–8. (in Thai)

Anumat P, Haenjohn J, & Supwirapong W. The effects of working memory training program on senior high school students. Journal of Educational Measurement Mahasarakham University. 2018; 24(2): 143–52. (in Thai)

Punpoem N, Haenjohn J, & Supwirapakorn W. Delay dementia in the elderly: a working memory training program based on acceptance and commitment therapy. Journal of The Royal Thai Army Nurses. 2023; 23(3): 428-37. (in Thai)

Ramezani M, Behzadipour S, Pourghayoomi E, Joghataei MT, Shirazi E, & Fawcett AJ. Evaluating a new verbal working memorybalance program: a double-blind, randomized controlled trial study on Iranian children with dyslexia. BMC Neuroscience. 2021; 22(1): 1-17. doi:10.1186/s12868-021-00660-1.

Stadler M, & Ward G. Supporting the narrative development of young children. Early Childhood Education Journal. 2005;33(2): 73–80. doi:10.1007/s10643-005-0024-4.

Vygotsky LS. Mind in society: development of higher psychological processes. Cole M, John-Steiner V, Scribner S, Souberman E, editors. Cambridge (MA): Harvard University Press; 1978. doi:10.2307/j.ctvjf9vz4.

Pauls LJ, & Archibald LM. Cognitive and linguistic effects of narrative-based language intervention in children with developmental language disorder. Autism & Developmental Language Impairments. 2021; 6. doi:10.1177/23969415211015867.

Veraksa A, Bukhalenkova D, Kartushina N, & Oshchepkova E. The relationship between executive functions and language production in 5–6-year-old children: Insights from working memory and storytelling. Behavioral Sciences. 2020; 10(2): 1-12. doi:10.3390/bs10020052.

Ekinci N, & Tokkaş BG. A systematic review of narrative therapy. Current Approaches in Psychiatry. 2024; 16(1): 58-71. doi:10.18863/pgy.1256695.

Kejani M, & Raeisi Z. The effect of drama therapy on working memory and its components in primary school children with ADHD. Current Psychology. 2022; 41(1): 417–26. doi:10.1007/s12144-019-00564-8.

Jørgensen C, Behrmann J, Blaabjerg J, Pettersen K, & López K. Narrative therapy with children: a qualitative interview study with Danish therapists about the application of narrative practices. Counselling and Psychotherapy Research. 2024; 24(1): 295–307.

White M, & Epston D. Narrative means to therapeutic ends. New York: WW Norton; 1990.

Mueller ST. PEBL: The Psychology Experiment Building Language. Version 2.1. 2019.

Piper BJ, Mueller ST, Geerken AR, Dixon KL, Kroliczak G, Olsen RH, & Miller JK. Reliability and validity of neurobehavioral function on the Psychology Experimental Building Language test battery in young adults. PeerJ. 2015;3:e1460. doi:10.7717/peerj.1460.

Ren Z, Zhang Y, He H, Feng Q, Bi T, & Qiu J. The different brain mechanisms of object and spatial working memory: voxel-based morphometry and resting-state functional connectivity. Frontiers in Human Neuroscience. 2019;13(248): 1-9.doi:10.3389/fnhum.2019.00248.

Jääskeläinen IP, Klucharev V, Panidi K, & Shestakova AN. Neural processing of narratives: from individual processing to viral propagation. Frontiers in Human Neuroscience. 2020; 14(253): 1-9. doi:10.3389/fnhum.2020.00253.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

04-12-2025

รูปแบบการอ้างอิง

1.
ลีลัครานนท์ อ, แหนจอน จ, ทรัพย์วิระปกรณ์ ว. การพัฒนาโปรแกรมเสริมสร้างความจําใช้งานด้วยทฤษฎีการเล่าเรื่อง สําหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษา. J Royal Thai Army Nurses [อินเทอร์เน็ต]. 4 ธันวาคม 2025 [อ้างถึง 6 ธันวาคม 2025];26(3):378-86. available at: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/JRTAN/article/view/279986

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย