การประเมินสมรรถนะทางคลินิกของนักศึกษาพยาบาล: การกำหนดกิจกรรมทางวิชาชีพที่เชื่อมั่นได้
คำสำคัญ:
การประเมินสมรรถนะทางคลินิก, กรอบการเรียนรู้ของมิลเลอร์, กิจกรรมทางวิชาชีพที่เชื่อมั่นได้บทคัดย่อ
การประเมินผลฐานสมรรถนะมุ่งการประเมินสมรรถนะทางคลินิกของผู้เรียนในการปฏิบัติการพยาบาลที่แสดงออกถึง ความสามารถในการประยุกต์ใช้ความรู้ ทักษะ เจตคติ และคุณลักษณะทางวิชาชีพตามข้อกำหนดมาตรฐานการพยาบาล การประเมิน สมรรถนะทางคลินิกตามกรอบการเรียนรู้ของมิลเลอร์ โดยใช้การกำหนดกิจกรรมทางวิชาชีพที่เชื่อมั่นได้เป็นกรอบการประเมินใหม่ ที่นำมาใช้ในการประเมินผลการศึกษาพยาบาลฐานสมรรถนะในระดับการปฏิบัติและระดับคุณลักษณะทางวิชาชีพ เป็นการประเมิน จากสถานที่ปฏิบัติงานทางคลินิกโดยการสังเกตโดยตรงจากทักษะกระบวนการระหว่างการปฏิบัติงาน การกำหนดกิจกรรมสมรรถนะ ทางวิชาชีพที่เชื่อมั่นได้เพื่อแปลสมรรถนะทางวิชาชีพพยาบาลเป็นระดับความสามารถที่นักศึกษาพยาบาลสามารถประยุกต์ ใช้ความรู้ ทักษะ เจตคติ และพฤติกรรมทางวิชาชีพในการปฏิบัติการพยาบาลได้ด้วยตนเอง ภายใต้การกำกับดูแลโดยตรง หรือไม่ต้องมีการกำกับดูแล และอาจกำกับดูแลผู้อื่นปฏิบัติได้ การประเมินสมรรถนะทางคลินิกของนักศึกษาพยาบาล โดยใช้กิจกรรม ทางวิชาชีพที่เชื่อมั่นได้เป็นแนวทางในการประเมินและก่อให้เกิดประโยชน์สูงสุดต่อผู้ป่วย
Downloads
เอกสารอ้างอิง
Kooariyakul A. Clinical learning assessment of nursing students. Journal of Boromarajonani College of Nursing Bangkok. 2017; 33(2): 179-87. (in Thai)
Klaharn R, Chaiso P. The Development of a Competency Assessment System for Nursing Students’ Practicum. Journal of The Royal Thai Army Nurses. 2013; 14(2): 48-58. (in Thai)
Ten Cate O. Nuts and Bolts of Entrustable Professional Activities. Journal of graduate medical education. 2013; 5(1): 157-8.
Dhaliwal U, Gupta P, Singh T. Entrustable Professional Activities: Teaching and Assessing Clinical Competence. Indian Pediatrics. 2015; 52(7): 591–7.
Tangdhanakanond K. Performance assessment. 3rdEd. Bangkok: Chulalongkorn University Press; 2020. (in Thai)
Croft H, Gilligan C, Rasiah R, Levett-Jones T, Schneider J. Current Trends and Opportunities for Competency Assessment in Pharmacy Education. Pharmacy. 2019.
Miller GE. The assessment of clinical skills/ competence/performance. Academic Medicine. 1990; 65(9): S63-7.
Cruess RL, Cruess SR, Steinert Y. Amending Miller’s pyramid to include professional identity formation. Academic Medicine. 2016; 91(2): 180-5.
Ten Cate O, Carraccio C, Damodaran A, Gofton W, Hamstra SJ, Hart DE, et al. Entrustment Decision Making: Extending Miller’s Pyramid. Academic Medicine. 2021; 96(2): 199-204.
Yudkowsky R, Park YS, Downing SM. (Eds.). Assessment in health professions education. 2nd Ed. New York: Routledge; 2020. 11. Mehay R. The essential handbook for GP training and education. CRC Press; 2021.
Ten Cate O, Chen HC, Hoff RG, Peters H, Bok H, van der Schaaf M. Curriculum development for the workplace using Entrustable Professional Activities (EPAs): AMEE Guide No. 99. Medical Teacher. 2015; 37(11): 983-1002.
Kanglee K, Lawthong N, Orathai P. Clinical Competency Assessment Model for Nursing Students Based on Miller’s Pyramid Framework Using Entrustable Professional Activities. Journal of The Royal Thai Army Nurses. 2022; 23(2): 468-82. (in Thai)
Ten Cate O, Pool IA. The viability of interprofessional entrustable professional activities. Advances in Health Sciences Education. 2020; 25(5): 1255-62.
Chen HC, McNamara M, Teherani A, Ten Cate O, O’Sullivan P. Developing entrustable professional activities for entry into clerkship. Academic Medicine. 2016; 91(2): 247-55.
Chen HC, van den Broek WES, Ten Cate O. The Case for Use of Entrustable Professional Activities in Undergraduate Medical Education. Academic Medicine. 2015; 90(4): 431-6.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2023 วารสารพยาบาลทหารบก

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความหรือข้อคิดเห็นใดใดที่ปรากฏในวารสารพยาบาลทหารบกเป็นวรรณกรรมของผู้เขียน ซึ่งบรรณาธิการหรือสมาคมพยาบาลทหารบก ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารพยาบาลทหารบก
The ideas and opinions expressed in the Journal of The Royal Thai Army Nurses are those of the authors and not necessarily those
of the editor or Royal Thai Army Nurses Association.


