รูปแบบการดูแลผู้ป่วยระยะกลางในผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมอง จังหวัดอุทัยธานี
คำสำคัญ:
รูปแบบ, การดูแลผู้ป่วยระยะกลาง, ผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองบทคัดย่อ
การศึกษานี้เป็นการวิจัยและพัฒนา มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษา 1) ศึกษาสภาพการณ์ของการดูแลผู้ป่วยระยะกลางในผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองของจังหวัดอุทัยธานี 2) พัฒนารูปแบบการดูแลผู้ป่วยระยะกลาง และ 3) ศึกษาประสิทธิผลของรูปแบบการดูแลผู้ป่วยระยะกลางในผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมอง ดำเนินการ 3 ขั้นตอน ได้แก่ คือ ขั้นตอนที่ 1 ศึกษาสภาพการณ์ของการดูแลผู้ป่วยระยะกลางในผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองของจังหวัดอุทัยธานี จากผู้ให้ข้อมูล 9 คน ด้วยการสนทนากลุ่ม วิเคราะห์ข้อมูลเชิงเนื้อหา ขั้นตอนที่ 2 พัฒนารูปแบบการดูแลผู้ป่วยระยะกลางในผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองโดยผู้วิจัยนำผลการวิจัย จากขั้นตอนที่ 1 มายกร่างรูปแบบ ผ่านการตรวจสอบจากผู้ทรงคุณวุฒิ 3 ท่าน ขั้นตอนที่ 3 ศึกษาประสิทธิผลของรูปแบบการดูแลผู้ป่วยระยะกลางในผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมอง กลุ่มตัวอย่างจำนวน 27 คน ใช้ระเบียบวิธีการวิจัยแบบกึ่งทดลอง ชนิดหนึ่งกลุ่ม วัดก่อนและหลังการทดลอง เครื่องมือที่ใช้เป็นรูปแบบ UTHAI Model และแบบประเมินความสามารถในการปฏิบัติกิจวัตรประจำวันและแบบประเมินคุณภาพชีวิต วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติ การวิเคราะห์ความแปรปรวนแบบวัดซ้ำ และ Paired t-test ผลการวิจัยพบว่า
- สภาพการณ์ของการดูแลผู้ป่วยระยะกลางในผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองของจังหวัดอุทัยธานี
พบว่า 1) การส่งต่อเพื่อการดูแลต่อเนื่องยังไม่ครอบคลุม 2) ผู้ป่วยได้รับการฟื้นฟูไม่ต่อเนื่อง 3) รูปแบบการฟื้นฟูดูแลและแนวทางการติดตามเยี่ยมบางส่วนไม่สอดคล้องกับปัญหาและบริบทของผู้ป่วย และ 4) ความถี่ในการติดตามเยี่ยมไม่เป็นไปตามเกณฑ์การเยี่ยมผู้ป่วยระยะกลาง
- รูปแบบการดูแลผู้ป่วยระยะกลางในผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมอง จังหวัดอุทัยธานี คือ UTHAI
Model ประกอบด้วย 1) U: Unit 2) T: Team 3) H: Home health care 4) A: Assistance from community และ 5) I: Implementation
- หลังใช้รูปแบบการดูแลผู้ป่วยระยะกลางในผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมอง 1 เดือน และ 3 เดือน
ค่าคะแนนเฉลี่ยความสามารถในการปฏิบัติกิจวัตรประจำวันและคุณภาพชีวิตของผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองสูงกว่าก่อนการทดลอง อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p<.01)
เอกสารอ้างอิง
2. โรงพยาบาลอุทัยธานี. สถิติผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมอง. อุทัยธานี: โรงพยาบาลอุทัยธานี; 2562.
3. จิตติมา แสงสุวรรณ. เวชศาสตร์ฟื้นฟูในผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมอง.ขอนแก่น: ภาควิชาเวชศาสตร์ฟื้นฟู คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น; 2560.
4. รัชวรรณ สุขเสถียร. การเข้าถึงบริการเวชกรรมฟื้นฟูโรคหลอดเลือดสมองระยะ เฉียบพลันแบบผู้ป่วยใน ณ โรงพยาบาลมหาราช นครราชสีมา:ปัจจัยที่เกี่ยวข้องและผลลัพธ์. เวชศาสตร์ฟื้นฟูสาร 2557; 24:37-43.
5. สำนักงานวิจัยและพัฒนากำลังคนด้านสุขภาพ. การประเมินผลระบบการให้บริการการดูแลระยะกลาง. นนทบุรี: สำนักงานพัฒนานโยบายสุขภาพระหว่างประเทศ กระทรวงสาธารณสุข; 2562.
6. โรงพยาบาลอุทัยธานี. รายงานผลการดำเนินงานการดูแลผู้ป่วยระยะกลาง จังหวัดอุทัยธานี. อุทัยธานี: โรงพยาบาลอุทัยธานี; 2562.
7. Crabtree BF, Miller WL. Doing Qualitative Research. London: SAGE Publications; 1992.
8. Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral science. 2nd ed. Hillsdale (NY): Lawrence Erlbaum Associates; 1988.
9. ปราโมทย์ ถ่างกระโทก, วชิรา โพธิ์ใส, เพลินตา พิพัฒน์สมบัติ, วินัย ไตรนาทถวัลย์, วานิช สุขสถาน. ความตรงและความเที่ยงของแบบวัดคุณภาพชีวิตเฉพาะผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมอง ฉบับภาษาไทย. วารสารการแพทย์และวิทยาศาสตร์สุขภาพ 2562;26:33-43.
10. กรมการแพทย์ กระทรวงสาธารณสุข. รูปแบบการดูแลสุขภาพระยะกลางของผู้สูงอายุในประเทศไทย. กรุงเทพฯ: บียอนด์ พับลิสชิ่ง จำกัด; 2562.
11. เครือวัลย์ เปี่ยมบริบูรณ์, จรูญลักษณ์ ป้องเจริญ. การพัฒนารูปแบบการดูแลผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมอง โรงพยาบาลเจ้าพระยายมราช สุพรรณบุรี. วารสารพยาบาลกระทรวงสาธารณสุข 2557;21:4-21.
12. อมรรัตน์ กุลทิพรรธ์, วัราภรณ์ โต๊ะทอง, จีระกานต์ สุขเมือง. การพัฒนารูปแบบการดูแลผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองแบบครบวงจร เครือข่ายโรงพยาบาลเพชรบูรณ์. วารสารการแพทย์เขต11 2560;31: 619-30.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
บทความที่ลงพิมพ์ในวารสารเวชศาสตร์ป้องกันแห่งประเทศไทย ถือเป็นผลงานวิชาการ งานวิจัย วิเคราะห์ วิจารณ์ ตลอดจนเป็นความเห็นส่วนตัวของผู้นิพนธ์ กองบรรณาธิการไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยเสมอไป และผู้นิพนธ์จะต้องรับผิดชอบต่อบทความของตนเอง