โรคระบบทางเดินหายใจ ตามกลุ่มช่วงอายุ ในเหตุการณ์ไฟไหม้บ่อขยะแพรกษา จังหวัดสมุทรปราการ
คำสำคัญ:
ไฟไหม้บ่อขยะ, โรคระบบทางเดินหายใจ, การติดเชื้อทางเดินหายใจส่วนบนเฉียบพลันบทคัดย่อ
ไฟไหม้บ่อขยะก่อให้เกิดมลพิษทางอากาศ ส่งผลกระทบต่อสุขภาพโดยเฉพาะระบบทางเดินหายใจของประชาชนที่อยู่บริเวณรอบพื้นที่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประชากรกลุ่มเสี่ยงเช่น เด็กและผู้สูงอายุ การศึกษานี้จึงมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความชุกของโรคระบบทางเดินหายใจและความสัมพันธ์ของกลุ่มช่วงอายุกับการเกิดโรคระบบทางเดินหายใจ ทั้งก่อนและหลังเหตุการณ์ไฟไหม้บ่อขยะแพรกษาจังหวัดสมุทรปราการ โดยรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลและข้อมูลโรคระบบทางเดินหายใจ ของประชาชนทุกคนที่เข้าร่วมแผนเฝ้าระวังผลกระทบต่อสุขภาพกรณีไฟไหม้บ่อขยะ จำนวนทั้งสิ้น 279 คน ทำการวิเคราะห์โดยใช้สถิติร้อยละ ค่าเฉลี่ย Pair-T test และ Negative binomial regression พบว่า กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่เป็นเพศหญิง ร้อยละ 74.2 อายุเฉลี่ย 41.91± 17.32 ปี โดยส่วนใหญ่เป็นกลุ่มวัยทำงาน ร้อยละ 73.8 (อายุเฉลี่ย 42.57±10.71 ปี) ผู้สูงอายุ (อายุเฉลี่ย 67.17± 6.04 ปี) และกลุ่มวัยเด็ก (อายุเฉลี่ย 8.99±4.28 ปี) ร้อยละ 12.5 และ 11.1 ตามลำดับ ความชุกของโรคระบบทางเดินหายใจก่อนและหลังการสัมผัสเหตุการณ์ไฟไหม้บ่อขยะ ส่วนใหญ่เป็นการติดเชื้อทางเดินหายใจส่วนบนเฉียบพลัน ร้อยละ 37.9 และ 39.7 ตามลำดับ (p>0.05) โดยในช่วงก่อนสัมผัสเหตุการณ์ไฟไหม้บ่อขยะ พบว่ากลุ่มวัยเด็กมีโอกาสเกิดการติดเชื้อทางเดินหายใจส่วนบนเฉียบพลัน 4.13 เท่า (ORadj4.13, 95% CI; 2.30-7.39) และเพิ่มขึ้นเป็น 6.87 เท่า (ORadj6.87, 95% CI; 3.79-12.45) ในช่วงหลังสัมผัสเหตุการณ์ไฟไหม้บ่อขยะ เมื่อเทียบกับกลุ่มวัยทำงาน อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ดังนั้น การเฝ้าระวังการเกิดโรคระบบทางเดินหายใจหลังสัมผัสเหตุการณ์ไฟไหม้บ่อขยะในประชากรกลุ่มเสี่ยง จึงมีความสำคัญ
เอกสารอ้างอิง
2. สำนักจัดการกากของเสียและสารอันตราย กรมควบคุมมลพิษ. รายงานสถานการณ์สถานที่กำจัดขยะมูลฝอยชุมชนของประเทศไทย ปี พ.ศ. 2560. กรุงเทพฯ: กรมควบคุมมลพิษ; 2561.
3. สำนักโรคจากการประกอบอาชีพและสิ่งแวดล้อม กรมควบคุมโรค. แนวทางการเตรียมความพร้อมตอบโต้ภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุข : กรณีไฟไหม้บ่อขยะ. กรุงเทพฯ: กรมควบคุมโรค; 2559.
4. วศิน พิพัฒนฉัตร. คำพิพากษาคดีสิ่งแวดล้อมที่น่าสนใจ : คดีที่ 1 คดีปกครองกรณีบ่อขยะแพรกษา. วารสารกฎหมายสุขภาพและสาธารณสุข 2561;2:295-302.
5. Cogut A. Open Burning of Waste: A Global health disaster. Geneve: R20 Region of Climate Action; 2016.
6. เกศศินี อุนะพำนัก. คุณภาพอากาศบ่อขยะสมุทรปราการ. วารสารข่าวสารอากาศและเสียง 2557;23:8-9.
7. Kampa M, Castanas E. Human health effect of air pollution. Environ Pollut 2008;151:362-7.
8. M. Nathaniel Mead. Who’s at risk? Gauging susceptibility to air pollutants. Environ Health Perspect 2011;119:A176.
9. Njoku PO, Edokpayi JN, Odiyo JO. Health and environmental risks of residents living close to a landfill: A case study of Thohoyandou Landfill, Limpopo Province, South Africa. Int J Environ Res Public Health 2019;16:2125.
10. Li R, Jiang N, Liu Q, Huang J, Guo X, Liu F, et al. Impact of air pollutants on outpatient visits for acute respiratory outcomes. Int. J. Environ. Res. Public Health 2017;14:47.
11. Zheng PW, Wang JB, Zhang ZY, Shen P, Chai PF, Li D, et al. Air pollution and hospital visits for acute upper and lower respiratory infections among children in Ninngbo, China: A time-series analysis. Environ Sci Pollut Res Int 2017;24:18860-9.
12. Yu Y, Yu Z, Sun P, Lin B, Li L, Wang Z, et al. Effects of ambient air pollution from municipal solid waste landfill on children’s non-specific immunity and respiratory health. Environ Pollut 2018;236:382-90.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
บทความที่ลงพิมพ์ในวารสารเวชศาสตร์ป้องกันแห่งประเทศไทย ถือเป็นผลงานวิชาการ งานวิจัย วิเคราะห์ วิจารณ์ ตลอดจนเป็นความเห็นส่วนตัวของผู้นิพนธ์ กองบรรณาธิการไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยเสมอไป และผู้นิพนธ์จะต้องรับผิดชอบต่อบทความของตนเอง
