ภาระอาการปวดหลังส่วนล่างเนื่องจากการทำงานในประเทศไทย ปี พ.ศ. 2560
คำสำคัญ:
ภาระโรค, ปีสุขภาวะที่สูญเสียไป, อาการปวดหลังส่วนล่างเนื่องจากการทำงานบทคัดย่อ
ภาระโรคเป็นเครื่องมือที่ใช้ในการรายงานและเปรียบเทียบความสำคัญของปัญหาทางสุขภาพ อาการปวดหลังเป็นสาเหตุอันดับ 1 ที่ทำให้เกิดความทุพพลภาพ การศึกษานี้ศึกษาภาระโรคโดยรายงานในรูปแบบค่าสัดส่วนของโรคที่เกิดจากสาเหตุหนึ่งๆ (Population attributable fraction : PAF) และค่าปีสุขภาวะที่สูญเสียไป (Disability-adjusted life years : DALYs) จากอาการปวดหลังส่วนล่างเนื่องจากการทำงานโดยเป็นการศึกษาเชิงพรรณนาแบบตัดขวาง ใช้ข้อมูลทุติยภูมิของผู้ป่วยอายุ 15-65 ปีทั่วประเทศ ที่ถูกวินิจฉัยด้วยอาการปวดหลังส่วนล่าง และอาการปวดหลังส่วนล่างเนื่องจากการทำงาน ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม ถึง 31 ธันวาคม พ.ศ. 2560 และวิเคราะห์โดยค่าร้อยละ PAF และ DALYs จากการศึกษาพบว่ามีผู้ป่วยถูกวินิจฉัยด้วยอาการปวดหลังส่วนล่างเนื่องจากการทำงาน 16,651 ราย
ประมาณสัดส่วนของการทำงานที่ทำให้เกิดอาการปวดหลังส่วนล่าง (PAF) ร้อยละ 17.70 (คิดเป็นจำนวนผู้ป่วย 69,305 ราย) และปีสุขภาวะที่สูญเสียไปจากอาการปวดหลังส่วนล่างเนื่องจากการทำงาน 9,217.5 ปี การรายงานอาการปวดหลังส่วนล่างเนื่องจากการทำงานยังต่ำกว่าความเป็นจริงประมาณ 4 เท่า ซึ่งอาจเกิดจากการขาดความตระหนักถึงสาเหตุและการรายงานโรคของแพทย์ ดังนั้นจึงควรสร้างความรู้แก่แพทย์และทีมสหวิชาชีพในการป้องกัน เฝ้าระวัง วินิจฉัย ดูแลผู้ป่วยและรายงานโรคดังกล่าว
เอกสารอ้างอิง
1. World Health Organization. The burden of musculoskeletal conditions at the start of the new millennium. World Health Organ Tech Rep Ser 2003;919:1-19.
2. Vos T, Allen C, Arora M, Barber RM, Bhutta ZA, Brown A, et al. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 310 diseases and injuries, 1990-2015: systematic analysis for the global burden of disease Study 2015. Lancet 2016;388:1545-602.
3. James SL, Abate D, Abate KH, Abay SM, Abbafati C, Abbasi N, et al. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 354 diseases and injuries for 195 countries and territories, 1990-2017: a systematic analysis for the global burden of disease Study 2017. Lancet 2018;392:1789-858.
4. มูลนิธิเพื่อการพัฒนานโยบายสุขภาพระหว่างประเทศ สำนักงานพัฒนานโยบาลสุขภาพระหว่างประเทศ. รายงานภาระโรคและการบาดเจ็บของประชากรไทย พ.ศ. 2557. นนทบุรี:มูลนิธิเพื่อการพัฒนานโยบายสุขภาพระหว่างประเทศ; 2560.
5. Hoy D, Bain C, Williams G, March L, Brooks P, Blyth F, et al. A systematic review of the global prevalence of low back pain. Arthritis Rheum 2012;64:2028–37.
6. Driscoll T, Jacklyn G, Orchard J, Passmore E, Vos T, Freedman G, et al. The global burden of occupationally related low back pain: estimates from the global burden of disease 2010 study. Ann Rheum Dis 2014;73:975-81.
7. Al-Otaibi ST. Prevention of occupational Back Pain. J Family Community Med 2015;22:73-7.
8. Drummond A. A review of the occupational diseases reporting system in the republic of Ireland. [Internet]. 2007 [cited 2019 Mar 31]. Available from: https://pdfs.semanticscholar.org/04c2/2b97cd29dff238f774fe293c88b1f55e250a.pdf
9. Curti S, Sauni R, Spreeuwers D, De Schryver A, Valenty M, Riviere S, et al. Interventions to increase the reporting of occupational diseases by physicians: a Cochrane systematic reveiws. Occup Environ Med 2016;73:253-4.
10 Nenonen N, Saarela KL, Takala J, Ling LS, Kheng LG, Manichkam K, et al. Global estimates of occupational accidents and work-related illnesses. [Internet]. 2014 [cited 2019 Mar 31]. Available from:https://www.wsh-institute.sg/-/media/wshi/past-publications/2014/globalestimates-of-occupational-accidents-and-work-related-illness-2014.pdf?la=en&hash=CC0F4E20BDDEB6189A8B1BB4786D7973
11. International Labour Organization. World day for safety and health at work 2005 : a background paper. Geneva:International Labour Organization; 2005.
12. สำนักงานสถิติแห่งชาติ. การสำรวจภาวะการทำงานของประชากรทั่วราชอาณาจักร ไตรมาส 4: ตุลาคม-ธันวาคม 2560. กรุงเทพฯ:สำนักงานสถิติแห่งชาติ; 2561.
13. Hoy D, March L, Brooks P, Blyth F, Woolf A, Bain C, et al. The global burden of low back pain: estimates from the global burden of disease 2010 study. Ann Rheum Dis 2014;73:968-74.
14 Levin ML. The occurrence of lung cancer in man. Acta Unio Int Contra Cancrum. 1953;9:531-41.
15. World Health Organization. Life tables by country [Internet]. 2018 [cited 2019 Mar 31]. Available from: http://apps.who.int/gho/data/?theme=main&vid=61640
16. Punnett L, Pruss-Utun A, Nelson DI, Fingerhut MA, Leigh J, Tak S, et al. Estimating the global burden of low back pain attributable to combined occupational exposures. Am J Ind Med 2005;48:459-69.
17. Beeck ROD, Hermans V. Work-related low back disorders. Luxembourg:Office for official publication of the european communities; 2000.
18. Leigh JP, Sheetz RM. Prevalence of back pain among fulltime United States workers. Br J Ind Med 1989;46:651-7.
19. International Labour Organization. International standard classification of occupations (ISCO-08). Geneva:International labour organization; 2012.
20. Murray CJ, Ezzati M, Flaxman AD, Lim S, Lozano R, Michaud C, et al. Comprehensive systematic analysis of global epidemiology: definitions, methods, simplification of DALYs, and comparative results from the global burden of disease study 2010. Lancet 2012;380:2063-66.
21. ILO International Programme on the Elimination of Child Labour, National Institute of Statistics. Cambodia labour force and child labour survey 2012: Labour Force Report. Phonm Penh:Sunway publishing; 2013.
22. Laos Statistics Bureau. Survey finding report Lao PDR labor force survey 2017. Vientiane:Laos Statistics Bureau; 2018.
23. The Government of the Republic of the Union of Myanmar Ministry of Labour, Immigration and Population Department of Labour. Annual labour force survey 2017 1st quarter report. Nay Pyi Taw:The Government of the Republic of the Union of Myanmar Ministry of Labour; 2017.
24. Philippine Statistis Authority. Annual labor and employment status [Internet]. 2017 [cited 2019 Mar 31]. Available from: http://www.psa.gov.ph/content/2017-annuallabor-and-employment-status
25. Department of Census and Statistics. Sri Lanka labour force survey annual report 2017. Battaramulla:Department of Census and Statistics; 2018.
26. International Labour Office-Dili. Timor-Leste labour force surveys 2010 and 2013 main trends based on harmonized data. Dili:International Labour Office-Dili; 2016.
27. General Statistics Office. Report on labor force survey quarter 4, 2017. Ha Noi:General Statistics Office; 2017.
28. International Labour Organization. International standard classification of occupation (ISCO-68) [Internet]. 2004 [cited 2019 Mar 31]. Available from: https://www.ilo.org/public/english/bureau/stat/isco/isco68/major.htm
2. Vos T, Allen C, Arora M, Barber RM, Bhutta ZA, Brown A, et al. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 310 diseases and injuries, 1990-2015: systematic analysis for the global burden of disease Study 2015. Lancet 2016;388:1545-602.
3. James SL, Abate D, Abate KH, Abay SM, Abbafati C, Abbasi N, et al. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 354 diseases and injuries for 195 countries and territories, 1990-2017: a systematic analysis for the global burden of disease Study 2017. Lancet 2018;392:1789-858.
4. มูลนิธิเพื่อการพัฒนานโยบายสุขภาพระหว่างประเทศ สำนักงานพัฒนานโยบาลสุขภาพระหว่างประเทศ. รายงานภาระโรคและการบาดเจ็บของประชากรไทย พ.ศ. 2557. นนทบุรี:มูลนิธิเพื่อการพัฒนานโยบายสุขภาพระหว่างประเทศ; 2560.
5. Hoy D, Bain C, Williams G, March L, Brooks P, Blyth F, et al. A systematic review of the global prevalence of low back pain. Arthritis Rheum 2012;64:2028–37.
6. Driscoll T, Jacklyn G, Orchard J, Passmore E, Vos T, Freedman G, et al. The global burden of occupationally related low back pain: estimates from the global burden of disease 2010 study. Ann Rheum Dis 2014;73:975-81.
7. Al-Otaibi ST. Prevention of occupational Back Pain. J Family Community Med 2015;22:73-7.
8. Drummond A. A review of the occupational diseases reporting system in the republic of Ireland. [Internet]. 2007 [cited 2019 Mar 31]. Available from: https://pdfs.semanticscholar.org/04c2/2b97cd29dff238f774fe293c88b1f55e250a.pdf
9. Curti S, Sauni R, Spreeuwers D, De Schryver A, Valenty M, Riviere S, et al. Interventions to increase the reporting of occupational diseases by physicians: a Cochrane systematic reveiws. Occup Environ Med 2016;73:253-4.
10 Nenonen N, Saarela KL, Takala J, Ling LS, Kheng LG, Manichkam K, et al. Global estimates of occupational accidents and work-related illnesses. [Internet]. 2014 [cited 2019 Mar 31]. Available from:https://www.wsh-institute.sg/-/media/wshi/past-publications/2014/globalestimates-of-occupational-accidents-and-work-related-illness-2014.pdf?la=en&hash=CC0F4E20BDDEB6189A8B1BB4786D7973
11. International Labour Organization. World day for safety and health at work 2005 : a background paper. Geneva:International Labour Organization; 2005.
12. สำนักงานสถิติแห่งชาติ. การสำรวจภาวะการทำงานของประชากรทั่วราชอาณาจักร ไตรมาส 4: ตุลาคม-ธันวาคม 2560. กรุงเทพฯ:สำนักงานสถิติแห่งชาติ; 2561.
13. Hoy D, March L, Brooks P, Blyth F, Woolf A, Bain C, et al. The global burden of low back pain: estimates from the global burden of disease 2010 study. Ann Rheum Dis 2014;73:968-74.
14 Levin ML. The occurrence of lung cancer in man. Acta Unio Int Contra Cancrum. 1953;9:531-41.
15. World Health Organization. Life tables by country [Internet]. 2018 [cited 2019 Mar 31]. Available from: http://apps.who.int/gho/data/?theme=main&vid=61640
16. Punnett L, Pruss-Utun A, Nelson DI, Fingerhut MA, Leigh J, Tak S, et al. Estimating the global burden of low back pain attributable to combined occupational exposures. Am J Ind Med 2005;48:459-69.
17. Beeck ROD, Hermans V. Work-related low back disorders. Luxembourg:Office for official publication of the european communities; 2000.
18. Leigh JP, Sheetz RM. Prevalence of back pain among fulltime United States workers. Br J Ind Med 1989;46:651-7.
19. International Labour Organization. International standard classification of occupations (ISCO-08). Geneva:International labour organization; 2012.
20. Murray CJ, Ezzati M, Flaxman AD, Lim S, Lozano R, Michaud C, et al. Comprehensive systematic analysis of global epidemiology: definitions, methods, simplification of DALYs, and comparative results from the global burden of disease study 2010. Lancet 2012;380:2063-66.
21. ILO International Programme on the Elimination of Child Labour, National Institute of Statistics. Cambodia labour force and child labour survey 2012: Labour Force Report. Phonm Penh:Sunway publishing; 2013.
22. Laos Statistics Bureau. Survey finding report Lao PDR labor force survey 2017. Vientiane:Laos Statistics Bureau; 2018.
23. The Government of the Republic of the Union of Myanmar Ministry of Labour, Immigration and Population Department of Labour. Annual labour force survey 2017 1st quarter report. Nay Pyi Taw:The Government of the Republic of the Union of Myanmar Ministry of Labour; 2017.
24. Philippine Statistis Authority. Annual labor and employment status [Internet]. 2017 [cited 2019 Mar 31]. Available from: http://www.psa.gov.ph/content/2017-annuallabor-and-employment-status
25. Department of Census and Statistics. Sri Lanka labour force survey annual report 2017. Battaramulla:Department of Census and Statistics; 2018.
26. International Labour Office-Dili. Timor-Leste labour force surveys 2010 and 2013 main trends based on harmonized data. Dili:International Labour Office-Dili; 2016.
27. General Statistics Office. Report on labor force survey quarter 4, 2017. Ha Noi:General Statistics Office; 2017.
28. International Labour Organization. International standard classification of occupation (ISCO-68) [Internet]. 2004 [cited 2019 Mar 31]. Available from: https://www.ilo.org/public/english/bureau/stat/isco/isco68/major.htm
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
2020-01-10
รูปแบบการอ้างอิง
1.
ตั้งเจริญสมุทร จ, ชัยมณี อ, จงจิตรไพศาล ว. ภาระอาการปวดหลังส่วนล่างเนื่องจากการทำงานในประเทศไทย ปี พ.ศ. 2560. JPMAT [อินเทอร์เน็ต]. 10 มกราคม 2020 [อ้างถึง 30 ธันวาคม 2025];9(3):326-3. available at: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/JPMAT/article/view/234788
ฉบับ
ประเภทบทความ
นิพนธ์ต้นฉบับ
สัญญาอนุญาต
บทความที่ลงพิมพ์ในวารสารเวชศาสตร์ป้องกันแห่งประเทศไทย ถือเป็นผลงานวิชาการ งานวิจัย วิเคราะห์ วิจารณ์ ตลอดจนเป็นความเห็นส่วนตัวของผู้นิพนธ์ กองบรรณาธิการไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยเสมอไป และผู้นิพนธ์จะต้องรับผิดชอบต่อบทความของตนเอง
