Six Area of Worklife and Management to Prevent Burnout and Promote Greater Engagement of Work
Keywords:
area of worklife, burn-out, work engagementAbstract
Areas of Worklife refer to the relationship between workers and their expectations or impressions of their work environment or various work scenarios. Mismatch between workers and these areas can affect their mental health and well-being at work that may leading to burnout syndrome. As a result, this article provides a review of the literature on the Areas of Worklife, including their origins and importance, meaning, evaluation features, and management advice to improve the harmonization of working-age population with their Areas of Worklife to prevent burnout syndrome and increase their engagement in their work.
References
World Health Organization, International Labour Organization. Mental health at work: Policy brief. Geneva: World Health Organization; 2022.
Innanen H. Occupational well-being: The role of areas of worklife and achievement and social strategies. Jyväskylä: University of Jyväskylä; 2014.
เจตน์ รัตนจีนะ, พรชัย สิทธิศรัณย์กุล. สมดุลงานและชีวิตในมิติด้านสุขภาพ. จุฬาลงกรณ์เวชสาร 2559;60(4):365-71.
Kristof AL. Person-organization fit: an integrative review of its conceptualizations, measurement, and implications. Pers Psychol 1996;49(1):1-49.
Maslach C, Leiter MP. How to measure burnout accurately and ethically [Internet]. 2021 [cited 2024 Jul 1] Available from: https://shorturl.asia/pQBWU
Leiter MP, Maslach C. Areas of worklife survey manual and sampler set. 5th ed. California: Mind Garden; 2011.
Leiter MP, Maslach C. Areas of worklife: a structured approach to organizational predictors of job burnout. In: Perrewe PL, Ganster DC, editors. Emotional and physiological processes and positive intervention strategies. 3rd ed. Oxford: Elsevier Science; 2003.p.91-134.
Albrecht S, Leiter M. Key questions regarding work engagement. Eur J Work Organ Psychol 2011;20:4-28.
Maslach C, Leiter MP, editors. The truth about burnout: How organizations cause personal stress and what to do about it. New Jersey: Josse-Bass; 1997.
Maslach C, Leiter MP. The burnout challenge: Managing people’s relationships with their jobs. London: Harvard University Press; 2022.
Maslach C, Leiter MP. Early predictors of job burnout and engagement. J Appl Psychol 2008;93(3):498-512.
อารยา ปิยะกุล. การศึกษาอิทธิพลของชีวิตการทำงานที่มีต่อภาวะสุขภาพจิตและความเหนื่อยหน่ายของครู. วารสารการวัดผลการศึกษา มหาวิทยาลัยมหาสารคาม 2566;29(1):291-307.
Masluk B, Gascón Santos S, Albesa Cartagena A, Asensio Martinez A, Peck E, Leiter MP. Areas of worklife scale (AWS) short version (Spanish): A confirmatory factor analysis based on a secondary school teacher sample. J Occup Med Toxicol 2018;13:20: PMC6019827.
Chudzicka-Czupała A, Stasiła-Sieradzka M, Rachwaniec-Szczecińska Ż, Grabowski D. The severity of work-related stress and an assessment of the areas of worklife in the service sector. Int J Occup Med Environ Health 2019;32(4):569-84.
Khan SN, Zafar S. Exploring the causes and consequences of job burnout in a developing country. JOBARI 2013;3:212-27.
El-Ibiary SY, Salib M, Lee KC. Assessment of areas of worklife among pharmacy educators. Am J Pharm Educ 2022;86(7):8671.
El-Gazar HE, Abdelhafez S, Zoromba MA. Effects of the areas of worklife on job embeddedness: a national cross-sectional study among Egyptian nurses. BMC Nurs 2022;21(1):353.
Thun-Hohenstein L, Höbinger-Ablasser C, Geyerhofer S, Lampert K, Schreuer M, Fritz C. Burnout in medical students. Neuropsychiatr 2021;35(1):17-27.
Uong AM, Cabana MD, Serwint JR, Bernstein CA, Schulte EE. Pediatric faculty engagement and associated areas of worklife after a COVID19 surge. J Healthc Leadersh 2023;15:375-83.
Chudzicka-Czupała A, Stasiła-Sieradzka M, Dobrowolska M, Kułakowska A. Assessment of worklife areas and stress intensity among Border Guard officers. Med Pr 2018;69(2):199-210.
อารยา ปิยะกุล. อิทธิพลของชีวิตการทางานที่มีต่อภาวะสุขภาพจิตและความเหนื่อยหน่ายของครู. วารสารการวัดผลการศึกษา มหาวิทยาลัยมหาสารคาม 2564;29(1):291-307.
Maslach C, Leiter MP. Chapter 43 - burnout. In: Fink G, editor. Stress: concepts, cognition, emotion, and behavior. San Diego: Academic Press; 2016.p.351-7.
World Health Organization. Burn-out an occupational phenomenon: International classification of diseases. Geneva: World Health Organization; 2019.
Sithisarankul P. Burnout is not a disease, but an occupational phenomenon. JMBS 2020;2(2):115-9.
Shinn M, Rosario M, Mørch H, Chestnut DE. Coping with job stress and burnout in the human services. J Pers Soc Psychol 1984;46(4):864-76.
Schaufeli WB, De Witte H, Hakanen JJ, Kaltiainen J, Kok R. How to assess severe burnout? Cutoff points for the Burnout Assessment Tool (BAT) based on three European samples. Scand J Work Environ Health 2023;49(4):293-302.
Kinman PG, Dovey A, Teoh K. Burnout in healthcare: risk factors and solutions. London: The Society of Occupational Medicine; 2023.
ชัยยุทธ กลีบบัว, พรรณระพี สุทธิวรรณ. การพัฒนาโมเดลเชิงสาเหตุของความเหนื่อยหน่ายในการทำงาน. วารสารวิธีวิทยาการวิจัย 2552; 22(3):411-26.
Maslach C, Jackson SE, Leiter MP. Maslach burnout inventoryTM. 4th ed. California: Mind Garden; 2018.
Demerouti E, Sanz Vergel A. Burnout and work engagement: The JD-R approach. Annu Rev Organ Psychol Organ Behav 2014;1:389-411.
Maricuțoiu LP, Sulea C, Iancu A. Work engagement or burnout: Which comes first? A meta-analysis of longitudinal evidence. Burn Res 2017;5:35-43.
Alexias G, Papandreopoulou M, Togas C. Work engagement and burnout in a private healthcare unit in Greece. Int J Environ Res Public Health 2024;21(2):130.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 สมาคมเวชศาสตร์ป้องกันแห่งประเทศไทย
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ลงพิมพ์ในวารสารเวชศาสตร์ป้องกันแห่งประเทศไทย ถือเป็นผลงานวิชาการ งานวิจัย วิเคราะห์ วิจารณ์ เป็นความเห็นส่วนตัวของผู้นิพนธ์ กองบรรณาธิการไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยเสมอไปและผู้นิพนธ์จะต้องรับผิดชอบต่อบทความของตนเอง
