Respiratory Illness in Age-group in Praeksa landfill site fire crisis Samutprakan Province, Thailand
Keywords:
landfill site fire, respiratory outcome, upper respiratory tract infectionAbstract
In March 2014, a big fire occurred at landfill site, Praeksa, Samutprakan Province, Thailand. This fire generated several pollutants causing a lot of health problems, especially respiratory illness and may affect vulnerable groups such as children and the elderly. This study aimed to investigate the prevalence of respiratory health effects, and the association of respiratory health effects based on the age group in Praeksa landfill site fire crisis. The data were collected in two parts, before and after landfill site fire. This Data were analyzed using percentage, mean, Paired T-test, and Negative binomial regression. The study included 279 residents who lived in 200 meters from the center of fire and exposed to air pollution, consist of children (age 8.99±4.28) adult (age 42.57± 10.71) and elderly (age 67.17±6.04). The most respiratory health effects were upper respiratory tract infection. The prevalence of upper respiratory tract infection at before and after landfill site fire was 37.9 and 39.7, respectively. There was no statistically significant difference between before and after landfill site fire. Multivariate analysis revealed the strongest association of upper respiratory tract infection was founded in children group especially after landfill site fire crisis. (Before landfill site fire: ORadj4.13, 95% CI; 2.30-7.39, after landfill site fire: ORadj6.87, 95% CI; 3.79-12.45). In conclusion, the children group was significantly associated with increased risk of upper respiratory tract infection particularly after exposure to landfill site fire crisis. Therefore, a vulnerable group including children should be considered for medical health surveillance program after a landfill site fire crisis.
References
2. สำนักจัดการกากของเสียและสารอันตราย กรมควบคุมมลพิษ. รายงานสถานการณ์สถานที่กำจัดขยะมูลฝอยชุมชนของประเทศไทย ปี พ.ศ. 2560. กรุงเทพฯ: กรมควบคุมมลพิษ; 2561.
3. สำนักโรคจากการประกอบอาชีพและสิ่งแวดล้อม กรมควบคุมโรค. แนวทางการเตรียมความพร้อมตอบโต้ภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุข : กรณีไฟไหม้บ่อขยะ. กรุงเทพฯ: กรมควบคุมโรค; 2559.
4. วศิน พิพัฒนฉัตร. คำพิพากษาคดีสิ่งแวดล้อมที่น่าสนใจ : คดีที่ 1 คดีปกครองกรณีบ่อขยะแพรกษา. วารสารกฎหมายสุขภาพและสาธารณสุข 2561;2:295-302.
5. Cogut A. Open Burning of Waste: A Global health disaster. Geneve: R20 Region of Climate Action; 2016.
6. เกศศินี อุนะพำนัก. คุณภาพอากาศบ่อขยะสมุทรปราการ. วารสารข่าวสารอากาศและเสียง 2557;23:8-9.
7. Kampa M, Castanas E. Human health effect of air pollution. Environ Pollut 2008;151:362-7.
8. M. Nathaniel Mead. Who’s at risk? Gauging susceptibility to air pollutants. Environ Health Perspect 2011;119:A176.
9. Njoku PO, Edokpayi JN, Odiyo JO. Health and environmental risks of residents living close to a landfill: A case study of Thohoyandou Landfill, Limpopo Province, South Africa. Int J Environ Res Public Health 2019;16:2125.
10. Li R, Jiang N, Liu Q, Huang J, Guo X, Liu F, et al. Impact of air pollutants on outpatient visits for acute respiratory outcomes. Int. J. Environ. Res. Public Health 2017;14:47.
11. Zheng PW, Wang JB, Zhang ZY, Shen P, Chai PF, Li D, et al. Air pollution and hospital visits for acute upper and lower respiratory infections among children in Ninngbo, China: A time-series analysis. Environ Sci Pollut Res Int 2017;24:18860-9.
12. Yu Y, Yu Z, Sun P, Lin B, Li L, Wang Z, et al. Effects of ambient air pollution from municipal solid waste landfill on children’s non-specific immunity and respiratory health. Environ Pollut 2018;236:382-90.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
บทความที่ลงพิมพ์ในวารสารเวชศาสตร์ป้องกันแห่งประเทศไทย ถือเป็นผลงานวิชาการ งานวิจัย วิเคราะห์ วิจารณ์ เป็นความเห็นส่วนตัวของผู้นิพนธ์ กองบรรณาธิการไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยเสมอไปและผู้นิพนธ์จะต้องรับผิดชอบต่อบทความของตนเอง