Evaluation of the Varicella Zoster surveillance system in students group of community hospitals of Phra Nakhon Si Ayutthaya

Authors

  • ฐาปกรณ์ จิตตนูนท์ Phachi Hospital, Phra Nakhon Si Ayutthaya Province.
  • ญาณษา สันติญากุล Phra Nakhon Si Ayutthaya Hospital, Phra Nakhon Si Ayutthaya Province.

Keywords:

Varicella, Surveillance evaluation, District level, Phra Nakhon Si Ayutthaya

Abstract

     Varicella is a public health problem among children in Thailand. Phra Nakhon Si Ayutthaya incidence is higher than Thailand’s median. This study aims to evaluate a reporting system of Varicella Zoster in student groups in community hospitals of Phra Nakhon Si Ayutthaya. The study is a cross-sectional design and conducted among patients with signs and symptoms of varicella-like infections who are aged from 5 to 21 years and had visited any of community hospitals from January 1, 2016 and October 31, 2017. Direct standardization and triple classification were implemented to classify community hospital by disease incidences in three groups (high, moderate, and low-incidence). Based on the ICD-10 system, medical records were collected and checked with the case definition. Principal five quantitative attributes were determined (sensitivity, positive predictive value, representativeness, accuracy, and timeliness). Stakeholders of surveillance system were interviewed to evaluate qualitative attributes (acceptability, flexibility, stability, simplicity, and usefulness). Results showed 320 of 326 medical records that met the case definition were reported (sensitivity = 98.2%) and 320 of 342 medical records that were reported met the definition (PPV = 93.6%). The representative, accuracy and general data was good but timeliness was not good (75.54%). The flexibility was poor due to insufficient staff. Instability of network system caused delays and misreporting. The other qualitative attributes showed respectable results from stakeholder. Sufficient staffs and
network stability are the keys to improving the report system.

References

1. สำนักระบาดวิทยา กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข. นิยามโรคติดเชื้อประเทศไทย. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์องค์การรับส่งสินค้าและพัสดุภัณฑ์ (ร.ส.พ); 2546. หน้า 126-7.
2. สุริยะ คูหะรัตน์. นิยามโรคติดเชื้อประเทศไทย. นนทบุรี: กองระบาดวิทยา สำนักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข กระทรวงสาธารณสุข; 2544.
3. เลิศฤทธิ์ ลีลาธร. ผลการวิเคราะห์ระบบ เฝ้าระวัง 5 กลุ่มโรค 5 มิติ. นนทบุรี: กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข; 2558.
4. วิทิตา แจ้งเอี่ยม, อรนิดา พุทธรักษ์. การประเมินระบบเฝ้าระวังของโรคสุกใส โรงพยาบาลวชิระภูเก็ต ปี พ.ศ. 2558 รายงานการเฝ้าระวังทางระบาดวิทยาประจำสัปดาห์. ภูเก็ต: โรงพยาบาลวชิระภูเก็ต; 2560.
5. ณัฐกานต์ อุ่นไพร, วรรณา วิจิตร, อัจฉราวรรณ ช้างพินิจ, ภูดิศศักดิ์ ท่อศิริโภควัฒน์. การประเมินระบบเฝ้าระวังโรคหัดของโรงพยาบาล 46 แห่งในเครือข่ายบริการที่ 2 ในปี พ.ศ. 2555 รายงานการเฝ้าระวังทางระบาดวิทยาประจำสัปดาห์. ภูเก็ต: โรงพยาบาลวชิระภูเก็ต; 2556.
6. สำนักระบาดวิทยา. รายงานสถานการณ์โรค [อินเทอร์เน็ต]. 2560 [เข้าถึงเมื่อ 2 พ.ย. 2560]. เข้าถึงได้จาก:http://www.boe.moph.go.th/boedb/surdata/disease.php?ds=17
7. คำนวณ อึ้งชูศักดิ์. พื้นฐานระบาดวิทยา. นนทบุรี: สมาคมนักระบาดวิทยาภาคสนาม; 2557.

Downloads

Published

2020-01-10

How to Cite

1.
จิตตนูนท์ ฐ, สันติญากุล ญ. Evaluation of the Varicella Zoster surveillance system in students group of community hospitals of Phra Nakhon Si Ayutthaya. JPMAT [Internet]. 2020 Jan. 10 [cited 2024 Dec. 26];9(3):313-25. Available from: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/JPMAT/article/view/234785

Issue

Section

Original Article