การบริหารจัดการมาตรฐานการบริการและความปลอดภัยที่มีผลต่อการตัดสินใจ กลับมาใช้บริการของนักท่องเที่ยวที่มาพักในโฮมสเตย์ของชุมชนเกาะลิบง
คำสำคัญ:
การกลับมาใช้บริการ, โฮมสเตย์, นักท่องเที่ยว, การท่องเที่ยวโดยชุมชน, เกาะลิบงบทคัดย่อ
การวิจัยเชิงวิเคราะห์แบบภาคตัดขวางนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาลักษณะทางประชากร สังคม และเศรษฐกิจของนักท่องเที่ยว การรับรู้ต่อมาตรฐานการบริการและความปลอดภัยของโฮมสเตย์ และวิเคราะห์ปัจจัยที่มีผลต่อการตัดสินใจกลับมาใช้บริการโฮมสเตย์ในชุมชนเกาะลิบง จังหวัดตรัง กลุ่มตัวอย่างเป็นนักท่องเที่ยวอายุ 18 ปีขึ้นไปที่มาพักค้างคืนในโฮมสเตย์ ระหว่างเดือนพฤศจิกายน 2567 ถึงพฤษภาคม 2568 จำนวน 301 คน คัดเลือกโดยการสุ่มอย่างง่าย เก็บรวบรวมข้อมูลด้วยแบบสอบถามที่ผ่านการตรวจสอบความตรงเชิงเนื้อหา (IOC = 0.67–1.00) และมีค่าความเชื่อมั่นสูง (Cronbach’s alpha = 0.95) วิเคราะห์ข้อมูลด้วยสถิติเชิงพรรณนาและการวิเคราะห์ Binomial logistic regression ผลการวิจัย พบว่า นักท่องเที่ยวมีความคิดเห็นต่อมาตรฐานการบริการและความปลอดภัยของโฮมสเตย์โดยรวมอยู่ในระดับมากที่สุด (M = 4.671, SD = 0.579) การวิเคราะห์ถดถอยโลจิสติกพหุปัจจัย พบว่า อาชีพ รายได้เฉลี่ยต่อเดือน ค่าใช้จ่ายสำหรับค่าที่พักโฮมสเตย์ต่อวัน และสภาพภูมิประเทศที่ตั้งของโฮมสเตย์ มีผลต่อการตัดสินใจกลับมาใช้บริการโฮมสเตย์ของนักท่องเที่ยวที่มาพักค้างคืนในโฮมสเตย์ของชุมชนเกาะลิบงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ โดยนักท่องเที่ยวที่ประกอบกิจการส่วนตัวมีแนวโน้มกลับมาใช้บริการสูงกว่ากลุ่มข้าราชการและพนักงานประจำ ประมาณ 3 เท่า (Adjusted Odds Ratio [AOR] =3.01, 95% CI = 1.52–5.98) นักท่องเที่ยวที่มีรายได้ต่ำถึงปานกลาง รวมทั้งผู้ที่มีค่าใช้จ่ายด้านที่พักต่ำกว่า 1,500 บาทต่อคืน มีแนวโน้มกลับมาใช้บริการมากกว่ากลุ่มที่มีรายได้สูงหรือมีค่าใช้จ่ายสูงกว่า ประมาณ 2 เท่า (AOR = 2.19, 95% CI = 1.19–4.01) ด้านที่พักโฮมสเตย์ที่ตั้งอยู่ริมชายหาดมีโอกาสได้รับการกลับมาใช้บริการสูงกว่าโฮมสเตย์ที่ตั้งอยู่บนเนินหรือห่างจากชายหาด ประมาณ 5 เท่า (AOR = 4.84, 95% CI = 1.60–14.07) ผลการศึกษาชี้ให้เห็นว่า การกลับมาใช้บริการโฮมสเตย์ไม่ได้ขึ้นอยู่กับคุณภาพการบริการเพียงอย่างเดียว แต่ยังสัมพันธ์กับความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจ ประสบการณ์การท่องเที่ยว และความโดดเด่นของทรัพยากรพื้นที่ ดังนั้น การพัฒนาโฮมสเตย์ของชุมชนเกาะลิบงในอนาคตควรมุ่งรักษามาตรฐานการบริการให้คงอยู่ในระดับสูงควบคู่กับการพัฒนากิจกรรมที่สะท้อนอัตลักษณ์ชุมชน และการรักษาทรัพยากรธรรมชาติชายฝั่งให้เป็นจุดขายที่สำคัญ
เอกสารอ้างอิง
Akarak, P., & Kasorn, K. (2021). Managing at homestay in the area of Ban Pang Makhampom that promote a balancing way of life through body, mind and spirit in Sansalee Sub-district, Wiang Pa Pao District, Chiang Rai. Graduate School Journal Chiang Rai Rajabhat University, 14(2), 50-63. https://so01.tci-thaijo.org/index.php/crrugds_ejournal/article/view/244473 [in Thai]
Bhattacharya, P., Haldar, S., Das, A., Das, M., Samanta, B., & Paul, S. (2026). Sustainable homestay tourism in the Himalayas: A multicriteria evaluation approach. Environmental Development, 57, 101390. https://doi.org/10.1016/j.envdev.2025.101390
Boonplien, G., Klinrod, S., Chaimeesook, P., & Phlinyot, N. (2021). The community management and accommodation for homestay tourism: A case study of homestay Ban Bung Khae, Nong Saeng Sub-district, Pak Phli District, Nakhon Nayok Province. Sarasatr, 4(2), 276-288. https://so05.tci-thaijo.org/index.php/sarasatr/article/view/250099 [in Thai]
Chen, J. L., & Indrianti, F. Y. (2022). The influence of destination branding and tourism security on revisit intention. International Journal of Business and Management, 17(3), 13–23. https://doi.org/10.5539/ijbm.v17n3p13
Cochran, W. G. (1977). Sampling Techniques (3rd ed.). John Wiley & Sons.
Ijose, O. A., & Kc, B. (2025). Community-based homestay as a form of sustainable tourism in Nigeria. Sustainability, 17(11), 5217.
Jantarakast, P. (2023). Homestay management model in a new normal towards responsible tourism. Journal of Management Science Review, 25(1), 153-164. https://so03.tci-thaijo.org/index.php/msaru/article/view/265984 [in Thai]
Jantararotai, A. (2024). Guidelines for establishing the homestay accommodations in bang phli district, Samutprakan Province. Panyapiwat Journal, 16(1), 17-33. https://so05.tci-thaijo.org/index.php/pimjournal/article/view/263816 [in Thai]
Jitchuchuen, C., Kuldilok, K., & Thammachote, P. (2024). A study of tourists behavior: A case study of community-based tourism on Koh Libong, Trang Province. Journal of Social Science Panyapat, 6(3), 509-526. https://so06.tci-thaijo.org/index.php/JSSP/article/view/274260 [in Thai]
Ko Libong Subdistrict Administrative Organization. (2021). Local development plan (2023 - 2027). [Unpublished manuscript]. Libong Subdistric Adminitrative Organization. [in Thai]
Koedmeemul, M. (2018). Factors affecting foreign tourists traveling to homestay in thailand: A case study of homestay in Southern Area. Rajabhat Rambhai Barni Research Journal, 12(2), 110-120. https://so05.tci-thaijo.org/index.php/RRBR/article/view/143364 [in Thai]
Koh Libong Community-Based Tourism Club. (2025). Report: Koh Libong Homestay tourist data (Oct 2024 - May 2025). [Unpublished manuscript]. Libong Subdistric Adminitrative Organization. [in Thai]
Likert, R. (1932). A technique for the measurement of attitudes. Archives of Psychology, 22(140), 5-55.
Muangmee, C., Sawangcharoen, K., Pongvatnanusorn, V., Chaitorn, T., Kassakorn, N., & Saqib, S. E. (2023). Exploring the factors influencing tourist destination loyalty: A case study of homestay entrepreneurs in Thailand. Changing Societies & Personalities, 7(4), 190-205. https://doi.org/https://doi.org/10.15826/csp.2023.7.4.258
Nakpathom, P., Pitchayadejanant, K., Channoi, R., & Hroosakol, W. (2022). Assessment analysis for fostering and developing homestays’ quality based on thai homestay standards. Journal of Global of Perspectives in Humanities and Social Sciences, 16(1), 87-99. https://so02.tci-thaijo.org/index.php/JournalGradVRU/article/view/242281 [in Thai]
Niemchai, S., Taweepol, R., & Sirichodnisakorn, C. (2021). The efficiency driving of wellness service of wellness homestay in Thailand. MFU Connexion: Journal of Humanities and Social Sciences, 10(2), 93-111. https://so05.tci-thaijo.org/index.php/MFUconnexion/article/view/255806 [in Thai]
Niu, Z. (2018). Factors affecting decision making on using homestay in Amphawa, Samut Songkhram Province [Independent study, Master’s degree, Bangkok University]. DSpace at Bangkok University. http://dspace.bu.ac.th/bitstream/123456789/3930/1/zhang_niu.pdf [in Thai]
Penmas, P., Kanjanaklod, W., Sriyom, U., & Buangam, P. (2024). Factors affcting the decision toward of homestay tourists accommodation in Nakhon Si Thammarat Provence. In Proceedings of the 18th Northern Rajabhat University Graduate Research Network National Conference and the 4th Lampang Research Conference (pp. 168-186). Lampang Rajabhat University, Lampang, Thailand. https://race.nstru.ac.th/home_ex/e-portfolio/pic/academy/2247802.pdf?1790597045 [in Thai]
Rangkaew, T. (2024, May 7). Khon Li Bong Ruam Anurak Lae Fuenfu Sapphayakon Thang Thale "Phayun Yu Mai Dai Khon Ko Li Bong Ko Yu Mai Dai". Community Organization Development Institute (CODI), Thailand. https://web.codi.or.th/20240507-53634/ [in Thai]
Rovinelli, R. J., & Hambleton, R. K. (1977). On the use of content specialists in the assessment of criterion-referenced test item validity. Journal of Educational Measurement, 14(1), 49-60.
Sanedee, P. (2021). Homestay development strategy in the east lanna area to promote less visited area tourism. Journal of Administrative and Management Innovation, 9(2), 14-27. https://so02.tci-thaijo.org/index.php/RCIM/article/view/246126 [in Thai]
Saynaratchai, K., Kieanwatana, K., & Tuntate, U. (2020). The development of wellness travel programme for tourist at Mae Sot Municipality in Tak Province. Inthanin Thaksin Journal, 15(2), 59-91. https://so02.tci-thaijo.org/index.php/HUSOTSU/article/view/246599 [in Thai]
Tourism Service Development Division, Department of Tourism. (2015). Thailand homestay standard. Chulalongkorn University Press. [in Thai]
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2026 มหาวิทยาลัยคริสเตียน

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.