ITA Literacy: A Corruption Risk Management Tool of Thai Government Organization
Keywords:
ITA, Virtue, Transparent, Government organization, CorruptionAbstract
Corruption is a national issue that Thailand has addressed in its national strategy. The aim of this article is to outline Thailand’s approach to managing the risk of corruption. It emphasizes the use of the Integrity and Transparency Assessment (ITA) as a tool to evaluate the perception of integrity and transparency in the operations of government organizations. In addition, this article assesses the advantages and disadvantages of the current ITA, highlighting its benefits, limitations, and the factors that influence the evaluation. Recommendations on how to utilize the ITA effectively and with a high degree of literacy are provided, with an emphasis on enhancing corruption literacy for evaluators, assessment tools, organizations, and societies—which are key elements in ensuring transparent and honest evaluations.
References
คณะกรรมาธิการกิจการองค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญ วุฒิสภา. (2566). รายงานการพิจารณาศึกษา เรื่อง “ทำอย่างไรให้การประเมิน ITA น่าเชื่อถือ เป็นที่ยอมรับของเจ้าหน้าที่รัฐและประชาชน”. สืบค้น 15 มีนาคม 2566, จาก http://www.stopcorruption.moph.go.th/index.php/main/p_detail/page/1167
จุฑามน สิทธิผลวนิชกุล. (2561). แนวทางการบริหารความเสี่ยงองค์กร COSO Enterprise Risk Management 2017. วารสารวิชาชีพบัญชี, 14(42), 111-124.
ชนิดา จิตตรุทธะ. (2560). วัฒนธรรมองค์การ: ปัจจัยสู่ความสำเร็จที่ยั่งยืน. (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
พนิดา จงสุขสมสกุล. (2564). รู้เท่าทันการสื่อสารโน้มน้าวใจ. พิษณุโลก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยนเรศวร.
พนม คลี่ฉายา, อภิภู กิติกำธร, จินต์สิรี ปาลกะวงศ์ ณ อยุธยา, วรรษยุต คงจันทร์ล, จุติพร ปริญโญกุล, มธุชา ศิริวรรณ, ยศพล ชุติปัญญะบุตร, อรุโณทัย วรรณถาวร, ภคมินทร์ เศวตพัฒนโยธิน, ภีรกาญจน์ ไค่นุ่นนา, ธนพล เชาวน์วานิชย์ และ กมลรัตน์ กิจรุ่งไพศาล. (2565). นิเทศศาสตร์กระบวนทัศน์ทางเลือกใหม่และวิธีวิทยาการวิจัย. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
พาสนา จุลรัตน์. (2564). จิตวิทยาการรู้คิด. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สหประชาชาติประเทศไทย. (2566). เป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน 16 สันติภาพ ยุติธรรม และสถาบันที่เข้มแข็ง. สืบค้น 15 พฤษภาคม 2566, จาก https://thailand.un.org/th/sdgs/16
สายน้ำผึ้ง รัตนงาม, พระมหาประกาศิต ฐิติปสิทธิกร, พระปลัดประพจน์ อยู่สำราญ และพระเจริญพงษ์ วิชัย. (2565). การสื่อสารเพื่อพัฒนาสังคมในยุคปัญญาประดิษฐ์. วารสารวนัมฎองแหรกพุทธศาสตรปริทรรศน์, 9(1), 179-189.
สิรินทร พิบูลภานุวัธน์, นันทิยา ดวงภุมเมศ และ ขวัญจิต ศศิวงศาโรจน์. (2563). สูงวัยไม่เสพสื่ออย่างสุ่มเสี่ยง: การสร้างนักสื่อสารสุขภาวะสูงอายุที่รู้เท่าทันสื่อ. วารสารบริหารธุรกิจ เศรษฐศาสตร์และการสื่อสาร มหาวิทยาลัยนเรศวร, 15(3), 174-191.
สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตในภาครัฐ. (2565). สรุปคะแนนดัชนีการรับรู้การทุจริต (Corruption Perception Index : CPI 2021) ประจำปี พ.ศ. 2564. นนทบุรี: ฝ่ายเลขานุการคณะอนุกรรมการขับเคลื่อนการยกระดับคะแนนดัชนีการรับรู้การทุจริต.
สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ. (2566). คู่มือการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2566: เติบโตสู่เป้าหมาย. สืบค้น 15 พฤษภาคม 2566, จาก https://itas.nacc.go.th/home/detailnews/3002
สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาระบบราชการ. (2566). ผลจัดอันดับดัชนีการรับรู้การทุจริต CPI 2022. สืบค้น 15 พฤษภาคม 2566, จาก https://www.opdc.go.th/content/ODAzNg
อัญญา ขันธวิทย์. (2561). Value Creation and Enhancement for Listed Companies with the New COSO 2017 ERM. สืบค้น 6 มิถุนายน 2566, จาก https://www.set.or.th/th/news/download/files/2561/20180314_COSO_2017_ERM.pdf
อัมพร ธำรงลักษณ์. (2551). องค์การ: ทฤษฏี โครงสร้าง และการออกแบบ. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
COSO. (2013). Internal control- integrated framework. Retrieved 6 June 2023, from https:// www.coso.org/ Documents/990025P-Executive-Summary-final- may20.pdf
COSO. (2017). Enterprise risk management intergrating with strategy and performance framework. Retrieved 6 June 2023, from https://www.coso.org/Documents/2017-COSO-ERM-Integrating-with-Strategy-and-Performance-Executive-Summary.pdf
Gjerdrum, D., Gallagher, A. and Peter, M. (2011). The new international standard on the practice of risk management–a comparison of ISO 31000: 2009 and the COSO ERM framework. Risk Management, 31, 8–13.
Martinez, E., Beaulieu, M., Gibbons, R., Pronovost, and Wang, T. (2015). Organizational culture and performance. American Economic Review: Paper&Proceedings, 105(5), 331-335.
National Commission on Fraudulent Financial Reporting. (1987). Reporting of the national commission on fraudulent financial reporting. Retrived from https://www.coso.org/Documents/NCFFR.pdf
Pierce, E. M. & Goldstein, J. (2018). ERM and strategic planning: A change in paradigm. International Journal of Disclosure and Governance, 15(1), 51–59.
Sandholtz, W., & William K. (2000). Accounting for corruption: Economic, Democracy, and trade. International Studies Quarterly, 44(1), 31-50.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Christian University of Thailand
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
