Factors Related to Health-Promotion Behaviors among Working Population at Risk of Type 2 Diabetes Mellitus in a Community in Chonburi
Keywords:
Health promotion behavior, Working population, Risks of type 2 diabetes mellitusAbstract
The objectives of this study were to study health-promotion behaviors and associated factors of the Working Population at Risk of Type 2 Diabetes Mellitus. The total of 333 participants were selected using cluster random sampling. The instruments used for by data collection consisted of was a, perceived benefits, perceived barriers, perceived self-efficacy, interpersonal and situational influences,and health–promotion behaviors. The instruments were tested for Item-Congruence Index between 0.6-1.0 Pearson correlation coefficient was used for data analysis.The results of the study were as follows: 1) The Working-age Risk for Type 2 Diabetes Mellitus had moderate level of health-promotion behavior (x̄=2.40,S.D.=0.31). 2) Perceived Benefits, Perceived Barriers, Perceived Self Efficacy and Situational Influences had positive correlation with health-promotion behavior at 0.01 level. (r = 0.592, 0.238, 0.637 และ 0.666). The Interpersonal Influences no correlation with health-promotion behavior. Findings suggest that local health authorities should use this information in developing health strategic plan.
References
กระทรวงสาธารณสุข. (2555). สำนักปลัดกระทรวงสาธารณสุข.รายงานผลสำเร็จของการดำเนินงานด้าน สุขภาพตามนโยบายสำคัญและยุทธศาสตร์ประจำปีงบประมาณ. นนทบุรี.สืบค้นจากhttp://www. ops.moph.go.th/ops/oic/data
กระทรวงสาธารณสุข. (2560). สำนักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข แผนพัฒนาสุขภาพแห่งชาติ ฉบับที่ 12. นนทบุรี. สืบค้นจาก http://www.ops.moph.go.th/ops/oic/data
กระทรวงสาธารณสุข. (2561). สำนักโรคไม่ติดต่อ กรมควบคุมโรคข้อมูล สถิติการตาย/ป่วย 2559-2561 (เบาหวาน).นนทบุรี. สืบค้นจาก http://www.thaincd.com › mission › documents
จักรกฤษณ์ สาราญใจ. (2551).การกำหนดขนาดของกลุ่มตัวอย่างเพื่อการวิจัย. สืบค้นจาก http://www.jakkrit.lpru.ac.th/pdf/27_11_44/9.pdf
ชัชลิต รัตรสาร. (2556). การระบาดของโรคเบาหวานและผลกระทบที่มีต่อประเทศไทย.กรุงเทพมหานคร Novo Nordisk Pharma (Thailand) Ltd.
ชูศรี วงศ์รัตนะ. (2550). เทคนิคการใช้สถิติเพื่อการวิจัย. นนทบุรี. ไทเนรมิตกิจอินเตอร์โปรแกรสซิฟ.
นฤมล หิรัญวัฒนะ. (2550). พฤติกรรมส่งเสริมสุขภาพนายทหารประทวน สังกัดกองบัญชาการกองทัพบก.(วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ,กรุงเทพฯ.
วิชัย เอกพลากร. (2557).รายงานการสำรวจสุขภาพประชาชนไทยโดยการตรวจร่างกาย ครั้งที่ 5 พ.ศ. 2557 สืบค้นจาก http://www.gearmag.info/record_ aug03.php
สมใจ จางวาง เทพกร พิทยภินัน และนิรชร ชูติพัฒนะ. (2559). ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับพฤติกรรมการ ดูแลตนเองเพื่อป้องกันโรคเบาหวานและความดันโลหิตสูงของประชาชนกลุ่มเสี่ยง วารสารเครือข่ายวิทยาลัยพยาบาลและการสาธารณสุขภาคใต้, 3(1),110-128.
สมาคมโรคเบาหวานแห่งประเทศไทยและคณะ. (2557). แนวทางเวชปฏิบัติสำหรับโรคเบาหวาน กรุงเทพฯ:ศรีเมืองการพิมพ์.
สายทิพย์ สารี. (2554). พฤติกรรมส่งเสริมสุขภาพของผู้ที่มีอาชีพค้าขายในมหาวิทยาลัย ศรีนครินทรวิโรฒ(วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต).มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ, กรุงเทพฯ.
สุภาภรณ์ ตันตินันทตระกูล. (2559). การพัฒนารูปแบบการจัดการสร้างเสริมสุขภาพ โดยการมีส่วนร่วมของชุมชนของประชาชนกลุ่มเสี่ยงสูงต่อโรคเบาหวานชนิดที่ 2. (วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต), มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ: กรุงเทพฯ.
สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดชลบุรี. (2562). แบบรายงานการตรวจราชการระดับจังหวัด ปีงบประมาณ 2562 จังหวัดชลบุรี.ชลบุรี : สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดชลบุรี.
สำนักงานสาธารณสุขอำเภอเมือง จังหวัดชลบุรี. (2561). ทะเบียนกลุ่มเสี่ยงโรคเบาหวานปีงบประมาณ 2560-2556.ชลบุรี :สำนักงานสาธารณสุขอำเภอเมือง จังหวัดชลบุรี.
Cronbach, LJ.(1951).Coefficient Alpha and the Internal Structure of Tests.Psychometrika, 16(3); 297-298.
National diabetes statistics report. (2017). Atlanta (GA): US Centers for Disease Control and Prevention. Department of Health and Human Services.
Pender, N, J. Murdaugh, C, L. & Parsons. (2006). Health Promotion in Nursing Practice. (4th ed.) New Jersey: Pearson Education.
Yamane, Taro. (1967). Statistics, An Introductory Analysis, 2nd Ed., New York: Harper and Row.886.