Good Governance and Citizen’s Participation for Environmental Quality Management under the Constitution of the Kingdom of Thailand B.E. 2560.
Keywords:
Good governance, Citizen’s participation, Environmental quality managementAbstract
Thailand has set the framework of law about good management of natural resources and environment that should be consistent with the good governance and citizen’s participation in order to protect and preserve environmental quality. However in the past period this kind of work was isolated and lack of efficiency and effectiveness. It couldn’t fulfill the real needs of people while environment management should be collaborated with government sector and public sector. Therefore, the Constitution of the Kingdom of Thailand B.E. 2560 specified that the environment management should be worked and integrated together with good governance and citizen’s participation for the purpose of transparency and verifiability, including citizen’s participation in every step, for example, access to information, planning, managing design, public hearing, investment, public participation in decision-making, etc. It would make the collaboration with environmental quality management and local people’s responsibility in the specific community. Conclusively, after dealing as mentioned in the Constitution, it would benefit stability and sustainability.
References
จุฑารัตน์ ชมพันธุ์. (2556). ธรรมาภิบาลและการมีส่วนร่วมของประชาชนในกระบวนการตัดสินใจในโครงการพัฒนา. วารสารการจัดการสิ่งแวดล้อม, 9(1), 85-106.
เจมส์ แอล. เครย์ตัน. (2551). คู่มือการมีส่วนร่วมของประชาชน การตัดสินใจที่ดีกว่าโดยให้ชุมชนมีส่วนร่วม.(วันชัย วัฒนศัพท์, ถวิลวดี บุรีกุล และเมธิศา พงษ์ศักดิ์ศรี, ผู้แปล) ขอนแก่น: ศิริภัณฑ์ ออฟเซ็ท.
ถวิลวดี บุรีกุล. (2552). พลวัตรการมีส่วนร่วมของประชาชน: จากอดีตจนถึงรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550. กรุงเทพฯ: เอ.พี.กราฟิค ดีไซน์และการพิมพ์ จำกัด.
บวรศักดิ์ อุวรรณโณ และถวิลวดี บุรีกุล. (2548). ประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วม (Participatory Democracy).กรุงเทพฯ : สถาบันพระปกเกล้า.
ปธาน สุวรรณมงคล. (2558). การบริหารงานภาครัฐกับการสร้างธรรมาภิบาล สถาบันพระปกเกล้า. กรุงเทพฯ : แก่นจันทร์การพิมพ์ จำกัด.
ไพรัตน์ เดชะรินทร์. (2525). ทบทวนการพัฒนาชนบทไทย. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ดีแอนด์เอส.
ระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรี. (2560). ว่าด้วยการสร้างระบบบริหารกิจการบ้านเมืองและสังคมที่ดี พ.ศ. 2542 ความหมายของธรรมาภิบาล. [ออนไลน์]. สืบค้นเมื่อ 23 พฤศจิกายน 2560 จาก https://sites.google.com/site/khwayvthaymdtanxy/chiwit-kab-sangkhm-thiy.
ราชกิจจานุเบกษา.(2560).รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย.[ออนไลน์].สืบค้นเมื่อวันที่ 5 สิงหาคม 2560, จาก http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2560/A/040/1.PDF.
ศูนย์ประสานงานเพื่อบังคับใช้กฎหมายสิ่งแวดล้อม กรมควบคุมมลพิษ. (2558). คู่มือฉบับประชาชน เพื่อประสานงานการบังคับใช้ กฎหมายสิ่งแวดล้อม. กรุงเทพฯ: อรุณการพิมพ์.
สุนีย์ มัลลิกะมาลย์. (2545). รัฐธรรมนูญกับการมีส่วนร่วมของประชาชน.กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์ มหาวิทยาลัย.สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาระบบราชการ (สำนักงาน ก.พ.ร.) . (2552). คู่มือการจัดระดับการกำกับดูแลองค์การภาครัฐ ตามหลักธรรมาภิบาลของการบริหารกิจการบ้านเมืองที่ดี (Good Governance Rating). กรุงเทพฯ : พรีเมียร์โปร จำกัด.
สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาระบบราชการ(กพร.). (2552). คู่มือคำอธิบายและแนวทางปฏิบัติตามพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการบริหารกิจการบ้านเมืองที่ดี. กรุงเทพฯ: สิรบุตรการพิมพ์.
สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2560). แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ 12 (พ.ศ. 2560-2564). [ออนไลน์]. สืบค้นเมื่อ 23 พฤศจิกายน 2560, จาก http://www.nesdb.go.th/main.php?filename=develop_issue.
สำนักนายกรัฐมนตรี. (2560). ระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการสร้างระบบบริหารกิจการบ้านเมืองและ สังคมที่ดี พ.ศ.2542 ความหมายของธรรมาภิบาล. [ออนไลน์]. สืบค้นเมื่อ 23 พฤศจิกายน 2560, จาก htpps://sites.google.com/sit/khwayvthaymdtanxy/chiwit-kab-sangkhm-thiy.
อรทัย ก๊กผล.(2552). คู่คิด คู่มือ การมีส่วนร่วมของประชาชนสำหรับผู้บริหารท้องถิ่น.กรุงเทพฯ: ส.เจริญ การพิมพ์.
Arnstein, S. R. (1969). Ladder of citizen participation. Journal of American Institute of Planners, (35), 216-224.
Cohen,J.M. and Uphoff, N.T. (1980). Rural Development Participation: Concept and Measures for Project Design Implementation and Evaluation. Rural Development Committee Center for International Studies, Cornell University.