ผลของการให้ยา propofol ร่วมกับ fentanyl เทียบกับ การให้ยา propofol ร่วมกับ ketamine ต่อการตอบสนองการขยับขาของผู้ป่วยที่เข้ารับการผ่าตัดปากมดลูกด้วยห่วงไฟฟ้าแบบวันเดียวกลับ: การทดลองแบบสุ่มและปกปิดแบบ 2 ทาง
คำสำคัญ:
โปรโพฟอล, เคตามีน, เฟนตานิล, การผ่าตัดปากมดลูกด้วยห่วงไฟฟ้า, การผ่าตัดแบบวันเดียวกลับบทคัดย่อ
บทนำ มะเร็งปากมดลูกเป็นมะเร็งที่พบเป็นอันดับสองของหญิงไทย สามารถวินิจฉัยและรักษาได้จากการตัดปากมดลูกเป็นรูปกรวยด้วยห่วงไฟฟ้า (Loop Electrosurgical Excision Procedure: LEEP) ซึ่งเป็นการผ่าตัดแบบวันเดียวกลับ โดยความปลอดภัยของผู้ป่วยถือเป็นสิ่งสำคัญ
วัตถุประสงค์ เพื่อเปรียบเทียบผลของการให้ยา propofol ร่วมกับ fentanyl กับยา propofol ร่วมกับ ketamine ต่อการตอบสนองการขยับขาของผู้ป่วยระหว่างการผ่าตัดปากมดลูกด้วยห่วงไฟฟ้าแบบวันเดียวกลับในโรงพยาบาลพัทยาปัทมคุณ
วิธีการศึกษา การวิจัยแบบสุ่มและปกปิดแบบ 2 ทาง ในผู้ป่วยทั้งหมด 54 ราย แบ่งออกเป็น 2 กลุ่ม คือ กลุ่มที่ได้รับยา propofol ร่วมกับ fentanyl (กลุ่ม PF) จำนวน 27 ราย และกลุ่มที่ได้รับยา propofol ร่วมกับ ketamine (กลุ่ม PK) จำนวน 27 ราย ขนาดยา fentanyl คือ 1 มคก./กก. ขนาดยา ketamine คือ 0.75 มก./กก. ทางหลอดเลือดดำ ประเมินการตอบสนองการขยับขาในระหว่างการทำหัตถการเป็นตัวชี้วัดหลัก ปริมาณยา propofol ปริมาณสารน้ำที่ได้ ภาวะความดันโลหิตต่ำ ภาวะออกซิเจนในเลือดต่ำ การไอ ภาวะหยุดหายใจชั่วคราว การช่วยเปิดทางเดินหายใจด้วยวิธี Jaw thrust ระยะเวลาผ่าตัด ระยะเวลาตั้งแต่สิ้นสุดการระงับความรู้สึกจนผู้ป่วยตื่น ระยะเวลาที่อยู่ในห้องพักฟื้น คะแนนความปวดหลังการผ่าตัด อาการคลื่นไส้อาเจียน และเวียนศีรษะเป็นตัวชี้วัดรอง
ผลการศึกษา กลุ่ม PK มีอุบัติการณ์การตอบสนองการขยับขาไม่ต่างกันอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับกลุ่มPF (8(ร้อยละ 29.63) vs 10(ร้อยละ 37.04), p-value = 0.56) แต่กลุ่ม PF มีอุบัติการณ์ภาวะความดันโลหิตต่ำมากกว่ากลุ่ม PK (6(ร้อยละ 22.22) vs 0(ร้อยละ 0.00), p-value = 0.01) และปริมาณยา propofol ต่อน้ำหนักตัวต่อนาทีที่ได้รับในกลุ่ม PF มากกว่ากลุ่ม PK (0.31[0.23;0.39] vs 0.22[0.19;0.26], p-value = 0.01) ตัวชี้วัดรองอื่นๆของทั้งสองกลุ่มไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ
สรุป อุบัติการณ์การตอบสนองการขยับขาไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่ม แต่กลุ่ม PK มีความดันโลหิตคงที่กว่า และกลุ่ม PF ได้รับปริมาณยา propofol ต่อน้ำหนักตัวมากกว่ากลุ่ม PK ซึ่งสัมพันธ์กับภาวะความดันโลหิตต่ำที่พบมากกว่าในกลุ่ม PF
เอกสารอ้างอิง
Srisomboon J, Rattanaseetong P, editors. Cervical cancer screening, diagnosis and management guidelines. 1st ed. n.p.; 2024. (in Thai)
Nimmanwudipong T, Phandabodeekorn W, Manojun K, Duangrat T. Recommendations for developing the service system for one-day surgery (ODS) and minimally invasive surgery (MIS). 1st ed. Bangkok: Charansanitwong printing; 2023. (in Thai)
Duangrat T, Ratanachooeck T, Wisanuyothin T, Phandabodeekorn W, Nimmanwudipong T. Safety in one day surgery (ODS). 1st ed. Bangkok: Thepphanwanis printing; 2018. (in Thai)
Wasinwong W, Chanchananon T, Nimmanrach S, Ueakridathikarn T. Basic anesthesia. 2nd ed. Songkhla: Suburban printing; 2009. (in Thai)
Oh C, Kim Y, Eom H, Youn S, Lee S, Ko Y, et al. Procedural sedation using a propofolketamine combination (Ketofol) vs. propofol alone in the loop electrosurgical excision procedure (LEEP): A randomized controlled trial. J Clin Med. 2019; 8: 943.
Tontisirin N. Procedural sedation and analgesia [Internet]. 2021 [Accessed April 28, 2025]. Available from: http://www. rama.mahidol.ac.th.
Wu Q, Hao Y, Wang S. Efficacy and safety of propofol in combination with different esketamine doses for anesthesia during loop electrosurgical excision procedure. SV. 2024; 20: 56-61.
Singh S, Prakash K, Sharma S, Dhakate G, Bhatia V. Comparison of propofol alone and in combination with ketamine or fentanyl for sedation in endoscopic ultrasonography. Korean J Anesthesiol. 2018; 71: 43-7.
Si J, Li X, Wang Y, Feng N, Cui M. Effects of adding low-dose ketamine to sufentanil and propofol sedation during cervical conization: a single-centre, randomized controlled trial. BMC Anesthesiol. 2024; 24: 15.
Sharma R, Jaitawat S, Partini S, Saini R, Sharma N, Gupta S. A randomized controlled trial to compare TIVA infusion of mixture of ketamine-propofol (ketofol) and fentanyl-propofol (fenofol) in short orthopedic surgeries. Indian J Clin Anaesth. 2016; 3: 404-10.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2026 Burapha University

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.