การพัฒนารูปแบบการดูแลต่อเนื่องหลังการระงับความรู้สึก เพื่อผ่าตัดทางระบบประสาท
คำสำคัญ:
การดูแลต่อเนื่อง, ผู้ป่วยหลังการระงับความรู้สึก, การผ่าตัดทางระบบประสาท, การส่งต่อบทคัดย่อ
ภาวะแทรกซ้อนที่อาจเกิดขึ้นภายหลังการระงับความรู้สึกเป็นประเด็นสำคัญที่ส่งผลต่อความปลอดภัยของผู้ป่วยผ่าตัดทางระบบประสาท โดยพยาบาลมีบทบาทสำคัญในการดูแลผู้ป่วยในระยะหลัง การผ่าตัด หากผู้ป่วยได้รับการดูแลอย่างถูกต้องและต่อเนื่อง จะช่วยเพิ่มความปลอดภัยและลดการเกิดภาวะแทรกซ้อน การวิจัยและพัฒนานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อพัฒนารูปแบบการดูแลต่อเนื่องสำหรับผู้ป่วยหลังการระงับความรู้สึกเพื่อผ่าตัดทางระบบประสาท การวิจัยแบ่งเป็น 3 ระยะ ได้แก่ ระยะที่ 1 ศึกษาวิเคราะห์สถานการณ์การดูแลผู้ป่วยหลังการระงับความรู้สึกเพื่อผ่าตัดทางระบบประสาท โดยการสัมภาษณ์เชิงลึกทีมสหวิชาชีพ จำนวน 6 คน ระยะที่ 2 พัฒนารูปแบบการดูแลต่อเนื่องโดยการสนทนากลุ่มสหวิชาชีพ จำนวน 9 คน และระยะที่ 3 ประเมินประสิทธิภาพและความเหมาะสมของรูปแบบโดยพยาบาลวิชาชีพ 15 คน หลังทดลองใช้รูปแบบกับผู้ป่วย 451 ราย เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัย ได้แก่ แนวคำถามสำหรับการสัมภาษณ์เชิงลึกและการสนทนากลุ่มที่ผู้วิจัยพัฒนาขึ้น และแบบประเมินคุณภาพแนวปฏิบัติ (AGREE II) เพื่อประเมินความเหมาะสมของรูปแบบ วิเคราะห์ข้อมูลด้วยสถิติเชิงพรรณนา และการวิเคราะห์เนื้อหา
ผลการวิจัย ระยะที่ 1 พบว่า การดูแลต่อเนื่องสำหรับผู้ป่วยหลังการระงับความรู้สึกเพื่อผ่าตัดทางระบบประสาทมีปัจจัยสำคัญ 4 ประการ คือ 1) ประสบการณ์ของบุคลากรในทีมสหวิชาชีพ 2) การเตรียมความพร้อมของพยาบาลวิสัญญีก่อนการส่งต่อผู้ป่วย 3) การกำกับติดตาม และส่งต่อข้อมูลในการดูแลผู้ป่วยระหว่างทีมผู้ดูแลครบถ้วนและถูกต้อง และ 4) การสื่อสารระหว่างพยาบาลวิสัญญีผู้ส่งผู้ป่วยและพยาบาลวิชาชีพผู้รับผู้ป่วย ระยะที่ 2 รูปแบบการดูแลต่อเนื่องที่พัฒนาขึ้น ประกอบด้วยการเตรียมความพร้อมของพยาบาลวิสัญญีและพยาบาลวิชาชีพในทีมการดูแล ทั้ง 3 ระยะ คือระยะก่อนเคลื่อนย้าย ระยะระหว่างเคลื่อนย้าย ระยะยุติการเคลื่อนย้าย และระยะที่ 3 ประเมินผลลัพธ์ของรูปแบบหลังจากนำไปใช้กับผู้ป่วย 451 ราย พบว่า ไม่เกิดอุบัติการณ์ไม่พึงประสงค์ และผลการประเมินโดยพยาบาลผู้ใช้รูปแบบ พบว่า รูปแบบมีความเหมาะสมต่อการนำไปใช้อยู่ในระดับดี การพยาบาลตามรูปแบบที่พัฒนาขึ้นช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของการดูแลและความปลอดภัยแก่ผู้ป่วยผ่าตัดทางระบบประสาท
เอกสารอ้างอิง
Thiamkao S. Current situation of stroke disease. Thai J Neurol. 2021;37(4):54–60.
National Institute of Neurology. Scope of services in neurosurgery [Internet]. 2020 [cited 2025 Jul 18]. Available from: http://nit.go.th/department/nervesurgery
Thai Association of Nurse Anesthetists. Guidelines for anesthesia patient care. Bangkok: Thai Association of Nurse Anesthetists; 2013.
Saadwai P, Wiwatwanit S. Development of a competency assessment for nurse anesthetists at Phramongkutklao Hospital. Army Nurs J. 2019;20(2):123–130.
American Association of Nurse Anesthesiology. Postanesthesia care: practice considerations [Internet]. Illinois: AANA; 2019 [cited 2025 Jul 18]. Available from: https://www.aana.com/docs/default-source/practice-aana-com-web-documents-(all)/professional-practice-manual/postanesthesia-care-practice-considerations.pdf
Trofimov A, Kalentiev G, Yuriev M, et al. Intrahospital transfer and intracranial pressure. Acta Neurochir Suppl. 2016;122:125–127.
Gimenez FMP, de Camargo WHB, Gomes ACB, et al. Adverse events during intrahospital transport. Crit Care Res Pract. 2017;2017:6847124.
Kramsoak S, Siriwat R, Rojeetinkorn N, Pookpunthap J. Development of nursing practice guidelines for transporting critically injured patients. Police Nurs J. 2020;12(1):36–47.
Da Silva R, Amante LN. Checklist for intrahospital transport of ICU patients. Texto Contexto Enferm. 2015;24(2):539–547.
Nathanson MH, Andrzejowski J, Dinsmore J, et al. Guidelines for safe transfer of brain-injured patients. Anaesthesia. 2019;75(2):234–246.
The AGREE Collaboration. The Appraisal of Guidelines for Research & Evaluation (AGREE) Instrument. London: St George’s Hospital Medical School; 2001.
AGREE Research Trust. Guidelines development [Internet]. 2012 [cited 2025 Jul 18]. Available from: https://www.agreetrust.org
Canadian Institutes of Health Research. Appraisal of Guidelines for Research & Evaluation II (AGREE II) [Internet]. 2017 [cited 2025 Jul 18]. Available from: https://www.agreetrust.org
Royal College of Anesthesiologists of Thailand. Guidance for patient information about anesthesia [Internet]. 2019 [cited 2025 Jul 18]. Available from: http://www.rcat.org/_files/ugd/82246c_36f4f7976c5e4057a1efdfaaeda54e92.pdf
American Association of Neurological Surgeons. Types of neurosurgery [Internet]. 2024 [cited 2025 Jul 18]. Available from: https://www.aans.org
Chauhan R, Bloria SD, Luthra A. Management of postoperative neurosurgical patients. Indian J Neurosurg. 2019;8(3):179–184.
Panda NB, Mahajan S, Chauhan R. Management of postoperative neurosurgical patients. J Neuroanaesthesiol Crit Care. 2019;6(2):80–86.
Young JS, Chan AK, Viner JA, et al. A safe transitions pathway for post-craniotomy patients. J Neurosurg. 2021;134:1386–1391.
Ayrian E, Kaye AD, Varner CL, et al. Effects of anesthetic management after supratentorial craniotomy. J Clin Med Res. 2015;7(10):731–741.
Haussalo T. Postoperative nursing care of adult neurosurgical patients [Bachelor’s thesis]. JAMK University of Applied Sciences; 2021.
Nilsson U, Gruen R, Myles PS. Postoperative recovery: the importance of the team. Anaesthesia. 2020;75(Suppl 1):e158–e164.
Ritkla L, Phiyayothai D. Effects of using nursing practice guidelines in caring for patients with coronary artery disease undergoing coronary angiography on complications and anxiety levels in patients with coronary artery disease at Medical Ward ThT 2, Thammasat University Hospital; 2019.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2025 สมาคมพยาบาลสาธารณสุขไทยฯ

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ตีพิมพ์และแผนภูมิรูปภาพถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารพยาบาลสาธารณสุข (Thai Public Health Nurses Association)
