ปัจจัยที่สัมพันธ์กับคุณภาพชีวิตของคนงานในโรงงานอุตสาหกรรม ที่สัมผัสเสียงดัง จังหวัดระยอง
คำสำคัญ:
คุณภาพชีวิต, คนงานในโรงงานอุตสาหกรรมที่สัมผัสเสียงดังบทคัดย่อ
เสียงเป็นปัจจัยคุกคามทางกายภาพที่ส่งผลกระทบต่อสุขภาพ การวิจัยเชิงสัมพันธ์ครั้งนี้มีวัตถุประสงค์ เพื่อศึกษาปัจจัยที่สัมพันธ์กับคุณภาพชีวิตของคนงานในโรงงานอุตสาหกรรมที่สัมผัสเสียงดัง จังหวัดระยอง กลุ่มตัวอย่างเป็นคนงานที่สัมผัสเสียงดังในโรงงานอุตสาหกรรม จังหวัดระยอง จากการสุ่มตัวอย่างแบบหลายขั้นตอน จำนวน 105 คน เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัยเป็นแบบสอบถามที่ตอบด้วยตนเอง ซึ่งมีค่าความเชื่อมั่น (Reliability) .76 วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติพรรณนา และสถิติถดถอยพหูคูณแบบขั้นตอน
ผลการวิจัย พบว่า กลุ่มตัวอย่างส่วนมากเป็นเพศหญิง ร้อยละ 63.80 มีอายุเฉลี่ย 37 ปี ทำงานเฉลี่ยวันละ 12 ชั่วโมง ทำงานในแผนกที่มีความเข้มเสียง 93.2, 92.5, 90.2 และ 85.3 เดซิเบล มีการรับรู้ความสามารถในการได้ยินเฉลี่ยในระดับผิดปกติเล็กน้อย 84.67 (S.D.=13.68) ส่วนใหญ่สามารถสื่อสารได้ปกติ ร้อยละ 94.30 เมื่อตรวจสมรรถภาพการได้ยิน พบว่าคนงานมีสมรรถภาพการได้ยินอยู่ในเกณฑ์ที่ต้องเฝ้าระวัง ร้อยละ 60 มีความเครียดอยู่ในระดับน้อย (M= 2.90, S.D.=2.89) รับรู้คุณค่าในตนเองอยู่ในระดับสูง (M= 36.62, S.D.=3.04) และมีคุณภาพชีวิตอยู่ในระดับดีมาก (M= 4.10, S.D.=0.80) โดยความรู้คุณค่าในตนเอง (Self) และการรับรู้ความสามารถในการได้ยิน (Per.H) มีความสัมพันธ์และสามารถร่วมทำนายคุณภาพชีวิตของคนงาน อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p <.001) ได้ร้อยละ 25.50 ด้วยสมการถดถอย QOL = 0.105 (Self) – 0.462 (Per.H)
ผลการวิจัยในครั้งนี้จะช่วยให้บุคลากรทางสุขภาพสามารถนำข้อมูลไปกำหนดกิจกรรมส่งเสริมความรู้คุณค่าในตนเอง โดยเฉพาะคนงานที่มีการรับรู้ความสามารถในการได้ยินผิดปกติ ซึ่งจะทำให้คนงานมีคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้น
เอกสารอ้างอิง
Department of Disease Control. Report disease of occupational [Internet]. 2017 [cited 2020 Jun 10]. Available from http://envocc.ddc.moph.go.th/uploads/situation/01_envocc_situation_60.pdf.
Pollution Control Department. Law of Noise and vibration Pollution [Internet]. 2017 [cited 2016 Jan 2]. Available from http://infofile.pcd.go.th/air/Noise_law.pdf?CFID=19853595&CFTOKEN=64141417.
Pyykko I, Toppila E, Zou J, Kentala E. Individual susceptibility to noise-induced hearing loss. Audiological Medicine 2007; 5(1): 41-53.
Ratanaanekchai T, Srirompotong S. Ear Nose Throat. 3rd ed. Klungnana Khon Kaen; 2011.
Kingkaew P, Werayingyong P, Riewpaiboon W, Potaporn M, Tungkeeratichai J, Kanchanalarp C, et al. Health technology assessment of cochlear implantation: the economic and social perspectives [Internet]. 2009 [cited 2014 Feb 11]. Available from http://resource.thaihealth.or.th/library/academic/12510.2009.
Hickson L, Allen J, Beswick R, Fulton M, Wolf D, Worrall L, et al. Relationships between hearing disability, quality of life and wellbeing in older community-based Australians. Australian & New Zealand Journal Of Audiology 2008; 30(2): 99-112.
Preminger J, Meeks S. The influence of mood on the perception of hearing-loss related quality of life in people with hearing loss and their significant others. International Journal of Audiology 2010; 49(4): 263-71.
Hintermair M. Self-esteem and satisfaction with life of deaf and hard-of-hearing people - a resource-oriented approach to identity work. Journal Of Deaf Studies & Deaf Education 2008; 13(2): 278-300.
Karnchanaporn L. 3rd ed. Mental Health. Printing of Silapakorn University; 2004.
Osuansri N. Factors Related to Quality of Work among Female Labors in Factories, Nakhonratchasuma Province. Burapha University; 2011.
Rubber Research Institute. Report of Rubber Factory 2013 [Internet]. 2013 [cited 2014 Feb 10]. Available from http://www.rubberthai.com/book/file/uss.pdf
Tabachnick BG, Fidell LS. Improving outcomes in diastolic heart failure. Postgraduate Medicine 2003; 113(3): 51-8.
Cline ME, Herman J, Shaw ER, Morton RD. Standardization of the Visual Analogue Scale. Nursing Research 1992; 41(6): 378-80.
Srimoragot P. Effects of supportive counseling on perceived illness, self-esteem, and morale in cervical cancer patients undergoing radiotherapy. Mahidol University; 1993.
Center of Pharmaceutical Outcomes Research. Cost-Utility Analysis of Intravenous Immunoglobulin (IVIG) for the treatment of Chronic Inflammatory Demyelinating Polyradiculoneuropathy (CIDP). Naresuan University; 2012.
Chutha W. Mental Health Screening. The War Veterans Organization of Thailand; 2002.
Hintermair M. Health-related quality of life and classroom participation of deaf and hard-of-hearing students in general schools. Journal Of Deaf Studies & Deaf Education 2011; 16(2): 254-71.
Muluk NB, Oguzturk O. Occupational Noise-Induced Tinnitus: Does It Affect Workers' Quality of Life?. Journal Of Otolaryngology Head & Neck Surgery 2008; 37(1): 65-71.
Carlsson P, Hall M, Lind K, Danermark B. Quality of life, psychosocial consequences, and audiological rehabilitation after sudden sensorineural hearing loss. International Journal Of Audiology 2011; 50(2): 139-44.
Hua H, Karlsson J, Widén S, Möller C, Lyxell B. Quality of life, effort and disturbance perceived in noise: A comparison between employees with aided hearing impairment and normal hearing. International Journal Of Audiology 2013; 52(9): 642-9.
Hallberg L, Hallberg U, Kramer S. Self-reported hearing difficulties, communication strategies and psychological general well-being (quality of life) in patients with acquired hearing impairment. Disability & Rehabilitation 2008; 30(3): 203-12.
Kushalnagar PP, Topolski TD, Schick BB, Edwards TC, Skalicky AM, Patrick DL. Mode of Communication, Perceived Level of Understanding, and Perceived Quality of Life in Youth Who Are Deaf or Hard of Hearing. Journal Of Deaf Studies & Deaf Education 2011; 16(4): 512-23.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
บทความที่ตีพิมพ์และแผนภูมิรูปภาพถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารพยาบาลสาธารณสุข (Thai Public Health Nurses Association)
