The Policy Evaluation of Family Care Team Operates in the Pilot Area of Phetchaburi Province
Main Article Content
Abstract
This mixed method research aimed to evaluate the family care team policy operation in the pilot area of Phetchaburi province. CIPP model was used as a conceptual framework to guide this project. Data were collected by using qualitative and quantitative methods. Participants were selected from 150 health providers of primary care cluster in district, sub district and community levels and 48 clients and relatives, in all 198 participants. The research instruments were the questionnaires to evaluate family care team management, satisfaction of clients, and clients’ quality of life. The quantitative data were analyzed by using descriptive statistic. Content analysis was used for qualitative data.
The results revealed as follow: 1) about context, the policy was appropriate, and served as the needs of the people. However, it should be clarify the benefits and limitations. 2) For the Input, there was a good network participation of partnership and the personnel recognize the policy which could be implemented. Moreover, the budget and personnel should be supported. 3) The process of this project had a good plan and implemented according to the policy, but still needed the continuum of monitoring and evaluation. 4) The products of the family care term was at moderate level (M = 2.90, SD = .89), the mean score of clients’ service satisfaction was at good level (M = 4.12, SD = .59), and the clients’ quality of life were at moderate level (M = 3.57, SD = .69). The result of qualitative data found that the key successes were the Integration of valuable benefits with network partnership, and continuous quality improvement.
This study highlights the guideline to manage the efficiency and sustainability of primary care cluster policy according to the context, inputs, processes, and product. However, to apply this concept should be considered the context of family care term and context of clients’ area.
Downloads
Article Details
Content and information published in the Journal of Prachomklao College of Nursing, Phetchaburi Province are the comment and responsibility of the authors. Articles, information, images, etc. published in this journal are the copyright of the Journal of Prachomklao College of Nursing, Phetchaburi Province. If any person or entity wants to take all or part of it for publication for any purposes, please reference the Journal of Prachomklao College of Nursing, Phetchaburi Province.
References
กองยุทธศาสตร์และแผน สำนักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข. (ม.ป.ป.). คลินิกหมอครอบครัว Primary Care Cluster: แนวทางการดำเนินงานคลินิกหมอครอบครัวสำหรับหน่วยบริการ. สืบค้นเมื่อ 13 เมษายน 2560 จาก https://bps.moph.go.th/new_bps/node/86.
กรมสุขภาพจิต กระทรวงสาธารณสุข. (2540). เครื่องชี้วัดคุณภาพชีวิตขององค์การอนามัยโลก ชุดย่อฉบับภาษาไทย (WHOQOL – BREF – THAI). สืบค้นเมื่อ 21 ตุลาคม 2560 จาก https://www.dmh. moph.go.th/test/whoqol/.
นิฤมล กมุทชาติ. (2558). รูปแบบการบริหารจัดการในระดับพื้นที่ตามนโยบายการพัฒนาระบบสุขภาพระดับอำเภออำเภอวารินชำราบ จังหวัดอุบลราชธานี. วารสารโรงพยาบาลสกลนคร, 18(3), 183-193.
บุญใจ ศรีสถิตย์นรากูล. (2553). ระเบียบวิธีการวิจัยทางพยาบาลศาสตร์ (พิมพ์ครั้งที่ 5). กรุงเทพฯ: ยูแอนด์ ไอ อินเตอร์มีเดีย.
บุญชัย ธีระกาญจน์ (บ.ก.). (2559). แนวทางการดำเนินงานคลินิกหมอครอบครัวสำหรับหน่วยบริการ.กรุงเทพฯ: ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.
บุญธรรม กิจปรีดาบริสุทธิ์. (2551). ระเบียบวิธีการวิจัยทางสังคมศาสตร์ (พิมพ์ครั้งที่ 10). กรุงเทพฯ: จามจุรีโปรดักท์.
ปิยะ เทพปิยวงศ์. (2558). แนวพัฒนาการดำเนินงานทีมหมอครอบครัวและความพึงพอใจของกลุ่มผู้ป่วยที่ต้องการการดูแลระยะยาว อำเภอหนองบัวระเหว จังหวัดชัยภูมิ. วารสารสุขศึกษา, 38(130), 1-15.
ไพบูลย์ สุริยะวงศ์ไพศาล, สุภา เพ่งพิศ, สมชาย วิริดิรมย์กุล, นภาพร วาณิชย์กุล, และสุชาดา ภัทรมงคลฤทธิ์. (2559). ติดตามประเมินผลนโยบายทีมหมอครอบครัว (รายงานการวิจัย). นนทบุรี: สถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข.
มูลนิธิแพทย์ชนบท. (2558). คู่มือทีมหมอครอบครัวมืออาชีพ. กรุงเทพฯ: สร้างสื่อ จำกัด.
ยงยุทธ พงษ์สุภาพ. (2557). การจัดการเรียนเพื่อเสริมสมรรถนะการบริหารจัดการระบบสุขภาพอำเภอ(District Health System Management Learning: DHML). สมุทรสาคร: APPA Printing Group.
รวีวรรณ ศิริสมบูรณ์, และณภัทรกฤต จันทวงศ์. (2558). การวิจัยประเมินผลโครงการระบบการดูแลระยะยาวสำหรับผู้สูงอายุทีมีภาวะพึ่งพิง ตำบลบ้านลำ อำเภอวิหารแดง จังหวัดสระบุรี. วารสารวิชาการสาธารณสุข, 24(6), 1075-1085.
วัสนา ศรีวิชัย. (2561). การสำรวจการดำเนินงานคลินิกหมอครอบครัวในจังหวัดตาก: ความคาดหวัง การได้รับบริการสุขภาพและความพึงพอใจของผู้ป่วยกลุ่มเป้าหมายและผู้ดูแล. บูรพาเวชสาร, 5(1), 64 - 82.
วิเชียร เกตุสิงห์. (2543). คู่มือการวิจัย: การวิจัยเชิงปฏิบัติ (พิมพ์ครั้งที่4). กรุงเทพฯ: เจริญผล.
ศิริชัย กาญจนวาสี. (2552). ทฤษฎีการประเมิน (พิมพ์ครั้งที่ 7). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สมยศ ศรีจารนัย, พิชญาภัสสร์ วรรณศิริกุล, ปารณัฐ สุขสุทธิ์, อรณรินทร์ ขจรวงศ์วัฒนา, และสมใจ นกดีวิจัย. (ม.ป.ป.). การวิจัยประเมินผลการดำเนินงานตามนโยบายทีมหมอครอบครัว (รายงานการวิจัย). กรุงเทพฯ: ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.
สายพิณ หัตถีรัตน์ (บรรณาธิการ). (2551). คู่มือหมอครอบครัวฉบับสมบูรณ์: Family medicine handbook (พิมพ์ครั้งที่3). กรุงเทพฯ: หมอชาวบ้าน.
สำนักบริหารการสาธารณสุข สำนักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข. (2557). ทีมหมอครอบครัว (Family Care Team). กรุงเทพฯ : ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.
สำนักงานกองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ. (2559). คลินิกหมอครอบครัว ปฏิรูป สธ.ไทย. สืบค้นเมื่อ 23 เมษายน 2560 จาก https://www.thaihealth.or.th/.
สำนักบริหารการสาธารณสุข สำนักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข. (2559). คู่มือแนวทางการดำเนินงานคลินิกหมอครอบครัวสำหรับหน่วยบริการ. กรุงเทพฯ: ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.
สำเริง แหยงกะโทก. (2560). การดำเนินงานตามมาตรฐานหน่วยบริการปฐมภูมิ (Primary Care Unit=PCU).กรุงเทพฯ: ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.
สุพัตรา ศรีวณิชชากร, ทัศนีย์ ญาณะ, พฤกษา บุกบุญ, และปิยฉัตร ตระกูลวงศ์. (2557). ผลการสำรวจสถานการณ์การดำเนินงานและความคิดเห็นต่อนโยบายการพัฒนาทีมหมอครอบครัว (รายงานการวิจัย). นนทบุรี: สถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข.
อุดม อัศวุฒมางกุร, อารยา ประเสริฐชัย, และช่อทิพย์ บรมธนะรัตน์. (2560). การประเมินงานคุ้มครองผู้บริโภคด้านผลิตภัณฑ์สุขภาพในโรงพยาบาลส่งเสริมสุขภาพตำบล จังหวัดปทุมธานี. วารสารศูนย์การศึกษาแพทย์ศาสตร์คลินิก โรงพยาบาลพระปกเกล้า, 34(2), 124-134.
อุดมลักษณ์ เวชชพิทักษ์, ศศิพร โลจายะ, และดุจเดือน ตั้งเสถียร. (2561). การประเมินผลการดำเนินงานคลินิกหมอครอบครัว จังหวัดปทุมธานี ปีงบประมาณ 2560. วารสารสมาคมเวชศาสตร์ป้องกันแห่งประเทศไทย, 8(3), 450-466.
Stufflebeam, D.L. (1971). The relevance of the CIPP evaluation model for educational accountability. Journal of research and Development in Education, 5(1), 19-25.