A new paradigm of practicum learning management to promotes nursing practice performance of students in the situation of COVID-19
Keywords:
nursing education, nursing practice, nursing student, COVID-19 situationAbstract
The disruptive changes in the health system and global society during the COVID-19 outbreak many waves in the past 3 years, it affects in Thailand and around the world. The dimensions of nursing education are also affected. Teaching and practicing in nursing students on wards were interrupted and slowed down due to the necessity to prevent the spread of the coronavirus disease 2019. Hospitals that serve as training centers for nursing students have also adapted to take responsibility for caring for COVID-19 patients. There are unprecedented numbers of them, and it is also becoming a high-risk place to practice for students. While nursing students themselves do not have sufficient knowledge, skills and expertise to cope and protect themselves in this situation, whether caring for themselves or their patients. All nursing institutions therefore have revolutionized the paradigm in teaching and learning by using various platforms on the Internet that can design teaching and learning in a variety of method. Especially in practical subjects that students must apply theoretical knowledge to practice until learners achieve desirable competencies. Under the constraints of the aforementioned circumstances, it can be regarded as an opportunity and a challenge for cooperation in driving teaching and learning management at both the institutional and the network to help maintain the mission of producing nurses. Professional competence that achieves the requirements of the Nursing Council and the expectations of society and people receiving services. This academic article therefore aims to present literature related to new paradigms in nursing education management, namely clinical instruction that responds to nursing and midwifery practice competency, blended learning, an assessment of blended learning outcomes and the recommendations that extended to the professional council academy of nursing, nursing professors and graduate users which will be useful in applying , develop and extend to innovations in teaching and learning in unexpected crisis situations in the future.
References
กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข. (2564). 4 มาตรการเปิดประเทศ V-U-C-A. สืบค้น เมื่อ 9 มกราคม 2565 จาก https://ddc.moph.go.th/uploads/publish/1197620211123031938.pdf
ข้อบังคับสภาการพยาบาลว่าด้วยการให้ความเห็นชอบหลักสูตร การศึกษาวิชาชีพการพยาบาลและการ ผดุงครรภ์ระดับวิชาชีพ พ.ศ. ๒๕๖๓. (2563, 1 ธันวาคม). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 137
ชัชวาล วงค์สารี (2558). การสอนบนคลินิกในรายวิชาปฏิบัติการพยาบาลผู้ใหญ่สำหรับนิสิต Generation Z. วารสารวิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี กรุงเทพ, 31(2), 130–139.
ปณิตา วรรณพิรุณ. (2554). การเรียนแบบผสมผสาน จากแนวคิดสู่การปฏิบัติ. วารสารการอาชีวะและเทคนิค ศึกษา, 1(2). 43–49.
ปรัชญนันท์ นิลสุข. (2546). การประเมินคุณภาพเว็บข้อมูลสารสนเทศ. วารสารรังสิตสารสนเทศ, 9(1), 19-27.
ปรัชญนันท์ นิลสุข และปณิตา วรรณพิรุณ. (2556). การจัดการเรียนรู้แบบผสมผสาน : สัดส่วนการผสมผสาน.วารสารพัฒนาเทคนิคศึกษา, 25(85), 31-36.
พัชรินทร์ บางท่าไม้, กนกอร ศรีสมพันธุ์, วรรณทนา สมนึกประเสริฐ และนิจวรรณ วีรวัฒโนดม. (2563). เรื่องผลของการจัดการเรียนการสอนแบบผสมผสานร่วมกับการใช้สถานการณ์ จำลองเสมือนจริงการทำคลอดต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน ความพึงพอใจในการเรียน และความคิดเห็นของผู้เรียนต่อการสอนโดยการสะท้อนคิดของนักศึกษาพยาบาล วิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี จังหวัดนนทบุรี. วารสารพยาบาลทหารบก, 21(3), 350-359.
พันธ์ศักดิ์ บุญภักดี. (2563). การประเมินการจัดการเรียนการสอนแบบออนไลน์บนฐานวิถีชีวิตใหม่สำหรับนักศึกษาวิทยาลัยเทคนิคสุโขทัย. วารสารวิชาการ T-VET Journal สถาบันการอาชีวศึกษาภาคเหนือ 3, 4(8), 39-54.
มัฮดี แวดราแม. (2565). การเรียนการสอนออนไลน์: แนวทางการวัดและประเมินผล. สืบค้นเมื่อ 23 มีนาคม 565 จากhttps://eila.psu.ac.th/document/2020/200501_guidelines-evaluation/200422Eval_Handout.pdf
ศุภวดี แถวเพีย, รัชนี พจนา และสุธิดา อินทรเพชร. (2560). ผลการจัดการเรียนแบบผสมผสาน ในวิชาการพยาบาลมารดาทารกและการผดุงครรภ์ 1 ต่อผลสัมฤทธิ์การเรียน ความพึงพอใจและการเรียนรู้ด้วยตนเองของนักศึกษาพยาบาลศาสตรบัณฑิต. วารสารพยาบาลศาสตร์และสุขภาพ, 42(4), 121-131.
ศุภชัย ชื่นจิตรวงษา. (2564). หลักการเบื้องต้นในการประเมินผลผู้เรียน การจัดการเรียนการสอนและการประเมินผู้เรียนแบบออนไลน์ภายใต้สถานการณ์และมาตรการการป้องกันการแพร่ระบาดของเชื้อไวรัสโคโรนา 2019. สำนักบริหารวิชาการ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ศูนย์นวัตกรรมการเรียนรู้ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. สืบค้นเมื่อ 12 มกราคม 2565 จาก http://www.academic.chula.ac.th/newoaa/documents/DAD/COVID.pdf
สายสมร เฉลยกิตติ, จินตนา อาจสันเที๊ยะ และมักเดลานา สุภาพร ดาวดี. (2563). ผลกระทบโรคระบาด COVID-19: การจัดการเรียนการสอนทางการพยาบาล. วารสารวิจัยสุขภาพและการพยาบาล, 36(2), 255-262.
Burgess, A., van Diggele, C., Roberts, C., & Mellis,C. (2020). Key tips for teaching in the clinical setting BMC medical education, 20(2), 463.
Chalita Thanyakoop. (2021). How can Thai teachers adjust their teaching in the age of COVID-19?. 21ST CENTURY EDUCATION. สืบค้นเมื่อ 25 มีนาคม 2565 จาก https://www.kenan-asia.org/teachers-covid-19/
Claudia E. Stoian, Simona simon, Vasile Gherhes. (2021). A Comparative Analysis of the Use of the Concept of Sustainability in the Romanian Top Universities’ Strategic Plans. Sustainability. 13(19), 10642.
Coman, C., Tiru, L. G., Mesesan-Schmitz, L., Stanciu, C., & Bularca, M. C. (2020). Online Teaching and Learning in Higher Education during the Coronavirus Pandemic: Students’Perspective. Sustainabiliy, 12 (24), 10367.
Corbetta, L., Arru, L. B., Mereu, C., Pasini, V., & Patelli, M. (2019). Competence and training in interventional pulmonology.Interventional Pulmonology Patelli., 61(3), 203-231.
Graham, C.R., Allen, S. and Ure, D. (2003). Blended Learning Environments: A Review of the Research Literature. Unpublished Manuscript, Provo, UT.
Huth, K. C., von Bronk, L., Kollmuss, M., Lindner, S., Durner, J., Hickel, R., & Draenert, M. E. (2021). Special Teaching Formats during the COVID-19 Pandemic-A Survey with Implications for a Crisis-Proof Education. Journal of clinical medicine, 10(21), 5099.
Learn For Fun (2021). Blended Learning การเรียนรู้แบบผสมผสาน. สืบค้นเมื่อ 25 มีนาคม 2565 จาก https://nipatanoy.wordpress.com/ blended-learning
McCutcheon, K., Lohan, M., Traynor, M., & Martin, D. (2015). A systematic review evaluating the impact of online or blended learning vs. face-to-face learning of clinical skills in undergraduate nurse education. Journal of advanced nursing, 71(2), 255–270.
Mel Knottenbelt. (2019). Benefits of Blended Learning in Nursing and Midwifery Education สืบค้นเมื่อ 12 มกราคม 2565 จากhttps://www.adinstruments.com/blog/benefits-blended-learning-nursing-and-midwifery-education
Oo, M.T., & Win, T. (2015). Importance of Evaluation in a Clinical Teaching. American Research Journal of Medicine and Surgery, 1(3), 18-19.
Poornima Luthra. (2020). Onboarding while working-from-home: Keeping inclusion at the heart of it. สืบค้นเมื่อ 14 มกราคม 2565 จาก https://medium.com/@poornima.luthra/onboarding-while-working-from-home-how-to-ensure-inclusion-697ef58dbb93
Sinha, D., & Sinha, S. (2020). Managing in a VUCA world: Possibilities and pitfalls. Journal of Technology Management for Growing Economies, 11(1), 17-21.
Teachmint. (2020). Clinical Teaching Methods. สืบค้นเมื่อ 18 มีนาคม 2565 จากhttps://blog.teachmint.com/clinical teaching-methods/ health
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Journal of Nursing, Siam University
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Content and information published in the Journal of Nursing, Siam University is the comment and responsibility of the authors.
Articles, information, images, etc. published in the Journal of Nursing. Siam University is the copyright of the Journal of Nursing, Siam University. If any person or entity wants to take all or part of it for publication for any purposes, please reference the Journal of Nursing, Siam University.