ปัจจัยทำนายคุณภาพชีวิตของผู้สูงอายุในเขตจังหวัดสุพรรณบุรี
คำสำคัญ:
คุณภาพชีวิต ผู้สูงอายุบทคัดย่อ
บทคัดย่อ
การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาปัจจัยทำนายระหว่างปัจจัยคัดสรรกับคุณภาพชีวิตของผู้สูงอายุในเขตจังหวัดสุพรรณบุรี กลุ่มตัวอย่างคือผู้สูงอายุจำนวน 120คน ที่อาศัยในจังหวัดสุพรรณบุรี เก็บข้อมูลโดยใช้ 1) แบบสัมภาษณ์ข้อมูลส่วนบุคคล 2) แบบสัมภาษณ์ความสามารถในการปฏิบัติกิจวัตรประจำวัน3) แบบสัมภาษณ์การสนับสนุนทางสังคม4)แบบสัมภาษณ์ความรู้สึกมีคุณค่าในตนเอง และ5) แบบวัดคุณภาพชีวิตของผู้สูงอายุ ซึ่งผ่านการตรวจสอบความตรงตามเนื้อหาโดยผู้ทรงคุณวุฒิ โดยนำแบบสัมภาษณ์ความสามารถในการปฏิบัติกิจวัตรประจำวัน การสนับสนุนทางสังคมแบบสัมภาษณ์ความรู้สึกมีคุณค่าในตนเองและแบบวัดคุณภาพชีวิตของผู้สูงอายุไปหาความเชื่อมั่นของเครื่องมือ โดยการหาสัมประสิทธิ์แอลฟาของครอนบาคได้ค่าความเที่ยงเท่ากับ .845, .830, .540และ .874ตามลำดับ วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติพรรณนา และการวิเคราะห์ถดถอยเชิงพหุ แบบ Enter ผลการศึกษาพบว่ากลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีคุณภาพชีวิตระดับปานกลาง (=3.66, SD = .849)เมื่อนำตัวแปรที่ใช้ในการศึกษาทั้งหมดมาวิเคราะห์ถดถอยเชิงพหุโดยวิธีEnter พบว่าตัวแปรดังกล่าวสามารถร่วมกันอธิบายความแปรปรวนของคุณภาพชีวิตได้ ร้อยละ 48.8โดยพบว่าโดยความสามารถในการปฏิบัติกิจวัตรประจำวันและการสนับสนุนทางสังคม สามารถอธิบายความแปรปรวนของคุณภาพชีวิต ได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (β=.151, β=.623, P<.05, P<.01 ตามลำดับ)
เอกสารอ้างอิง
กรมกิจการผู้สูงอายุ. สถานการณ์ ผู้สูงอายุไทย พ.ศ. 2559 (SITUATION OF THE THAI ELDERLY 2016).
(2559). บทสรุปสำหรับผู้บริหารและข้อเสนอแนะ. สืบค้นเมื่อ 1 มกราคม 2560, จาก http://www.dop.go.th/download/knowledge/th1512367202-108_0.pdf
การประชุมวิชาการ คณะพยาบาลศาสตร์ ครั้งที่ 27 เรื่อง Smart Ageing in Smart 4.0 society , 8-10
มกราคม 2561 ณ โรงเเรมปรินซ์พาเลซ กรุงเทพมหานคร.
ณรงค์ ลิ้มจันทร์ทอง. (2551). คุณภาพชีวิตของผู้สูงอายุในองค์การบริหารส่วนตำบลวังน้ำเย็น อ.บางปลาม้า จ.
สุพรรณบุรี. ปริญญานิพนธ์การศึกษาอิสระปริญญารัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการ
ปกครองท้องถิ่น วิทยาลัยการปกครองท้องถิ่น, มหาวิทยาลัยขอนแก่น.
ธาริน สุขอนันต์, สุภาวัลย์ จาริยะศิลป์ และทัศนันท์ ทุมมานนท์. (2554) .คุณภาพชีวิตของผู้สูงอายุในเขต
เทศบาลเมืองบ้านสวน อําเภอเมือง จังหวัดชลบุรี. วารสารสาธารณสุขศาสตร์, 41(3), 240-249.
นงลักษณ์ วิรัชชัย. (ศาสตราจารย์). (2555). การกำหนดขนาดตัวอย่างและสถิติวิเคราะห์ใหม่ๆ ที่น่าสนใจ, 25
สิงหาคม 2555 ณ เซ็ลทรัลเวิลด์ ราชประสงค์. กรุงเทพฯ. การนำเสนอผลงานวิจัยแห่งชาติ 2555 Twilight program.
นริสา วงศ์พนารักษ์และสายสมร เฉลยกิตติ. คุณภาพชีวิต:การศึกษาในผู้สูงอายุไทย. (2557). วารสาร
พยาบาลทหารบก, 15(3), 64-70.
ปณิชา แดงอุบล, สุจิตรา จันทวงษ์และประยงค์ นะเขิน. (2556). ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์ต่อคุณภาพชีวิตของ
ผู้สูงอายุในจังหวัดนครปฐม. วารสารบัณฑิตศึกษา, 10 (50), 95-112.
มธุรส จันทร์แสงสี. (2540). ความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยส่วนบุคคล การรับรู้ภาวะสุขภาพ และ
แรงสนับสนุนทางสังคมกับการปฏิบัติกิจวัตรกิจวัตรประจำวันของผู้สูงอายุแขวงรองเมือง
เขตปทุมวันกรุงเทพมหานคร. วิทยานิพนธ์ปริญญาหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการพยาบาล, คณะพยาบาลศาสตร์, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ศิรินุช ฉายแสง. (2553). ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับคุณภาพชีวิตผู้สูงอายุในจังหวัดอํานาจเจริญ. ปริญญานิพนธ์
การศึกษาสาธารณสุขศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยราชภัฏอุบลราชธานี.
สถาบันวิจัยประชากรและสังคม มหาวิทยาลัยมหิดล. (2557). สารประชากร มหาวิทยาลัยมหิดล 2557 บท
บรรณาธิการ. สืบค้นเมื่อ 1 มกราคม 2560, จากhttp://www.ipsr.mahidol.ac.th/ipsr/AnnualConference/Download/2557/2557_conference_full.pdf
สุทธิชัย จิตะพันธ์กุล (ศ.). (2544). หลักสำคัญของเวชศาสตร์ผู้สูงอายุ. (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: สาขาวิชาเวชศาสตร์ผู้สูงอายุ และพฤฒาวิทยา ภาควิชาอายุรศาสตร์ คณะแพทยศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สุวัฒน์ มหัตนิรันดร์กุล และคณะ. (2545). เครื่องชี้วัดคุณภาพชีวิตขององค์การอนามัยโลกชุดย่อฉบับ
ภาษาไทย. เชียงใหม่. โรงพยาบาลสวนปรุง.
อภินันท์ สนน้อย, ปิยาภรณ์ ศิริภานุมาศและสุรชัย ปิยานุกูล. (2559). รูปแบบการพัฒนาคุณภาพชีวิต
ผู้สูงอายุ ในจังหวัดบุรีรัมย์. วารสารวิชาการราชภัฏบุรีรัมย์, 8 (2),153-169.
Baernholdt, M., Hilton, I., Yan, G., Rose, K., and Mattos, M. (2011). Factors associated with
quality of life in older adults in the United States. Quality of life Research, 21(3), 527-34.
Cohen, J. (1992). A power primer. Psychological Bulletin, 112(1), 155-159.
Faul, F., Erdfelder, E., Buchner, A., & Lang, A.-G. (2009). Statistical power analyses using
G*Power 3.1: Tests for correlation and regression analyses. Behavior Research Methods, 41, 1149-1160.
Sasat, S., Burnard, P., Edwards, D., Naiyapatana, W. et al. (2002). Self‐esteem and student
nurses: A cross‐cultural study of nursing students in Thailand and the UK. Nursing and health sciences,4 (1‐2), 9-14.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
เนื้อหาและข้อมูลที่เผยแพร่ในวารสารพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยสยามถือเป็นข้อคิดเห็นและความรับผิดชอบของผู้นิพนธ์บทความโดยตรง
บทความ เนื้อหา ข้อมูล รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการเผยแพร่ในวารสารพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยสยาม ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยสยาม หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่หรือเพื่อกระทำการใด ๆ จะต้องอ้างอิงวารสารพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยสยามทุกครั้ง
