Types and Effectiveness of Female Perineal Care Flushing Solutions: A Systematic Review
Keywords:
female genital organs, urinary tract infection, female perineal care flushing productsAbstract
The uses of female perineal care flushing solutions were still vague due to the various types of solutions, different effectiveness and side effects, various uses in different situations, and different patients’ contexts. As the synthesis of the issue had not been clearly conducted, this research aimed to study types, effectiveness, and side effect of female perineal care flushing solutions based on systematic review method following The Joanna Briggs Institute framework. Thai and English research articles were collected from the database including PubMed, CINAHL, Thaijo, and Google scholar (from 2008 to 2018). The 89 research articles were retrieved. There were three research articles passed the criteria: one experimental research and three quasi-experimental research articles. The solution found in the studies consisted of soap, water, skin cleansing foam 10% Povidone iodine 2% Povidone iodine, saline water, and savlon 1:100. Most studies suggested cleaning periurethral by soap and water, cleaning meatus with saline water before indwelling catheterization, and cleaning around urethra by using soap and water in the morning and evening. Although several methods were used, the selected methods of female perineal care were selected based on the patients’ contexts and the worthiness to the patients and hospital.
References
2.Scott Rd. The Direct Medical Costs of Healthcare- Associated Infections in U.S. Hospitals and the Benefits of Prevention, 2009. Muncie HL, Hoopes JM, Damron DJ, Tenney JH, & Warren JW. Once-daily irrigation of long-term urethral catheters with normal saline. Lack of benefit. Aech Intern Med 1989:149:441-3.
3.สมบัติ ด่านชัยวิจิตร. โรคติดเชื้อในโรงพยาบาล. ใน: กิตติกา ประทีปะเสน, เปรียบเทียบการติดเชื้อระบบทางเดินปัสสาวะในผู้ป่วยหญิงที่คาสายสวนปัสสาวะระหว่างกลุ่มที่ทำความสะอาดด้วยสบู่และน้ำกับน้ำยาเซฟลอน. วิทยานิพนธ์พยาบาลศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการพยาบาลผู้ใหญ่ มหาวิทยาลัยรังสิต; 2558.
4.แผนงานควบคุมโรคติดเชื้อในโรงพยาบาล ปี 2560-2564. สำนักงานป้องกันควบคุมโรค 2559 [อินเตอร์เน็ต]. 2561 [เข้าถึงเมื่อ 9 พ.ค. 2561]. เข้าถึงได้จาก: https://plan.ddc.moph.go.th/meeting30_1augsep/meetting30_1/ Documents/5.%20CD/6.%20แผนงานควบคุมโรคติดเชื้อในโรงพยาบาล.pdf
5.Tambyah PA, Maki DG. Catheter-Associated Urinary Tract Infection Is Rarely Symptomatic: A Prospective Study of 1497 Catheterized Patients. Arch Intern Med 2000;160:678–82.
6.Temiz E, Piskin N, Aydemir H, Oztoprak N, Akduman D, Celebi G, Kokturk F. Factors associated with catheter-associated urinary tract infections and the effects of other concomitant nosocomial infections in intensive care units. Scand J Infect Dis 2012;44:344-9.
7.Leone M, Albenese J, Gamier F, Sapin C, Barrau K, Bimar MC et al. Risk factors of nosocomial catheter-associated urinary tract infection in a polyvalent intensive care unit. Intensive Care Unit 2003;29:929-32.
8.Crouzet J, Bertrand X, Venier AG, Badoz M, Husson C, Talon D. Control of the duration of urinary catheterization: impact on catheter-associated urinary tract infection. J Hosp Infect 2007;67:253-7.
9.Guideline summary: Catheterisation. Indwelling catheters in adults: urethral and suprapubic [Internet]. 2012 [cited 2018 April 28]. Available from: https://repositori.udl.cat/bitstream/handle/10459.1/44931/EAUN_Paris_Guideline_2012.pdf?sequence=1&isAllowed=y
10.Guideline for Prevention of Catheter-Associated Urinary Tract Infections. Healthcare Infection Control Practices Advisory Committee (HICPAC) [Internet]; 2012 [cited 2018 April 28]. Available from: https://www.cdc.gov/infectioncontrol/pdf/guidelines/cauti-guidelines.pdf
11.Webster J, Hood RH, Burridge CA, Doidge ML, Phillips KM, George N. Water or antisseptic for periurethral cleaning before urinary catheterization: a randomized controlled trial. Am J Infect Control 2001;29:389-94.
12.The Joanna Briggs Institute Levels of Evidence and Grade of Recommendation Working Party. Supporting document for the Joanna Briggs Institute levels of evidence and grades of recommendation [Internet]. 2014 [cited 2018 May 30]. Available from: https://joannabriggs.org/jbi-approach.html#tabbednav=Levels-of-Evidence
13.Jeong I, Park S, Jeong SJ, Kim SD, Choi SY, Lee SY, et al. Comparison of Catheter-associated Urinary Tract Infection Rates by Perineal Care Agents in Intensive Care Units. Asian Nurs Res 2010;4:141-50.
14.จิณณภัทร ช้างมุกดา, สุพรรณภา ตราทอง, จิรภา มิ่งแม้น. การเปรียบเทียบผลการทำความสะอาดอวัยวะสืบพันธุ์ในผู้ป่วยคาสาวสวนปัสสาวะระหว่างการใช้น้ำยาฆ่าเชื้อกับน้ำสบู่ หอผู้ป่วยหนักศัลยกรรม โรงพยาบาลพระจอมเกล้า จังหวัดเพชรบุรี [อินเตอร์เน็ต]. 2554 [เข้าถึงเมื่อ19 พ.ค. 2561]. เข้าถึงได้จากhttps://www.google.com/search?safe=active&rlz=1C1CHBD_enTH822TH8
15.กิตติกา ประทีปะเสน. เปรียบเทียบการติดเชื้อระบบทางเดินปัสสาวะในผู้ป่วยหญิงที่คาสายสวนปัสสาวะระกว่างกลุ่มที่ทำความสะอาดด้วยสบู่ และน้ำ กับน้ำยาเซฟลอน [อินเตอร์เน็ต]. 2558 [เข้าถึงเมื่อ 9 พ.ค. 2561]. เข้าถึงได้จาก: https://www.gotoknow.org/posts/78962
16.Lisum K, Widani NL. Periurethral cleansing solution again bacterial colonization count in the periurethral area prior to urinary catherization. Indonesian nursing journal of education and clinic 2016;1:66-70.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารวิทยาศาสตร์สุขภาพ วิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี สรรพสิทธิประสงค์ ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องเป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับวิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี สรรพสิทธิประสงค์ และคณาจารย์ท่านอื่นๆ ในวิทยาลัยพยาบาลฯ ความรับผิดชอบเกี่ยวกับบทความแต่ละเรื่องผู้เขียนจะรับผิดชอบของตนเอง
