Comparison of Radiotherapy Positioning Deviations in Head and Neck Cancer Patients With and Without the Use of Dental Impression Fixation Devices
Keywords:
tooth impression device, re-irradiation patient setupAbstract
At present, the use of advanced 3D techniques to fix head and neck cancer patients undergoing radiation therapy treatment (Volumetric Modulated Arc Therapy: VMAT) is very important for the accuracy and precision of the radiation location both during the radiation treatment and every day until the prescribed treatment plan is complete. Objectives of the study for choosing to use of fixation device is an important factor. Therefore, a comparison of the positioning errors of head and neck cancer patients from the use of 2 groups of fixation devices: Group 1 (Tooth impression device + standard headrest) and Group 2 (Standard headrest). Study of patients irradiated with the VMAT technique by examining the location of the irradiation using 3D X-Ray cone beam computed tomography (CBCT). This study had a sample groups of head and cancer patients 15 patients per group, with a total of 112 and 119 CBCT images, respectively, for compare with reference image (Digital Reconstructed Radiography: DRR) from the treatment plan. The horizontal plane (X, Y, and Z) and rotational plane (sagittal, coronal, and transverse) tolerance and the number of repeated irradiation setup was assessed. All data for the two fixation groups were compared. The results of the study found that the rates of re-irradiation setup in patients in group 1 was 25.9 percent and group 2 was 48.7 percent, which were significantly different (P<0.001) and the rates of re-irradiation patient setup in the sagittal direction were 5.4 percent and 25.2 percent (P<0.001) and the ratio of re-irradiation setup comparing the two groups was 0.5 (P=0.023). Summary of the use of fixation devices for head and neck cancer patients undergoing radiation therapy using the VMAT technique with a dental impression set together with standard fixation devices help to reduce re-irradiation patient setup with statistical significance, especially in the head-foot direction can reduce the rate of re-irradiation positions up to 5 times and reduce the total time spent on radiation treatment each day. Importantly, it reduces the patient's exposure to unnecessary radiation doses for repeat CBCT procedures and reduces the cost of purchasing fixation equipment.
References
Ferlay J, Colombet M, Soerjomataram I, Parkin DM, Piñeros M, Znaor A, et al. Cancer statistics for the year 2020: An overview. Int J Cancer. [cited 2021 Apr 5]. doi: 10.1002/ijc.33588. Epub ahead of print. PMID: 33818764.
กองยุทธศาสตร์และแผนงาน สำนักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข. สถิติสาธารณสุข พ.ศ. 2564.
สถาบันมะเร็งแห่งชาติ กรมการแพทย์. ทะเบียนมะเร็งระดับโรงพยาบาล พ.ศ. 2564 (Hospital-based cancer registry 2020) [อินเทอร์เน็ต]. กรุงเทพฯ: กรมการแพทย์, สถาบันมะเร็งแห่งชาติ; 2566 [เข้าถึงเมื่อวันที่ 10 มี.ค. 2566]. เข้าถึงได้จาก: https://www.nci.go.th/e_book/hosbased_2563/index.htm
สถาบันมะเร็งแห่งชาติ กรมการแพทย์. ทะเบียนมะเร็งระดับโรงพยาบาล พ.ศ. 2565 (Hospital-based cancer registry 2021) [อินเทอร์เน็ต]. [สืบค้นเมื่อ 10 มี.ค. 2566]. เข้าถึงได้จาก: https://www.nci.go.th/th/cancer_record/download/HOSPITAL-BASED_2021.pdf
สถาบันมะเร็งแห่งชาติ กรมการแพทย์. ทะเบียนมะเร็งระดับโรงพยาบาล พ.ศ. 2566 (Hospital-based cancer registry 2022) [อินเทอร์เน็ต]. [สืบค้นเมื่อ 10 มี.ค. 2566]. เข้าถึงได้จาก: https://www.nci.go.th/th/cancer_record/download/Hosbased-2022-1.pdf
Eisbruch A, Chao K, Garden A. Phase I/II study of conformal and intensity modulated irradiation for oropharyngeal cancer (RTOG 00225). Radiation Therapy oncology Group of the American College of Radiology 2004;65:172-89.
ทวีป แสงธรรม. ระบบภาพในงานรังสีรักษา (Imaging in Radiotherapy). มะเร็งวิวัฒน์ วารสาร สมาคมรังสีรักษาและมะเร็งวิทยาแห่งประเทศไทย 2559;22:20-1
Murphy MJ, Balter J, Balter S, Bencomo JA, Das IJ, Jiang SB, et al. The management of imaging dose during image-guided radiotherapy: Report of the AAPM task group 75. Med Phys 2007;34:4041-63.
Harrison AJL. Technical overview of geometric uncertainties in radiotherapy. In Party BIORW, editer. Geometric Uncertainties in Radiotherapy. Bristol: BIR; 2003;11-44.
Janjumrat P, Phattharakitbouaunkun P, Sanghangthum T. Accuracy of automatic image registration software for image guided radiotherapy. [cited 2024 Feb 11] Thai J Rad Tech [Internet] 2021;46:16-25
Van Herk M. Errors and margins in radiotherapy. Seminars in Radiation Oncology 2004;14:52-64
Wang H, Wang C, Tung S, et al. Improved setup and positioning accuracy using a three-point customized cushion/mask/bite-block immobilization system for stereotactic re-irradiation of head and neck cancer. J Appl Clin Med Phys, 2016;17:180-9.
Lorraine C, John M, Michelle H, et al. Positioning reproducibility with and without rotational correction for head and neck immobilization system. Practical Radiation Oncology 2015;5:578-81
Howlin C, O’Shea, Dunne M, Mullaney L, et al. A randomized control trial comparing customized versus standard headrests for head and neck radiotherapy immobilization in terms of set-up errors, patient comfort and staff satisfaction (ICORG 08-09). Radiography 2015;21:74-83
Naiyanet N, Onsiri S, Lertbutsayanukul C, Suriyapee S. Measurement of patient’s setup variation intensity-modulated radiation therapy of head and neck cancer using electronic portal image device. Biomed Imaging Interv J. 2007;3-30.
Downloads
Published
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความทีตีพิมพ์ในวารสารโรคมะเร็งนี้ถือว่าเป็นลิขสิทธิ์ของมูลนิธิสถาบันมะเร็งแห่งชาติ และผลงานวิชาการหรือวิจัยของคณะผู้เขียน ไม่ใช่ความคิดเห็นของบรรณาธิการหรือผู้จัดทํา