The Strength Community for Urban Community Welfare in Public Health to develop the Quality of Life in Sustainable: Case Study of Flat Sirisat Keha Sriyan Community in Dusit District, Bangkok and Talad Noi Community in Samphantawong District, Bangkok
Main Article Content
Abstract
The objectives of this research article are 1) to study the mechanisms and processes which lead to the construction of an urban public health welfare model; 2) to study the effects of urban welfare in terms of public health on the quality of life which can be a guideline for improving the quality of life of urban people to occur sustainably by the context of the development of the metropolis The research is qualitative. There were two main groups of informants: 1) leaders of both communities, 12 people; 2) members of both communities, 28 people, totaling 40 people. Tools used to collect data consisted of 1) documentary study. 2) Observation. 3) In-depth interview 4) Group interview
The results of the study revealed that 1) mechanisms and processes which led to the creation of the urban welfare model in terms of public health are Bangkok Public Health Volunteers (VHVs), community leaders, volunteer leaders and network of internal and external relationships. 2) The outcomes of urban welfare in terms of public health on the quality of life of urban people are (1) All urban members are in good health and receive basic health services and first aid quickly. (2) Community health or sanitation coordination with surrounding community health care networks and mobilizing medical resources from the network of hospitals surrounding the community; (3) learning lessons on emerging diseases; (4) community management when epidemics and emerging diseases (COVID-19) occur.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Journal of Safety and Health is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) licence, unless otherwise stated.
References
จรูญ แลโสภา. (2566). รูปแบบการพัฒนาความรู้รอบด้านสาธารณสุขของแกนนำในการเฝ้าระวัง COVID – 19 ตำบลม่วงนา อำเภอดอนจาน จังหวัดกาฬสินธุ์. วารสารอนามัยสิ่งแวดล้อมและสุขภาพชุมชน, 8(1), 22-29.
พงษ์ศักดิ์ นาต๊ะ, พักตร์วิภา สุวรรณพรหม และรัตนาภรณ์ อาวิพันธ์. (2561). การบูรณาการในระบบสุขภาพชุมชน. วารสาร Thai Journal of Pharmacy Practice, 11(1), 78-91.
ยุทธนา แยบคาย และปราโมทย์ วงศ์สวัสดิ์. (2563). การปฏิบัติงานตามบทบาทหน้าที่สำคัญของอาสาสมัครสาธารณสุขประจำหมู่บ้าน. วารสารวิทยาลัยพยาบาลพระปกเกล้า จันทบุรี, 31(2), 269-279.
ศิริรัตน์ วงศ์ประกรณ์กุล. (2563). ยุคใหม่ของการดูแลสุขภาพด้วยระบบนิเวศทางธุรกิจและเทเลเฮลธ์. วารสาร Mahidol R2R e-Journal, 7(2), 1-15.
สิริยา รัตนช่วย. (2560). การพัฒนาชุมชนท้องถิ่นภายใต้พลวัตของโลกยุคใหม่. วารสารการเมืองการปกครอง, 7(1), 72-87.
สิริยา รัตนช่วย. (2565). กระบวนการจัดการความรู้ในงานพัฒนาชุมชน. มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
สุชาดา อินกำแหง ณ ราชสีมา, สมตระกูล ราศิริ และธิติรัตน์ ราศิริ. (2564). บทบาทของอาสาสมัครสาธารณสุขไทย. วารสารวิจัยและพัฒนาด้านสุขภาพ สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดนครราชสีมา, 7(2), 80-97.
แสน กีรตินวนันท์ และเพชร รอดอารีย์. (2562). กลไกการสร้างความเข้มแข็งและความต้องการทางด้านสวัสดิการชุมชนเมืองสำหรับผู้สูงอายุ. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยราชภัฎอุตรดิตถ์ สาขาวิชาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (เพื่อการพัฒนาท้องถิ่น), 14(2), 103-120.
แสน กีรตินวนันท์ และสิริยา รัตนช่วย. (2563). กลไกการสร้างความเข้มแข็งสวัสดิการชุมชนเมือง กรณีศึกษาชุมชนชาวไทยเกาะกลาง ชุมชนชาวจีนโบ๊เบ๊ ชุมชนคริสต์กุฎีจีน ชุมชนมุสลิมมัสยิดกมาลุลอิสลาม กรุงเทพมหานคร. วารสารสันติศึกษาปริทรรศน์ มจร, 7(5), 1254-1268.
Creighton, J. L. (2005). The Public Participation Handbook: Making Better Decision Through Citizen Involvement. Jossey – Bass.
Touraine, A. (2001). Beyond Neoliberalism. Polity.