ผลของเครื่องผสมยาเคมีบำบัดอัตโนมัติต่อระยะเวลาในการละลาย และคุณภาพชีวิตของผู้ปฏิบัติงาน โรงพยาบาลภูมิพลอดุลเดช
คำสำคัญ:
เครื่องผสมยาเคมีบำบัดอัตโนมัติ, ยาเคมีบำบัด, ระยะเวลาในการละลาย, คุณภาพชีวิตบทคัดย่อ
การวิจัยกึ่งทดลองนี้มีวัตถุประสงค์ เพื่อเปรียบเทียบระยะเวลาในการละลายของยาเคมีบำบัดชนิดฉีดระหว่างการใช้เครื่องผสมยาเคมีบำบัดอัตโนมัติกับการเขย่ายาด้วยมือและเพื่อศึกษาระดับคุณภาพชีวิต ของผู้ปฏิบัติงานห้องผสมยาเคมีบำบัดภายหลังการใช้เครื่องผสมยาเคมีบำบัดอัตโนมัติ กลุ่มตัวอย่างคือผู้ปฏิบัติงานห้องผสมยาเคมีบำบัด จำนวน 20 คน เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัย ประกอบด้วย 1) แบบบันทึกข้อมูลทั่วไป 2) แบบบันทึกระยะเวลาการละลายของยา Cyclophosphamide และ 3) แบบวัดคุณภาพชีวิต โดยใช้เครื่องมือวัดคุณภาพชีวิตขององค์การอนามัยโลกชุดย่อฉบับภาษาไทย (WHOQOL–BREF–THAI) วิเคราะห์ข้อมูลด้วยสถิติเชิงพรรณนา การทดสอบวิล คอกซัน การทดสอบแมนน์–วิทนีย์ยู และการทดสอบค่าที
ผลการศึกษาพบว่า ระยะเวลาในการละลายยาเคมีบำบัดชนิดฉีดโดยใช้เครื่องผสมยาเคมีบำบัดอัตโนมัติน้อยกว่าการเขย่ายาด้วยมืออย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (z = 11.807, p < .001) และภายหลังการใช้เครื่องผสมยาเคมีบำบัดอัตโนมัติกลุ่มตัวอย่างมีระดับคุณภาพชีวิตดีขึ้น เมื่อเปรียบเทียบกับก่อนการใช้งานอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (t = -6.34, p < 0.001) โดยคะแนนเพิ่มขึ้นในทุกองค์ประกอบของคุณภาพชีวิต ด้านสิ่งแวดล้อมเพิ่มขึ้นมากที่สุด รองลงมาคือด้านสุขภาพกาย ด้านจิตใจ และด้านสัมพันธภาพทางสังคม ดังนั้นเครื่องผสมยาเคมีบำบัดอัตโนมัติช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการเตรียมยาเคมีบำบัดโดยลดระยะเวลา ในการละลายยาเคมีบำบัดชนิดฉีดและส่งผลให้คุณภาพชีวิตของผู้ปฏิบัติงานดีขึ้น
Downloads
เอกสารอ้างอิง
Rojanamatin J, Ukranun W, Supaattagorn P, Chiawiriyabunya I, Wongsena M, Chaiwerawattana A, et al. Cancer in Thailand vol. X, 2016–2018. Bangkok: National Cancer Institute; 2021. (in Thai)
National Cancer Institute. Cancer anywhere. Journal of The Department of Medical Services. 2022;47(4):5-9. (in Thai)
Ministry of Public Health. Public health statistics A.D. 2023. Nonthaburi: Division of Strategy and Planning; 2023. (in Thai)
Anand U, Dey A, Chandel AKS, Sanyal R, Mishra A, Pandey DK, et al. Cancer chemotherapy and beyond: current status, drug candidates, associated risks and progress in targeted therapeutics. Genes & diseases. 2022;10(4): 1367–401.
Zhang XH, Hao S, Gao B, Tian WG, Jiang Y, Zhang S, et al. A network meta-analysis for toxicity of eight chemotherapy regimens in the treatment of metastatic/advanced breast cancer. Oncotarget. 2016;7(51):84533-43.
Ndaw S, & Remy A. Occupational exposure to antineoplastic drugs in twelve French health care settings: biological monitoring and surface contamination. International journal of environmental research and public health. 2023;20(6):4952.
Villa A, Molimard M, Sakr D, Lassalle R, Bignon E, Martinez B, et al. Nurses’ internal contamination by antineoplastic drugs in hospital centers: a cross-sectional descriptive study. International archives of occupational and environmental health. 2021;94(8):1839–50.
Batson S, Mitchell SA, Lau D, Canobbio M, de Goede A, Singh I, et al. Automated compounding technology and workflow solutions for the preparation of chemotherapy: a systematic review. European journal of hospital pharmacy. 2020;27(6):330–6.
Baxter Healthcare (Thailand) Co., Ltd. Endoxan (cyclophosphamide): package insert. 2016. (in Thai)
Abu-Alhaija MA, Al-Khawaldeh OA, & Al Bashtawy M. Factors influencing occupational exposure to chemotherapy among oncology nurses. Journal of Oncology Pharmacy Practice. 2023;29(5):1–10.
Reis TR, Silva AB, & Oliveira MC. Health effects of ergonomics and personal protective equipment in chemotherapy handling. Current oncology. 2025;32(10):563.
Branch RM. Instructional design: the ADDIE approach. New York: Springer; 2009.
WHOQOL Group. The World Health Organization quality of life assessment (WHOQOL): position paper from the World Health Organization. Social science & medicine. 1995;41(10):1403–9.
Mahatnirunkul S, Pongpanich V, & Pattanapong N. WHOQOL-BREF-THAI: Thai version of the World Health Organization quality of life instrument (brief version). Bangkok: Department of Mental Health, Ministry of Public Health; 2002. (in Thai)
Lakkhanawanakul A, Siripakornkarn T, & Tungkhasamit T. Effectiveness of a chemotherapy preparation robot in terms of accuracy, precision, and preparation time for injectable anticancer drugs in Udonthani Cancer Hospital. Journal of The Department of Medical Services. 2023;48(4):47–54. (in Thai)
Khatatbeh H, Pakai A, Al-Dwaikat T, Onchonga D, Amer F, Prémusz V, et al. Nurses’ burnout and quality of life: a systematic review and critical analysis of measures used. Nursing open. 2022;9(3):1564-74.
Ruiz-Fernández MD, Ramos-Pichardo JD, Ibáñez-Masero O, Cabrera-Troya J, CarmonaRega MI, & Ortega-Galán ÁM. Compassion fatigue, burnout, compassion satisfaction and perceived stress in healthcare professionals: a systematic review. Journal of clinical nursing. 2020;29(21–22):4321–33.
Wongpimon B, & Aumtaanee A. Nursing care for patients receiving chemotherapy: a qualitative study. Journal of The Royal Thai Army Nurses. 2017;18(Suppl):229-38. (in Thai)
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความหรือข้อคิดเห็นใดใดที่ปรากฏในวารสารพยาบาลทหารบกเป็นวรรณกรรมของผู้เขียน ซึ่งบรรณาธิการหรือสมาคมพยาบาลทหารบก ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารพยาบาลทหารบก
The ideas and opinions expressed in the Journal of The Royal Thai Army Nurses are those of the authors and not necessarily those
of the editor or Royal Thai Army Nurses Association.
