ผลของโปรแกรมการจัดการความเครียดต่อสุขภาวะทางจิตใจ ของผู้ป่วยที่ฟอกเลือดด้วยเครื่องไตเทียม
คำสำคัญ:
ผู้ป่วยที่ฟอกเลือดด้วยเครื่องไตเทียม, โปรแกรมการจัดการความเครียด, และสุขภาวะทางจิตใจบทคัดย่อ
การวิจัยนี้เป็นเป็นวิจัยกึ่งทดลอง (quasi-experimental research) ชนิดสองกลุ่ม ก่อนการทดลอง หลังการทดลอง กลุ่ม ตัวอย่างคือ ผู้ป่วยที่ฟอกเลือดด้วยเครื่องไตเทียม ที่หน่วยไตเทียมโรงพยาบาลทหารผ่านศึก จำนวน 60 คน แบ่งเป็นกลุ่มทดลอง และกลุ่มควบคุม ใช้วิธีสุ่มอย่างง่ายโดยการจับสลาก กลุ่มทดลองได้รับโปรแกรมการจัดการความเครียด กลุ่มควบคุมได้รับการดูแลตามปกติ เครื่องมือที่ใช้ในการดำเนินการวิจัย ประกอบด้วย แบบบันทึกข้อมูลส่วนบุคคล แบบวัดการรับรู้สุขภาวะทางจิตใจ และแบบวัดความเครียดสวนปรุง (SPST-20) วิเคราะห์ข้อมูลโดยสถิติบรรยาย ได้แก่ การแจกแจงความถี่ หาค่าเฉลี่ย ร้อยละ และเปรียบเทียบค่าเฉลี่ยคะแนนสุขภาวะทางจิตใจ โดยใช้สถิติทดสอบที และการวิเคราะห์ความแปรปรวนแบบวัดซ้ำ
ผลการวิจัย พบว่าหลังการทดลอง และหลังการทดลอง 2 สัปดาห์ ค่าเฉลี่ยสุขภาวะทางจิตใจของผู้ป่วยที่ฟอกเลือดด้วยเครื่องไตเทียมของกลุ่มทดลองสูงกว่ากลุ่มควบคุม อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .05 (f=5.45, p < .05) และผลการเปรียบเทียบ พบว่าค่าคะแนนเฉลี่ยสุขภาวะทางจิตใจของผู้ป่วยที่ฟอกเลือดด้วยเครื่องไตเทียม ภายหลังเข้าร่วมโปรแกรม และหลังเข้าร่วมโปรแกรม 2 สัปดาห์ มีคะแนนเฉลี่ยสูงกว่าระยะก่อนการเข้าร่วมโปรแกรมฯ อย่างมีนัยสำคัญที่ .05
Downloads
เอกสารอ้างอิง
Wichitsunthornkul K. Chronic kidney disease: situation and prevention guidelines. Nonthaburi: Department of Disease Control;2022. (In Thai)
Kovesdy CP. Epidemiology of chronic kidney disease: an update 2022. Kidney International Supplements. 2022; 12(1):7–11.
Iam-ong S. Study on the impact of chronic kidney disease in Thailand. Bangkok: Sukhaparp Publishing; 2013. (In Thai)
Shinde M ,& Mane SP. Stressors and the coping strategies among patients undergoing hemodialysis. International Journal of Science and Research. 2014; 3(2):266–76.
Najafi A, Keihani S, Bagheri N, Ghanbari Jolfaei A & Mazaheri Meybodi A. Association between anxiety and depression with dialysis adequacy in patients on maintenance hemodialysis .Iranian Journal of Psychiatry and Behavioral Sciences. 2016; 10(2):1–7.
Chen IM, Lin PH, Wu VC, Wu CS, Shan JC, & Chang SS. Suicide deaths among patients with end-stage renal disease receiving dialysis: a population-based retrospective cohort study of 64,000 patients in Taiwan. Journal of Affective Disorders. 2018; 227(1):7–10.
Davaridolatabadi ED, & Abdeyazdan G. The relation between perceived social support and anxiety in patients under hemodialysis. Electron Physician. 2016; 8(3):2144–9.
Alradaydeh MF, & Khalil AA. The association of spiritual well-being and depression among patients receiving hemodialysis. Perspective in Psychiatric Care. 2018; 54(3):341–7.
Pilger C, Pereira dos Santos RO, Henrique Lentsck M, Marques S, & Kusumota L. Spiritual well-being and quality of life of older adults in hemodialysis. Revista Brasileira Enfermagem. 2017; 70(4):689–96.
Neuen BL, Chadban SJ, Demaio AR, Johnson DW, & Perkovic V. Chronic kidney disease and the global NCDs agenda. BMJ Global Health. 2017; 2(2):1–4.
Zamanian H, Poorolajal J, &Taheri-Kharameh Z. Relationship between stress coping strategies, psychological distress, and quality of life among hemodialysis patients. Perspectives in Psychiatric Care. 2018; 54(3):410–5.
Ryff CD. Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology. 1989; 57(6):1069–81.
Phuca W, Wongsirimas N, & Thanoi W. Factors affecting mental health in patients undergoing hemodialysis. Nursing Science Journal of Thailand. 2020; 38(1):73–8. (In Thai)
Varitsakul R. Data management in healthcare delivery for chronic kidney disease patients. Journal of The Royal Thai Army Nurses. 2017; 18(1):6–14. (In Thai)
Lazarus RS, & Folkman S. Coping and adaptation. In: Gentry WD, editor. The handbook of behavioral medicine. New York: Guilford Press. 1984.
Pumpuang W, Keasornsamut P, Petasuwan S, Tavorn T, Thanoi W, Pimroon S, et al Promoting mental well-being and preventing mental health problems in elementary schools: perspectives and needs of students, teachers, and school administrators. The Journal of Mental Health of Thailand. 2022; 30(1):45–58. (In Thai)
Sudsakorn J, Wongsirimas N,& Thanoi W. Effectiveness of a stress management program on mental well-being of caregivers of community-based schizophrenia patients. Journal Psychiatric Nurse Mental Health. 2020; 34(3):62–76. (In Thai)
Faul F, Erdfelder E, Buchner A, & Lang AG. Statistical power analyses using G*Power 3.1: Tests for correlation and regression analyses. Behavior Research Methods. 2009;41(4): 1149–60.
Polit DF,& Beck CT. Nursing research: generating and assessing evidence for nursing practice. 8th ed. Philadelphia, PA: Lippincott Williams & Wilkins; 2008.
Klainin-Yobas P, Thanoi W, Vongsirimas N, & Lau Y. Evaluating the English and Thai-versions of the Psychological Well-Being Scale across four samples.Psychology. 2020;11(1):71–86.
Dupuy H. The general well-being schedule. In: McDowell I, Newell C, editors. Measuring health: a guide to rating scales and questionnaires. New York: Oxford University Press; 1977.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2026 วารสารพยาบาลทหารบก
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความหรือข้อคิดเห็นใดใดที่ปรากฏในวารสารพยาบาลทหารบกเป็นวรรณกรรมของผู้เขียน ซึ่งบรรณาธิการหรือสมาคมพยาบาลทหารบก ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารพยาบาลทหารบก
The ideas and opinions expressed in the Journal of The Royal Thai Army Nurses are those of the authors and not necessarily those
of the editor or Royal Thai Army Nurses Association.
