รูปแบบการนิเทศทางการพยาบาลเพื่อป้องกันการเกิดแผลกดทับในผู้ป่วย ที่มีความเสี่ยงต่อการเกิดแผลกดทับในโรงพยาบาลตากสิน

ผู้แต่ง

  • มณี ภาณุวัฒน์สุข โรงพยาบาลตากสิน สำนักการแพทย์กรุงเทพมหานคร
  • ประวิทย์ ทองไชย มหาวิทยาลัยกรุงเทพธนบุรี
  • ชญาภัค บุญสูตร โรงพยาบาลตากสิน สำนักการแพทย์กรุงเทพมหานคร

คำสำคัญ:

การนิเทศแบบร่วมมือ, การนิเทศแบบสหวิชาชีพ, การนิเทศเชิงรุก, การนิเทศแบบยั่งยืน, การป้องกันแผลกดทับ

บทคัดย่อ

การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อพัฒนาและประเมินรูปแบบการนิเทศทางการพยาบาลเพื่อป้องกันการเกิดแผลกดทับในผู้ป่วยกลุ่มเสี่ยงที่โรงพยาบาลตากสิน ประชากรประกอบด้วยผู้นิเทศซึ่งเป็นหัวหน้าหอผู้ป่วย 9 คน และผู้รับการนิเทศซึ่งเป็นพยาบาลวิชาชีพที่ปฏิบัติงาน 142 คน วิธีดำเนินการวิจัยเป็นการวิจัยเชิงปฏิบัติการแบบมีส่วนร่วม ประกอบด้วย 3 ระยะ ได้แก่ 1) การวิเคราะห์สถานการณ์ 2) การพัฒนารูปแบบ และ 3) การประเมินผล เครื่องมือวิจัย ได้แก่ แบบสัมภาษณ์กึ่งโครงสร้าง แบบประเมินความพึงพอใจ 24 ข้อ มาตรวัดแบบประมาณค่า 5 ระดับ วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้ค่าร้อยละ ค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และการวิเคราะห์เนื้อหา
ผลการวิจัยพบว่า 1) รูปแบบการนิเทศทางการพยาบาลเพื่อป้องกันการเกิดแผลกดทับในผู้ป่วยกลุ่มเสี่ยงที่โรงพยาบาล ตากสิน คือ COMPASS Model ประกอบด้วย 5 องค์ประกอบหลัก ได้แก่ การนิเทศแบบร่วมมือ การนิเทศแบบสหวิชาชีพ การนิเทศ เชิงรุก การใช้เทคโนโลยีสนับสนุน และการนิเทศแบบยั่งยืน 2) ภายหลังการใช้รูปแบบ กลุ่มผู้นิเทศและผู้รับการนิเทศมีความพึงพอใจ ต่อรูปแบบในระดับดี (equation = 3.85) โดยมีความพึงพอใจด้านผลลัพธ์และความยั่งยืนสูงสุด รองลงมาคือด้านเนื้อหาและการประยุกต์ใช้เทคโนโลยี และด้านการนิเทศแบบมีส่วนร่วมอย่างสร้างสรรค์ตามลำดับ รูปแบบมีจุดเด่นที่เป็นระบบชัดเจน ส่งเสริมการมีส่วนร่วมสร้างการเรียนรู้แบบทีม เพิ่มทักษะและความมั่นใจในการป้องกันแผลกดทับแก่พยาบาลได้

Downloads

Download data is not yet available.

เอกสารอ้างอิง

Li Z, Lin F, Thalib L, & Chaboyer W. Global prevalence and incidence of pressure injuries in hospitalized adult patients: A systematic review and meta-analysis. International Journal of Nursing Studies. 2020; 103546:1-13.

European Pressure Ulcer Advisory Panel. Prevention and treatment of pressure ulcers/injuries: Clinical practice guideline. 3rd ed. Cambridge: EPUAP/APIAP/PPPIA; 2019.

Doh CY, & Heo G. Pathogenesis and prevention of pressure ulcer. Journal of the Korean Medical Association. 2021; 64(1):16-25.

Etafal W, Argaw Z, Gemechu E, & Melese B. Nurses’ attitude and perceived barriers to pressure ulcer prevention. BioMed Central Nursing. 2018;17(14):1-8.

De Meyer D, Verhaeghe S, Van Hecke A, & Beeckman, D. Knowledge of nurses and nursing assistants about pressure ulcer prevention: A survey in 16 Belgian hospitals using the PUKAT 2.0 tool. Journal of Tissue Viability. 2019;28(2):59-69.

Usher K, Woods C, Brown J, Power T, Lea J, Hutchinson M, et al. Australian nursing students’ knowledge and attitudes towards pressure injury prevention: A cross-sectional study. International Journal of Nursing Studies. 2018;81(1):14-20.

Ministry of Public Health, Division of Nursing. Nursing standards in hospitals. Nonthaburi: Division of Nursing; 2018. (in Thai)

Nursing Division, Taksin Hospital. Report on the incidence of pressure injuries in high-risk patient groups. Bangkok: Taksin Hospital; 2022. (in Thai)

Practice guidelines for prevention and care of pressure injuries. Bangkok: Taksin Hospital; 2022. (in Thai)

Nursing Division, Taksin Hospital. Summary report on pressure injury incidence and quarterly statistics. Bangkok: Taksin Hospital; 2024. (in Thai)

Pheetarakorn P. Nursing care of the patients with pressure injury: Nurse’s role. Hua Hin Medical Journal. 2021;1(1):1-16. (in Thai)

Proctor B. Training for the supervision alliance: attitude, skills and intention. In: Fundamental themes in clinical supervision. London: Routledge; 2018.

Kemmis S, McTaggart R, & Nixon R. The action research planner: Doing critical participatory action research. New York: Springer; 2020.

European Pressure Ulcer Advisory Panel, National Pressure Injury Advisory Panel, Pan Pacific Pressure Injury Alliance. Prevention and Treatment of Pressure Ulcers/Injuries Quick Reference Guide. Haesler E, editor. [Place of publication not specified]: National Pressure Injury Advisory Panel; 2019.

Liankruea K, Prayunmahisorn S, & Charoenpanich S. Development of a nursing supervision model in clinics to prevent ventilator associated pneumonia in the critical care unit, Phaholpolpayuhasena Hospital. Journal of Roi Kaensarn Academi. 2022;7(9):300-16. (in Thai)

Poomipuk P, Somgit W, Pukkaerakaw, Thanoochan R, & Dana K. Development of a nursing management model for ventilator associated pneumonia prevention in general ward, Mahasarakham Hospital. Journal of The Royal Thai Army Nurses. 2025;26(1):287-97. (in Thai)

Kajonjaroenkulw, Chaiyasak K, Thongchip P, Thepchana N, & Chaikate K. Development of nursing management model to prevent and control infections in hospital. Journal of The Royal Thai Army Nurses. 2024;25(1):441-8. (in Thai)

Coleman S, Gorecki C, Nelson EA, Closs SJ, Defloor T, Halfens R, et al. Patient risk factors for pressure ulcer development: systematic review. International Journal of Nursing Studies. 2013;50(7):974-1003.

Siyu C, Rungrueng P, Rungruang P, & So-in R. Factors influencing customer’s purchasing intentions of fashion bags in offline stores in China. Journal of Vongchavalitkul University (Humanities and Social Sciences). 2023;1(1): 78-94. (in Thai)

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

16-08-2025

รูปแบบการอ้างอิง

1.
ภาณุวัฒน์สุข ม, ทองไชย ป, บุญสูตร ช. รูปแบบการนิเทศทางการพยาบาลเพื่อป้องกันการเกิดแผลกดทับในผู้ป่วย ที่มีความเสี่ยงต่อการเกิดแผลกดทับในโรงพยาบาลตากสิน. J Royal Thai Army Nurses [อินเทอร์เน็ต]. 16 สิงหาคม 2025 [อ้างถึง 12 กุมภาพันธ์ 2026];26(2):430-6. available at: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/JRTAN/article/view/279364

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย