การพัฒนาและการใช้แนวปฏิบัติการส่งต่อข้อมูล ผู้ป่วยระยะหลังผ่าตัดในห้องพักฟื้น

ผู้แต่ง

  • ธัญวิทย์ นิลพุฒ คณะแพทยศาสตร์โรงพยาบาลรามาธิบดี มหาวิทยาลัยมหิดล
  • สุภารัตน์ วังศรีคูณ คณะพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่
  • นัทธมน วุทธานนท์ คณะพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่

คำสำคัญ:

การส่งต่อข้อมูลผู้ป่วย, ความสมบูรณ์การส่งต่อข้อมูล, ความพอเพียงของการได้รับข้อมูล, ผู้ป่วยหลังผ่าตัดในห้องพักฟื้น

บทคัดย่อ

การส่งต่อข้อมูลผู้ป่วยระยะหลังผ่าตัดมีความสำคัญต่อความปลอดภัยของผู้ป่วยและความต่อเนื่องในการดูแลผู้ป่วย การวิจัยดำเนินการครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อพัฒนาและศึกษาประสิทธิผลของการใช้แนวปฏิบัติการส่งต่อข้อมูลผู้ป่วยระยะหลังผ่าตัด ในห้องพักฟื้น กลุ่มตัวอย่างระยะการใช้แนวปฏิบัติฯ ได้แก่ พยาบาลผู้ปฏิบัติงานในทีมวิสัญญี ซึ่งทำหน้าที่ในการส่งต่อข้อมูล 31 คน พยาบาลห้องพักฟื้นซึ่งทำหน้าที่ในการรับข้อมูล 9 คน และข้อมูลผู้ป่วยที่ได้รับการส่งต่อข้อมูล แบ่งเป็นข้อมูลก่อนใช้และขณะใช้ แนวปฏิบัติฯ จำนวน 50 และ 55 ข้อมูล ตามลำดับ เครื่องมือที่ใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูล ประกอบด้วย แบบประเมินความสมบูรณ์ ของการส่งต่อข้อมูล และแบบสอบถามความพอเพียงของการได้รับการส่งต่อข้อมูล ซึ่งผู้วิจัยพัฒนาขึ้นจากการทบทวนวรรณกรรม ผ่านการตรวจสอบความตรงของเนื้อหาโดยผู้ทรงคุณวุฒิ 5 ท่าน ได้ค่าดัชนีความสอดคล้องเท่ากับ 0.98 และ 0.93 ตามลำดับ แนวปฏิบัติที่พัฒนาขึ้นมี 3 องค์ประกอบ ได้แก่ 1) การเตรียมก่อนการเคลื่อนย้ายผู้ป่วยออกจากห้องผ่าตัด 2) กระบวนการส่ง ต่อข้อมูล และ 3) วิธีการส่งต่อข้อมูลและข้อมูลที่ต้องส่งต่อ ระหว่างการใช้แนวปฏิบัติฯ ความสมบูรณ์ของการส่งต่อข้อมูลเพิ่มขึ้น จากร้อยละ 14.00 ก่อนการใช้แนวปฏิบัติ เป็นร้อยละ 87.27 ความพอเพียงของการได้รับข้อมูลผู้ป่วยเพิ่มขึ้นจากร้อยละ 42.00 ก่อนการใช้แนวปฏิบัติ เป็นร้อยละ 85.45 และการติดต่อกลับเพื่อขอข้อมูลภายหลังสิ้นสุดการส่งต่อข้อมูลลดลงจากร้อยละ 58.00 เป็นร้อยละ 14.55 ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าแนวปฏิบัติฯ ที่พัฒนาขึ้นมีประสิทธิผลที่ดี ทำให้การส่งต่อข้อมูลมีความสมบูรณ์ และความพอเพียงเพิ่มขึ้น รวมทั้งลดจำนวนครั้งของการติดต่อกลับเพื่อขอข้อมูลเพิ่มเติม

Downloads

Download data is not yet available.

เอกสารอ้างอิง

Naosuwan P. A Retrospective study: the Incidence of Complications in Patients under General Anesthesia Sichon Hospital, Nakhon Si Thammarat. Region 11 Medical Journal. 2018;32 (3):1121-30. (in Thai)

Nagpal K, Arora S, Abboudi M, Vats A, Wong HW, Manchanda C, et al. An evaluation of information transfer through the continuum of surgical care: a feasibility study. Annals of surgery. 2010;252(2):402-7.

Wang XL, He M, Feng Y. Handover Patterns in the PACU: A Review of the Literature. Journal of PeriAnesthesia Nursing. 2021;36(2):136-41.

Redley B, Bucknall TK, Evans S, Botti M. Inter-professional clinical handover in post-anaesthetic care units: tools to improve quality and safety. International Journal for Quality in Health Care. 2016;28(5):573-9.

Stephenson C, Mohabbat A, Raslau D, Gilman E, Wight E, Kashiwagi D. Management of Common Postoperative Complications. Mayo Clinic Proceedings. 2020;95(11):2540-54.

Bittner EA, Grecu L, George E. Postoperative Complications. In: Longnecker DE, Brown DL, Newman MF, Zapol WM, editors. Anesthesiology, 2e. New York: The McGraw-Hill Companies; 2012.

Jaulin F, Lopes T, Martin F. Standardised handover process with checklist improves quality and safety of care in the postanaesthesia care unit: the Postanaesthesia Team Handover trial. British Journal of Anaesthesia. 2021;127(6): 962-70.

Robins H-M, Dai F. Handoffs in the Postoperative Anesthesia Care Unit: Use of a Checklist for Transfer of Care. American Association of Nurse Anesthetists Journal 2015;83(4):264-8.

Robinson NL. Promoting Patient Safety With Perioperative Hand-off Communication. Journal of PeriAnesthesia Nursing. 2016; 31(3):245-53.

NHMRC. A guide to the development, implementation and evaluation of clinical practice guidelines. Commonwealth of Australia, Canberra. National Health and Medical Research Council; 1999.

Turner RC, Carlson L. Indexes of Item-Objective Congruence for Multidimensional Items. International Journal of Testing. 2003;3(2): 163-71.

The Joanna Briggs Institute. JBI Levels of Evidence 2013. Australia by Solito Fine Colour Printers: The Joanna Briggs Institute; 2014.

The Joanna Briggs Institute. Joanna Briggs Institute Reviewers’ Manual: 2014 edition. Australia by Solito Fine Colour Printers: The Joanna Briggs Institute; 2014.

Servas L, Hayes C, Mayhorn T, Milner KA. Navigating the Path to a Sustainable “PACU Pause” and Standardized Perioperative Handoff: A Quality Improvement Project. Journal of PeriAnesthesia Nursing. 2022;37(1): 44-7.

Nagpal K, Arora S, Abboudi M, Vats A, Wong HW, Manchanda C, et al. Postoperative handover: problems, pitfalls, and prevention of error. Annals of surgery. 2010;252(1):171-6.

Segall N, Bonifacio AS, Schroeder RA, Barbeito A, Rogers D, Thornlow DK, et al. Can We Make Postoperative Patient Handovers Safer? A Systematic Review of the Literature. Survey of Anesthesiology. 2012;115(1):102–15.

Kaltoft A, Jacobsen YI, Tangsgaard M, Jensen HI. ISBAR as a Structured Tool for Patient Handover During Postoperative Recovery. Journal of PeriAnesthesia Nursing. 2022; 37(1):34-9.

López-Parra M, Porcar-Andreu L, Arizu-Puigvert M, Pujol-Caballé G. Cohort Study on the Implementation of a Surgical Checklist from the Operating Room to the Postanesthesia Care Unit. Journal of PeriAnesthesia Nursing 2020;35(2):155-9.

Burns S, Parikh R, Schuller K. Utilization of a checklist to standardize the operating room to post-anesthesia care unit patient handoff process. Perioperative Care and Operating Room Management. 2018;13(1):1-5.

Potestio C, Mottla J, Kelley E, DeGroot K. Improving Post Anesthesia Care Unit (PACU) Handoff by Implementing a Succinct Checklist. APSF NEWSLETTER. 2015;30(1):13-5.

Caruso TJ, Marquez JL, Wu DS, Shaffer JA, Balise RR, Groom M, et al. Implementation of a standardized postanesthesia care handoff increases information transfer without increasing handoff duration. Joint Commission Journal on Quality and Patient Safety. 2015; 41(1):35-42.

Park LS, Yang G, Tan KS, Wong CH, Oskar S, Borchardt RA, Tollinche LE. Does Checklist Implementation Improve Quantity of Data Transfer: An Observation in Postanesthesia Care Unit (PACU). The Open Anesthesia Journal. 2017;7(4):69-82.

Kitney P, Tam R, Bennett P, Buttigieg D, Bramley D, Wang W. Handover between anaesthetists and post-anaesthetic care unit nursing staff using ISBAR principles: A quality improvement study. Journal of Perioperative Nursing. 2016; 29(1):30-5.

Halterman RS, Gaber M, Janjua MST, Hogan GT, Cartwright SMI. Use of a Checklist for the Postanesthesia Care Unit Patient Handoff. Journal of Perianesthesia Nursing. 2019; 34(4):834-41.

Leonardsen A-C, Moen EK, Karlsøen G, Hovland T. A Quantitative Study on Personnel’s Experiences with Patient Handovers between the Operating Room and the Postoperative Anesthesia Care Unit before and after the Implementation of a Structured Communication Tool. Nursing Reports. 2019; 9(1):1-5.

NHMRC. How to put the evidence into practice: implementation and dissemination strategies. Australia: National Health and Medical Research Council 2000.

Pawadee W & Pitchalard K. The development of guidelines for the management of overweight and obesity in the elderly. Journal of The Royal Thai Army Nurses. 2016;17(1):115-23. (in Thai)

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

18-08-2024

รูปแบบการอ้างอิง

1.
นิลพุฒ ธ, วังศรีคูณ ส, วุทธานนท์ น. การพัฒนาและการใช้แนวปฏิบัติการส่งต่อข้อมูล ผู้ป่วยระยะหลังผ่าตัดในห้องพักฟื้น. J Royal Thai Army Nurses [อินเทอร์เน็ต]. 18 สิงหาคม 2024 [อ้างถึง 27 ธันวาคม 2025];25(2):311-20. available at: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/JRTAN/article/view/269697

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย