การใช้โปรแกรมภาษาประสาทสัมผัสเพื่อพัฒนาหน้าที่บริหารจัดการ ของสมองในเด็กปฐมวัย

ผู้แต่ง

  • นภัสชล คำมี คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา
  • จุฑามาศ แหนจอน คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา
  • ศศินันท์ ศิริธาดากุลพัฒน์ คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา

คำสำคัญ:

โปรแกรมภาษาประสาทสัมผัส, หน้าที่บริหารจัดการของสมอง, เด็กปฐมวัย

บทคัดย่อ

การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อทดสอบประสิทธิผลของการใช้โปรแกรมภาษาประสาทสัมผัสเพื่อพัฒนาหน้าที่บริหาร จัดการของสมองสำหรับเด็กปฐมวัย กลุ่มตัวอย่างเป็นนักเรียนชั้นอนุบาลศึกษาปีที่ 3 สุ่มตัวอย่างแบบแบ่งกลุ่ม จำนวน 2 ห้องเรียน แบ่งเป็นห้องเรียนที่ได้รับโปรแกรมพัฒนาหน้าที่บริหารจัดการของสมองด้วยโปรแกรมภาษาประสาทสัมผัสสำหรับเด็กปฐมวัย 27 คน และห้องเรียนที่ได้รับการเรียนการสอนของโรงเรียน 22 คน รวม 49 คน เครื่องมือวิจัย ได้แก่ 1) โปรแกรมภาษาประสาท สัมผัสเพื่อพัฒนาหน้าที่บริหารจัดการของสมองสำหรับเด็กปฐมวัย จำนวน 8 ครั้ง ครั้งละ 30-50 นาที บูรณาการหลักการ ของโปรแกรมภาษาประสาทสัมผัส ได้แก่ การสร้างสัมพันธภาพ การตั้งเป้าหมาย ความฉับไวต่อการรับรู้ ความยืดหยุ่น และการสร้างสัญญาณพลัง 2) มาตรวัดหน้าที่บริหารจัดการของสมองโดยการตรวจเช็คพฤติกรรม 2 สำหรับคุณครู ใช้ประเมินพฤติกรรมที่แสดงถึงความบกพร่องของหน้าที่บริหารจัดการของสมอง 3 ระยะ คือ ก่อนการทดลอง หลังการทดลอง และระยะติดตามผล 2 สัปดาห์ วิเคราะห์ความแปรปรวนแบบวัดซ้ำ หนึ่งตัวแปรภายในกลุ่มและหนึ่งตัวแปรระหว่างกลุ่ม ทดสอบความแตกต่างรายคู่แบบ บอนเฟอโรนี่ผลการวิจัยพบว่ากลุ่มทดลองมีหน้าที่บริหารจัดการของสมองสูงกว่ากลุ่มควบคุมหลังการทดลองและระยะติดตามผล และมีหน้าที่บริหารจัดการของสมองหลังการทดลองและระยะติดตามผลสูงกว่าก่อนการทดลอง อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ .05

Downloads

Download data is not yet available.

เอกสารอ้างอิง

Gilbert SJ, Burgess PW. Executive function. Current Biology. 2008;18(3):R110-R114.

Casey BJ, Tottenham N, Liston C, Durston S. Imaging the developing brain: what have we learned about cognitive development?. Trends in cognitive sciences. 2005;9(3):104-10.

Miyake A, Friedman NP, Emerson MJ, Witzki AH, Howerter A, Wager TD. The unity and diversity of executive functions and their contributions to complex “Frontal Lobe” tasks: a latent variable analysis. Cognitive Psychology. 2000;41(1):49-100.

Diamond A, Ling DS. Conclusions about interventions, programs, and approaches for improving executive functions that appear justified and those that, despite much hype, do not. Developmental cognitive neuroscience. 2016;18(2016):34-48.

Diamond A. Executive functions. Annual Review of Psychology. 2013;64(2013):135-68.

Gioia GA, Isquith PK, Guy SC, Kenworthy L. BRIEF-2: Behavior rating inventory of executive function. Lutz, FL: Psychological Assessment Resources; 2015.

Chano J. Executive Functions and Early Childhood Development. Journal of Education, Mahasarakham University. 2019; 13(1):7-17. (in Thai)

Nopakhun J. The Development of Executive Function for 21st Century Preschool Children through Montessori Approach. Journal of education silpakorn University. 2018;16(1): 75-90. (in Thai)

Haenjohn, J. Neuro-linguistic programming [NLP]: application for counseling, learning, and Business: Chonburi, Get Good Creation; 2014. (in Thai)

Ahmad KZ. Improving emotional intelligence (EI) using neuro linguistic programming (NLP) techniques. InInternational Conference on Advances in Business and Law (ICABL). 2017;1(1):172-83.

Hejase HJ. Neuro-linguistic programming (NLP): Awareness and practice in UAE. European Journal of Business and Social Sciences. 2015;3(10):135-7.

Fabiańska M, Bosiacki M, Simińska D. The role of mirror neurons in cognitive and social functioning. Pomeranian Journal of Life Sciences. 2020;66(4):30-40.

Elston T, Spohrer K. Using NLP to enhance behaviour and learning: A handbook for teachers. Bloomsbury Publishing; 2009.

Skinner H, Croft R. Neuro‐linguistic programming techniques to improve the self‐efficacy of undergraduate dissertation students. Journal of Applied Research in Higher Education. 2009;1(1):30-8.

Javadi Y, Asl SA. Neuro-linguistic Programming, Teacher’s Identity, and Teachers’ Effectiveness. Journal of Language Teaching and Research. 2020;11(3):389-98.

Mukherjee S. Anchoring-An NLP Master Tool. Available at SSRN 2191435. 2012.

Patyencheun W, Haenjohn J, Sirithadakunlaphat S. Development of Program to Promote Attention Based on Neuro-Linguistic Programming in Primary School Students. Journal of The Royal Thai Army Nurses. 2019; 20(3):305-12. (in Thai)

Phetmrum C, Haenjohn J, Supwirapakorn W. The Development of Promote Inhibitory Control in School Age Children. Journal of The Royal Thai Army Nurses. 2022; 23(1):390-8. (in Thai)

Alghafri AS, Ismail HN. The effects of neuroscience-and non-neuroscience-based thinking strategies on primary school students’ thinking. Procedia-Social and Behavioral Sciences. 2011;15(2011):3291-8.

Zhang X, Davarpanah N, Izadpanah S. The effect of neurolinguistic programming on academic achievement, emotional intelligence, and critical thinking of EFL learners. Frontiers in Psychology. 2023;13(2022):1-11.

Lertladaluck K, Suppalarkbunlue W, Moriguchi Y, Chutabhakdikul N. School-based mindfulness intervention improves executive functions and self-regulation in preschoolers at risk. The Journal of Behavioral Science. 2021; 16(2):58-72.

Li Q, Song Y, Lian B, Feng T. Mindfulness training can improve 3-and 4-year-old children’s attention and executive function. Acta Psychologica Sinica. 2019;51(3):324-36.

Howard SJ, Powell T, Vasseleu E, Johnstone S, Melhuish E. Enhancing Preschoolers’ Executive Functions Through Embedding Cognitive Activities in Shared Book Reading. Educational Psychology Review. 2017;29(2017):153–74.

Pishghadam R, Shapoori M, Shayesteh S. NLP and its relationship with teacher success, gender, teaching experience, and degree: A comparative study. World journal of English language. 2011;1(2):2-8.

Lashkarian A, Sayadian S. The effect of Neuro Linguistic Programming (NLP) techniques on young Iranian EFL Learners’ motivation, learning improvement, and on teacher’s success. Procedia-Social and Behavioral Sciences. 2015;199(2015):510-6.

Bull L. Sunflower therapy for children with specific learning difficulties (dyslexia): a randomised, controlled trial. Complementary therapies in clinical practice. 2007;13(1):15-24.

Walk LM, Evers WF, Quante S, Hille K. Evaluation of a teacher training program to enhance executive functions in preschool children. PloS one. 2018;13(5):1-20. 28.Anderson PJ, Reidy N. Assessing executive function in preschoolers. Neuropsychology review. 2012;22(4):345-60.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

10-04-2024

รูปแบบการอ้างอิง

1.
คำมี น, แหนจอน จ, ศิริธาดากุลพัฒน์ ศ. การใช้โปรแกรมภาษาประสาทสัมผัสเพื่อพัฒนาหน้าที่บริหารจัดการ ของสมองในเด็กปฐมวัย. J Royal Thai Army Nurses [อินเทอร์เน็ต]. 10 เมษายน 2024 [อ้างถึง 30 ธันวาคม 2025];25(1):319-27. available at: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/JRTAN/article/view/264888

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย