ผลของการใช้วัสดุปิดแผลไบโอเซลลูโลสต่อการหายของแผลเรื้อรังหายยาก

ผู้แต่ง

  • จรัสพรรษ วงศ์วิเศษกาญจน์ โรงพยาบาลพระมงกุฎเกล้า
  • ณัฐมา ทองธีรธรรม คณะพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล
  • นราทร โสภณประภากรณ์ โรงพยาบาลพระมงกุฎเกล้า
  • อนัญญรัญชน์ เที่ยงธรรม โรงพยาบาลพระมงกุฎเกล้า
  • สุธี พานิชกุล โรงพยาบาลพระมงกุฎเกล้า

คำสำคัญ:

วัสดุปิดแผลไบโอเซลลูโลส, แผลเรื้อรังหายยาก, การหายของแผล, นวัตกรรม

บทคัดย่อ

นวัตกรรมเพื่อส่งเสริมกำรหำยของแผลเรื้อรังหำยยำกด้วยกำรใช้วัสดุปิดแผลไบโอเซลลูโลส เป็นภำรกิจท้าทายสำหรับ การปฏิบัติการพยาบาลยุคใหม่ วัตถุประสงค์การวิจัยนี้ เพื่อศึกษาเปรียบเทียบขนาดพื้นที่แผลเรื้อรังหายยากหลังการใช้วัสดุปิดแผล ไบโอเซลลูโลส กลุ่มตัวอย่างคือ แผลเรื้อรังหายยาก 20 แผล ณ คลินิกดูแลแผลเรื้อรังหายยากด้วยเทคโนโลยีขั้นสูง (Advance Wound Care Clinic) โรงพยาบาลทหารระดับตติยภูมิ กรุงเทพมหานคร ประเทศไทย เครื่องมือวิจัยประกอบด้วย 1) แนวปฏิบัติ การดูแลแผลเรื้อรังหายยากโดยการใช้วัสดุปิดแผลไบโอเซลลูโลส 2) แบบบันทึกข้อมูลส่วนบุคคล 3) แบบบันทึกวิธีการทำแผลเรื้อรัง หายยากโดยการใช้วัสดุปิดแผลไบโอเซลลูโลส 4) โปรแกรมคอมพิวเตอร์ประมวลผลขนำดพื้นที่แผลเรื้อรังหายยากภาพผ่านบนจอ มือถือ (Tissue Analytic Platform) ผลการศึกษาเมื่อเปรียบเทียบค่าเฉลี่ยขนาดพื้นที่แผลเรื้อรังหายยาก ระหว่างสัปดาห์แรกกับ สัปดาห์ที่ 2, 3, และ 4 หลังการใช้วัสดุปิดแผลไบโอเซลลูโลส พบขนาดพื้นที่แผลเล็กลงตามลำดับ (mean difference = -0.65, -0.62, และ -2.40) ตลอดจนพบความแตกต่างของขนาดพื้นที่แผลเรื้อรังหายยากอย่างมีนัยสำคัญทสงสถิติ ระหว่างสัปดาห์แรกกับ สัปดาห์ที่ 4 (t = -2.90, p < .01) โดยไม่พบภาวะแทรกซ้อนและอาการแพ้ใดๆ ซึ่งการหายของแผลเป็นลักษณะแผลแดงดี มีความชุ่มชื้น เนื้อตายที่ต้องตัดแต่งลดลง และโดยรวมแผลตื้นขึ้นและขนาดพื้นที่เล็กลง ดังนั้นการใช้วัสดุปิดแผลไบโอเซลลูโลส มีผลส่งเสริมการหายของแผลเรื้อรังหายยากได้

Downloads

Download data is not yet available.

เอกสารอ้างอิง

Alexandrescu V. A. Wound Healing - New Insights into Ancient Challenges. London: Intech Open. 2016.

Verdolino DV, Thomason HA, Fotticchia A, & Cartmell S. Wound Dressings: Curbing Inflammation in Chronic Wound Healing. Emerging Topics in Life Sciences. 2021; 5: 523–537.

Punpho K. Model of Wound Care for Patients with Pressure Ulcer. TUH Journal. 2021; 6(3): 43-47. (in Thai).

Vowden P. Hard-To-Heal Wounds Made Easy. Wounds International. 2011; 2(4): 1-6.

Numhom S, Ariyaprayoon P, & Srimuninnimit V. Clinical Evaluation of a New Blue Nano-Silver Biocellulose Ribbon Dressing in Cavity Wounds. Journal of the Medical Association of Thailand. 2017; 100 (Suppl.9): S212-S219.

Prapainop K, & Artsanthia J. Wound Care for Patients in Thailand 4.0 with Nanotechnology. Journal of The Royal Thai Army Nurses. 2017; 18(3): 9-15. (in Thai).

Esa F, Tasirin SM, & Abd Rahman N. Overview of Bacterial Cellulose Production and Application. Agriculture and Agricultural Science Procedia 2. 2014; 113 – 119.

Dwiyana RF, Yogya Y, Gondokaryono SP, & et al. Clinical Efficacy of Biocellulose, Carboxymethyl Cellulose and Normal Saline Dressing in Epidermolysis Bullosa. Journal of Wound Care. 2019; 28(Sup10): S4-S9.

Sampattavanich N, Patrapaisarnsin P, Aunhachoke K. A Randomized, Double-blind, Controlled Trial Comparing the Efficacy of Bacterial Cellulose Impregnated Gauze (BCG) with Conventional Petrolatum Gauze (PG) and 0.5% Chlorhexidine Paraffin Gauze (CPG) as Wound Dressings in Acute Ablative Wound from Carbon Dioxide (CO2) Laser. Division of Dermatology, Department of Medicine, Phramongkutklao Hospital, Bangkok, Thailand. Report. 2017; 1-18.

Chansanti O, & Mongkornwong A. Treating Hard-To-Heal Ulcers: Biocellulose with Nanosilver Compared with Silver Sulfadiazine. Journal of Wound Care. 2020; 29(Sup12): S33-S37.

Napavichayanun S, Amornsudthiwat P, Pienpinijtham P, & Aramwit P. Interaction and Effectiveness of Antimicrobials Along with Healing-Promoting Agents in A Novel Biocellulose Wound Dressing. Materials Science and Engineering: C. 2015; 55: 95-104.

Wongchindaphan S, & Rojhirunsakool S. Wound Dressings in Dermatology. Thai Journal of Dermatology. 2017; 33(2): 135-152. (in Thai).

Tabri F. The Comparison of Biocellulose Wound Dressing and Normal Saline Dressing in The Process of Wound Healing in Mice Skin. International Journal of Medical Reviews and Case Reports. 2019; 3(5): 198-201.

Sood A, Granick MS, & Tomaselli NL. Wound Dressings and Comparative Effectiveness Data. Advances in Wound Care. 2014; 3(8): 511-28.

Metcalf DG, & Bowler PG. Clinical Impact of An Anti-biofilm Hydrofiber Dressing in Hard-To-Heal Wounds Previously Managed with Traditional Antimicrobial Products and Systemic Antibiotics. Burns & Trauma. 2020; 8(4): 1-9.

Leak K, & Johnson S. Going Green: Using A Bio-Cellulose Membrane for Patients with Chronic Non-Healing Wounds. British Journal of Nursing. 2015; 24(20): 1-6.

Savitskaya IS, Shokatayeva DH, KistaubayevaL AS, Ignatova IV, & Digel IE. Antimicrobial and Wound Healing Properties of A Bacterial Cellulose-Based Material Containing B. Subtilis Cells. Hyliyon. 2019; 5: 1-11.

Net Health Systems, Inc. Net Health’s Tissue Analytics for Wound Care Granted Breakthrough Device Status by FDA. Pittsburgh: 2022.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

02-10-2022

รูปแบบการอ้างอิง

1.
วงศ์วิเศษกาญจน์ จ, ทองธีรธรรม ณ, โสภณประภากรณ์ น, เที่ยงธรรม อ, พานิชกุล ส. ผลของการใช้วัสดุปิดแผลไบโอเซลลูโลสต่อการหายของแผลเรื้อรังหายยาก. J Royal Thai Army Nurses [อินเทอร์เน็ต]. 2 ตุลาคาม 2022 [อ้างถึง 30 ธันวาคม 2025];23(2):449-5. available at: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/JRTAN/article/view/255988

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย