ความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยเสี่ยงต่อการเกิดโรคหลอดเลือดหัวใจ กับระดับความเสี่ยงต่อการเกิดโรคหลอดเลือดหัวใจ และความรอบรู้ทางสุขภาพในผู้สูงอายุ
คำสำคัญ:
ปัจจัยเสี่ยงต่อโรคหลอดเลือดหัวใจ, ความรอบรู้ทางสุขภาพ, ผู้สูงอายุบทคัดย่อ
งานวิจัยครั้งนี้เป็นงานศึกษาแบบภาคตัดขวาง วัตถุประสงค์คือเพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยเสี่ยงต่อการเกิดโรค หลอดเลือดหัวใจกับระดับความเสี่ยงต่อการเกิดโรคหลอดเลือดหัวใจและความรอบรู้ทางสุขภาพในผู้สูงอายุจังหวัดเชียงราย กลุ่ม ตัวอย่าง จำนวน 323 คน คัดเลือกโดยวิธีสุ่มอย่างง่าย เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัย ประกอบด้วยแบบสัมภาษณ์ความรอบรู้ทางสุขภาพ และแบบประเมินความเสี่ยงโรคหัวใจและหลอดเลือด ตรวจสอบความเชื่อมั่นของเครื่องมือได้ค่าสัมประสิทธิ์ความเชื่อมั่นเท่ากับ 0.97 วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติไคน์สแคว์ (Chi-square test) Fisher’s exact test และ ANOVA ผลการศึกษาพบว่า กลุ่มตัวอย่าง ส่วนใหญ่เป็นผู้สูงอายุตอนต้น ร้อยละ 57 ผู้สูงอายุแต่ละกลุ่ม (ตอนต้น ตอนกลาง และตอนปลาย) มีคะแนนความรอบรู้ทางสุขภาพ ของแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p-value<.001) ผลการเปรียบคะแนนความรอบรู้ทางสุขภาพ พบว่า ความรอบรู้ทาง สุขภาพของผู้สูงอายุตอนต้นมีคะแนนสูงสุด (Mean = 121.3, S.D. = 37.4) รองลงมาเป็นผู้สูงอายุตอนกลาง (Mean = 100.4, S.D. = 33.7) และผู้สูงอายุตอนปลาย ( = 83.8, SD = 29.1) ตามลำดับ ความรอบรู้ทางสุขภาพในผู้สูงอายุตอนต้นมีความสัมพันธ์ กับโรคประจำตัวและระดับ BMI อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ที่ p-value<.001 ดังนั้น การเสริมสร้างความรอบรู้ทางสุขภาพควรคำนึง ถึงความแตกต่างของช่วงวัย โรคประจำตัว และระดับ BMI ของผู้สูงอายุด้วย
Downloads
เอกสารอ้างอิง
World Health Organization. Cardiovascular diseases (CVDs) 2017. Geneva. 2020
Division of Non Communicable Diseases. The data of Non Communicable Diseases. Bankok: Division of Non Communicable Diseases; 2020. (In Thai)
The American Society for Preventive Cardiology. ASPC manual of preventive cardiology. United States of America: Demos Medical Publishing; 2015.
Bays HE. Ten Things to Know About Ten Card iovascular Disease Risk Factors (“ASPC Top Ten-2020”). American Journal of Preventive Cardiology 2020;1.
O’Toole J, Gibson I, Flaherty GT. Young Adults’ Perception of Cardiovascular Disease Risk. The Journal for Nurse Practitioners 2019; 15(10): e197-e200.
Ghisi G, Chaves G, Britto RR, Oh P. Health literacy and coronary artery disease: A systematic review. Patient education and counseling 2018; 101(2): 177-84.
Schrauben SJ, Cavanaugh KL, Fagerlin A, Ikizler TA, Ricardo AC, Eneanya ND, et al. The Relationship of Disease-Specific Knowledge and Health Literacy With the Uptake of Self-Care Behaviors in CKD. Kidney International Reports 2020; 5.
Halladay JR, Donahue KE, Cené CW, Li Q, Cummings DM, Hinderliter AL, et al. The association of health literacy and blood pressure reduction in a cohort of patients with hypertension: The heart healthy lenoir trial. Patient education and counseling 2017; 100(3): 542-9.
Elbashir M, A waisu A, El Hajj MS, Rainkie DC. Measurement of health literacy in patients with cardiovascular diseases: A systematic review. Research in Social and Administrative Pharmacy 2019; 15(12): 1395-405.
Baker DW, Sudano J, Gazmararian JA, Patterson M. The association between age and health literacy among elderly persons. The Journals of Gerontology, Series A 2000; 55: S368-S74.
Caroline N. H, Marissa C. NL, Kristen T. Normal Cognitive Aging. Clinics in Geriatric Medicine 2013; 29: 737-52.
Kaphingst KA, Goodman MS, MacMillan WD, Carpenter CR, Griffey RT. Effect of cognitive dysfunction on the relationship between age and health literacy. patient education counseling journal 2014; 95: 218-25.
Zwas DR, Greenberg K, Leiter E, Husseini MN, Agbaria N, Wetzler S, et al. Health Literacy and Cardiovascular Knowledge Workshop for Woman from Disadvantaged Communities. Journal of the American College of Cardiology 2019; 73(9, Supplement 1): 3031.
Nutbeam D. The evolving concept of health literacy. Social Science & Medicine. 2008.
Chanuantong T, Nareemarn N. A survey of health literacy on the patients with diabetics and hypertension. Health Education Division Ministry of Health and Mahidol University; 2016. (in Thai)
Krejcie RV, Morgan DW. Determining Sample Size for Research Activities. Educational and Psychological Measurement 1970; 30: 607-10.
Division of Non Communicable Diseases, Ministry of Health. Guidelines for Assessing the Risks of Cardiovascular Disease. Bangkok: The Printing Office to assist veterans organization; 2018. (in Thai)
Gülnur I, Sevinç I, T, Sevilay O. Health literacy. Social and Behavioral Sciences 2015; 174: 2629-33.
Padmore AA. Social participation, health literacy, and health and well-being: A crosssectional study in Ghana. Population Health 2018; 4: 263-70.
Kittipos W. Health Literacy among Diabetic Patients at the Family Practice Center of Phra Nakhon Si Ayutthaya Hospital. Journal of Preventive Medicine Association of Thailand 2018;8. (in Thai)
Amoghashree, Sunil K D, Kulkarni P, Narayana MR. Estimation of cardiovascular diseases (CVD) risk using WHO/ISH risk prediction charts in tribal population of Chamarajanagar district, Karnataka. Clinical Epidemiology and Global Health. 2020.
Ali F. Altebainawi, Mubarak N. A, Moaath K. A, Muhammad M A, Abdullah A. A, Mohamad A, et al. Association of medication storage with diabetes control: A cross-sectional study from Saudi Arabia. Saudi Pharmaceutical Journal 2020;28(4).
Foundation of Thai Gerontology Research and Development institute. Report on the situation of the Thai elderly 2016. Bangkok; 2017. (in Thai)
Noppawan D, Porntip S, Wipada T, Ausanee W, Chayuttra S, Sumet B. Stroke in Older People and Guidelines for Strengthening Caregivers. Journal of The Royal Thai Army Nurses 2021; 22(1): 20-28. (In Thai)
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
บทความหรือข้อคิดเห็นใดใดที่ปรากฏในวารสารพยาบาลทหารบกเป็นวรรณกรรมของผู้เขียน ซึ่งบรรณาธิการหรือสมาคมพยาบาลทหารบก ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารพยาบาลทหารบก
The ideas and opinions expressed in the Journal of The Royal Thai Army Nurses are those of the authors and not necessarily those
of the editor or Royal Thai Army Nurses Association.
