การศึกษาสมรรถนะผู้เยี่ยมตรวจคุณภาพบริการการพยาบาลและ การผดุงครรภ์เครือข่ายโรงพยาบาลกลุ่มสถาบันแพทยศาสตร์แห่งประเทศไทย และชมรมเครือข่ายพัฒนาการพยาบาล

ผู้แต่ง

  • ภัทรารัตน์ ตันนุกิจ ศูนย์วิจัยและนวัตกรรมเพื่อความยั่งยืน
  • เอมอร แสงศิริ โรงพยาบาลจุฬาลงกรณ์ สภากาชาดไทย
  • พิมลรัตน์ คำแก้ว โรงพยาบาลกลาง
  • นันทวัน ดาวอุดม โรงพยาบาลพระมงกุฎเกล้า
  • เฉลาศรี เสงี่ยม โรงพยาบาลจุฬาลงกรณ์ สภากาชาดไทย
  • อมรรักษ์ จินนาวงศ์ โรงพยาบาลธรรมศาสตร์เฉลิมพระเกียรติ

คำสำคัญ:

สมรรถนะ, ผู้เยี่ยมตรวจคุณภาพ, เครือข่ายโรงพยาบาลกลุ่มสถาบันแพทยศาสตร์แห่งประเทศไทย, ชมรมเครือข่ายพัฒนาการพยาบาล

บทคัดย่อ

การวิจัยเชิงพรรณนาในครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาสมรรถนะของผู้เยี่ยมตรวจคุณภาพบริการการพยาบาลและ การผดุงครรภ์ เครือข่ายโรงพยาบาลกลุ่มสถาบันแพทยศาสตร์แห่งประเทศไทย และชมรมเครือข่ายพัฒนาการพยาบาล โดยเก็บ ข้อมูล 3 ครั้ง 1) ใช้เทคนิคการสนทนากลุ่ม เพื่อรวบรวมข้อมูลความคิดเห็นจากกลุ่มผู้เชี่ยวชาญ สรุปเป็นสมรรถนะที่จำเป็นสำหรับ ผู้เยี่ยมตรวจคุณภาพฯ 2) จัดทำแบบสอบถามความจำเป็นของสมรรถนะสำหรับผู้เยี่ยมตรวจฯ แบบมาตราส่วนประมาณค่า 5 ระดับ วิเคราะห์ความตรงตามเนื้อหา ได้ค่าดัชนีความสอดคล้อง = 0.67-1.0 และค่าความเชื่อมั่นของแบบสอบถาม = .94 3) นำแบบสอบถาม ที่ได้เก็บข้อมูล ในกลุ่มอาสาสมัครตามเกณฑ์ จำนวน 25 โรงพยาบาล รวม 30 คน วิเคราะห์ข้อมูล โดยหาค่าเฉลี่ย และค่าเบี่ยงเบน มาตรฐาน

ผลการวิจัย พบว่าสมรรถนะของผู้เยี่ยมตรวจคุณภาพฯ มีค่าเฉลี่ยอยู่ในระดับมาก (gif.latex?\bar{x} = 4.41) เมื่อพิจารณา ตามสมรรถนะ พบว่า สมรรถนะที่ 4 การทำงานเป็นทีม มีค่าเฉลี่ยสูงที่สุด (gif.latex?\bar{x} = 4.60) รองลงมาคือสมรรถนะที่ 6 คุณลักษณะที่สำคัญของ การเป็นผู้เยี่ยมที่ดี สมรรถนะที่ 1 มีความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับมาตรฐานวิชาชีพ, สมรรถนะที่ 3 มีความสามารถในการบริหารงาน, สมรรถนะที่ 2 มีความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับจริยธรรมเชิงวิชาชีพ (gif.latex?\bar{x} = 4.50, gif.latex?\bar{x} = 4.39, gif.latex?\bar{x} = 4.37, gif.latex?\bar{x} = 4.30) และ สมรรถนะที่ 5 การสื่อสาร ( gif.latex?\bar{x} = 4.27)

Downloads

Download data is not yet available.

เอกสารอ้างอิง

Sida R, editor. National Nursing and Midwifery Development Plan. 2nd ed. Bangkok: Siriyod Printing; 2009. (in Thai)

Sawaengdee K, Kongkam K, Panawatanapisut S, Nawamawat J, Sittisart V, Panpromthada A. A Study on the District Health System Management Capacity Building Project. Journal of Health Science. 2016; 25(5): 854-864. (in Thai)

Ministry of Public Health, Department of Medicine, Office of Nursing. Research Report: Desirable Nursing Management System. Bangkok: Welfare Organization - Veterans; 2009. (in Thai)

Nursing Council. Nursing and Midwifery Standards. Bangkok: Judthong. (in Thai)

The Healthcare Accreditation Institute (Public Organization). Hospital and Healthcare Standard. Bangkok: D-One. (in Thai)

Spencer LM, Spencer SM. Competence at work: Models for superior performance. John Wiley & Sons; 2008.

McClelland DC. Testing for competence rather than for intelligence. American Psychologist. 1973; 28(1): 1-14.

Krueger RA, & Casey MA. Designing and Conducting focus group interviews. Eastern Illinoius university. 2002.

Rathachatranon W. Future Research Using Delphi Technique. Journal of Interdisciplinary Research: Graduate Studies. 2019; 8(2). (in Thai)

Supunya A, Phlainoi S, Phlainoi N. The Development of Surveyor Competency for Thai Healthcare Accreditation Program. Kasetsart Journal. (Soc. Sci). 2015; 36: 131-142.

Hwang MI. Relationship between Teamwork and Team Performance: Experiences from an ERPsim Competition. Journal of Information Systems Education. 2018; 29(3): 157-167.

Baxter CA. The effect of coaching on nurse manager leadership of unit based performance improvement: Exploratory case studies. 2013.

Terdudomtham Y, Wiwatwanich S. The Devolopment Of Head Nurses’ Competency Assessment For Banphaeo Hospital (Public Organization). Journal of The Royal Thai Army Nurses. 2017; 18(2): 168-177.

Khameneh K. Relationship between Effective Communication Skills on the Job Satisfaction of Employees in a Factory Manager Government. MAGNT Research Report 2014; 2(5): 50-60. doi: dx.doi.org/14.9831/1444- 8939.2014/2-5/MAGNT.7

Vermeir P, Degroote S, Vandijck D, Mariman A, Deveugele M, Peleman R, et al. Job Satisfaction in Relation to Communication in Health Care Among Nurses: A Narrative Review and Practical Recommendations. SAGE Open. 2017; 7(2): 1-11.

Eller LS, Lev EL, Feurer A. Key components of an effective mentoring relationship: A qualitative study. Nurse education today. 2014; 34(5): 815-820.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

30-12-2021

รูปแบบการอ้างอิง

1.
ตันนุกิจ ภ, แสงศิริ เ, คำแก้ว พ, ดาวอุดม น, เสงี่ยม เ, จินนาวงศ์ อ. การศึกษาสมรรถนะผู้เยี่ยมตรวจคุณภาพบริการการพยาบาลและ การผดุงครรภ์เครือข่ายโรงพยาบาลกลุ่มสถาบันแพทยศาสตร์แห่งประเทศไทย และชมรมเครือข่ายพัฒนาการพยาบาล. J Royal Thai Army Nurses [อินเทอร์เน็ต]. 30 ธันวาคม 2021 [อ้างถึง 24 กุมภาพันธ์ 2026];22(3):405-12. available at: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/JRTAN/article/view/246204

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย