ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับพฤติกรรมการป้องกันโรคมะเร็งของประชาชน ในชุมชนตำบลสำโรง อำเภอพระประแดง จังหวัดสมุทรปราการ
คำสำคัญ:
พฤติกรรม, การป้องกันโรคมะเร็งบทคัดย่อ
การวิจัยครั้งนี้เป็นการวิจัยเชิงสำรวจ (Survey Research) แบบภาคตัดขวาง (cross sectional study) มีวัตถุประสงค์ เพื่อศึกษาปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับพฤติกรรมการป้องกันโรคมะเร็งของประชาชน ในชุมชนตำบลสำโรง อำเภอพระประแดง จังหวัดสมุทรปราการ สุ่มกลุ่มตัวอย่าง ได้ขนาดตัวอย่างจำนวน 377 คน เครื่องมือที่ใช้เป็นแบบสอบถามที่ผ่านการตรวจสอบ ความตรงของเนื้อหาจากผู้เชี่ยวชาญจำนวน 3 ท่าน ได้ค่า Index of item Objective Congruence (IOC) ทุกข้ออยู่ระหว่าง 0.67 - 1.00 มีค่าความเชื่อมั่นของแบบสอบถาม สิ่งชักนำให้เกิดการปฎิบัติ แบบสอบถามแรงจูงใจเพื่อป้องกันโรค และ แบบสอบถาม พฤติกรรมการป้องกันโรคมะเร็ง เท่ากับ 0.78, 0.71, 0.70 และทั้งฉบับ เท่ากับ 0.80 ตามลำดับ วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติความถี่ จำนวน ร้อยละ ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน วิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างสิ่งชักนำให้เกิดการปฎิบัติกับพฤติกรรมการ ป้องกันโรคมะเร็งและแรงจูงใจเพื่อป้องกันโรคกับพฤติกรรมการป้องกันโรคมะเร็งด้วยสถิติสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ของเพียร์สัน (Pearson Correlation Coefficient)
ผลการวิจัย พบว่า ประชาชนในชุมชนตำบลสำโรง 1) พฤติกรรมการป้องกันโรคมะเร็ง โดยรวมอยู่ในระดับปานกลาง ( = 3.31, SD = 0.43) 2) สิ่งชักนำให้เกิดการปฎิบัติโดยรวมอยู่ในระดับปานกลาง (
= 3.45, SD = 0.36) 3) แรงจูงใจเพื่อป้องกัน โรค โดยรวมอยู่ในระดับมาก (
= 3.65, SD = 0.49) 4) สิ่งชักนำให้เกิดการปฎิบัติและแรงจูงใจเพื่อป้องกันโรคมีความสัมพันธ์ เชิงบวกระดับต่ำกับพฤติกรรมการป้องกันโรคมะเร็ง (r = .17, p = <.01 และ r = .18, p = <.01 ตามลำดับ
Downloads
เอกสารอ้างอิง
2. World Cancer Report. Increasing global burden of cancer. Statistics. 2014.
3. International Agency for Research on Cancer (IARC). Cancers “rising around the world” 2018: BBC NEWS. 2019.
4. Department of Disease Control. Strategic plan 2016-2020. Ministry of Public Health; 2015. (in Thai)
5. National Cancer Institute Thailand. Cancer in Thailand Vol VIII, 2010-2012 : Bangkok. Ministry of Public Health; 2015. (in Thai)
6. Planning Division. Strategic plan 2017 - 2021. Strategy Development Group, Ministry of Public Health; 2017. (in Thai)
7. Planning Division. Strategic Plan 2016-2020. Department of Disease Control, Ministry of Public Health; 2015. (in Thai)
8. Health Information Mission Group. Health statistics. Policy and Strategy. Ministry of Public Health; 2506. (in Thai)
9. Anakasilp, S. “4 February World Cancer Day”. National Cancer Institute Thailand; 2018. (in Thai)
10. Imsamran, W. “We can. I can” in World Cancer Day 2018. National Cancer Institute Thailand;2018. (in Thai)
11. Department of Provincial Administration. Statistical data. Ministry of Interior; 2016. (in Thai)
12. Perunavin, W., Community president, Samutprakarn: Interview, 26 April 2018. (in Thai).
13. Ministry of Interior. Population registration. Information: Phra Pradaeng District. Samut Prakan; 2561. (in Thai).
14. Krejcie, R. V. & Morgan, D. W. Determining Sample Size for Research Activities. Educational and Psychological Measurement. 1970; 30(3):607-610.
15. Becker, M.H., & Maiman, L.A. The health Belief Model: Origins and Correlation in Psychological Theory. Health Education Monography ;1975: 336-385.
16. Zurich, P. Health promotion : concepts, theory & innovation. 2nd ed. Bangkok: Green Life Printing House; 2017. (in Thai)
17. Rogers, R.W. A protection motivation theory of fear appeals and attitude Change, Journal of Psychology. 1975; 91: 93-114.
18. Department of Medical Services. National Cancer Control Programmes 2013-2017. Ministry of Public Health. 2013. (in Thai)
19. Best, J. W., & Kahn, J. V. Research in education. 8th ed. Boston: Allyn & Bacon. 1998.
20. Rovinelli, R. J., & Hambleton, R. K. On the use of content specialists in the assessment of criterion-referenced test item validity. Dutch Journal of Educational Research. 1977; 2:49-60.
21. Srisathitnarakur, B. Research methods in nursing. 4th ed. Bangkok: Chulalongkorn University Book Center. 2007. (in Thai)
22. Vanwong, N., Thanasilp, S., Navicharern, R. Effects of self-efficacy promoting program on behavior Prevent breast Cancer in women, housewives, cleaning group. Journal of Songklanagarind Hospital. 2015; 35(1): 21 - 36. (in Thai).
23. Health Information System Development Agency. Thai HIA Health Report 2011 (HIA) mechanism for public policy development for life and health. Bangkok: Amarin Printing Company And Publishing Public Company Limited. 2011. (in Thai)
24. Damapong, S. Promoting proactive nutrition to prevent CHD. Buraeu of Nutrition. Department of Health, Ministry of Public Health. 2012. (in Thai)
25. Promthet, S., Kamsa-ard, S., Vatanasapt, P., Wiangnon, S., Suwanrungruang, K., Poomphakwaen, K. Risk factors for cancers: a cohort study in Khon Kaen, Northeast Thailand. Thai Health Promotion Foundation. 2010. (in Thai).
26. Yooyuen, K., Hingkanont, P., Suntayakom, C., Pachanban, P. Factors Effected to Cervical Cancer Screening among Women in Khlongnamlai Sub-District, Khlonglan District, Kamphaengphet Province. Journal of Nursing and Health Sciences. 2012; 6(2): 35-47. (in Thai).
27. Nonthapha, S., Navicharern, R. Factors Related to Protection Motivation Theory and Breast Cancer Prevention Behavior among Teachers in Provincial School, Central Region. Kuakarun Journal of Nursing. 2017; 24(2): 23-35. (in Thai).
28. Anakasilp, S. Cervical cancer - Bad execution. Thairath Publisher. 2019. (in Thai)
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
บทความหรือข้อคิดเห็นใดใดที่ปรากฏในวารสารพยาบาลทหารบกเป็นวรรณกรรมของผู้เขียน ซึ่งบรรณาธิการหรือสมาคมพยาบาลทหารบก ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารพยาบาลทหารบก
The ideas and opinions expressed in the Journal of The Royal Thai Army Nurses are those of the authors and not necessarily those
of the editor or Royal Thai Army Nurses Association.
