ผลของโปรแกรมกลุ่มสังคมสัมพันธ์ต่อความว้าเหว่ของผู้สูงอายุ

ผู้แต่ง

  • อุทัยวรรณ แก้วพิจิตร โรงพยาบาลส่งเสริมสุขภาพตำบลบางพึ่ง ลพบุรี
  • ชมชื่น สมประเสริฐ คณะพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
  • จีราภรณ์ กรรมบุตร คณะพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

คำสำคัญ:

กลุ่มสังคมสัมพันธ์, ความว้าเหว่, ผู้สูงอายุ

บทคัดย่อ

การวิจัยครั้งนี้เป็นการวิจัยกึ่งทดลองแบบสองกลุ่มวัดสองครั้งก่อนและหลังทดลอง มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลของ โปรแกรมกลุ่มสังคมสัมพันธ์ต่อความว้าเหว่ของผู้สูงอายุ กลุ่มตัวอย่างคือผู้สูงอายุที่มีอายุ 60 ปีบริบูรณ์ขึ้นไปและมีคุณสมบัติตาม เกณฑ์ที่กำหนดจำนวน 62 คน และทำการสุ่มตัวอย่างอย่างง่าย แบ่งเป็นกลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุมกลุ่มละ 31 คน กลุ่มทดลอง ได้รับโปรแกรมกลุ่มสังคมสัมพันธ์ที่สร้างขึ้นโดยผู้วิจัย ตามแนวคิดการสนับสนุนทางสังคมและเครือข่ายทางสังคม ระยะเวลาการ ทดลอง 8 สัปดาห์ และกลุ่มควบคุมได้รับการดูแลปกติ เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัย คือโปรแกรมกลุ่มสังคมสัมพันธ์ ที่ผ่านการตรวจ สอบความตรงเนื้อหาโดยผู้ทรงคุณวุฒิจำนวน 3 ท่าน และแบบวัดความว้าเหว่ในผู้สูงอายุหาความเที่ยงด้วยค่าสัมประสิทธิ์สัมพันธ์ อัลฟ่าของครอนบาค เท่ากับ.70 วิเคราะห์ข้อมูลทั่วไปโดยใช้สถิติพรรณนาและเปรียบเทียบคะแนนเฉลี่ยความว้าเหว่ของผู้สูงอายุใน กลุ่มทดลอง ก่อนและหลังการทดลองด้วยสถิติทดสอบค่าทีชนิดไม่เป็นอิสระต่อกัน (dependent t-test) และเปรียบเทียบผลต่าง ของค่าเฉลี่ยคะแนนความว้าเหว่ก่อนและหลังการทดลอง ระหว่างกลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุมด้วยสถิติทดสอบค่าทีชนิดที่เป็นอิสระ ต่อกัน (independent t-test) ผลการวิจัยสรุปว่า 1) ค่าเฉลี่ยคะแนนความว้าเหว่ของผู้สูงอายุของกลุ่มทดลองที่ได้รับโปรแกรม กลุ่มสังคมสัมพันธ์ ภายหลังการทดลอง (X = 28.13, SD = 5.96) ต่ำกว่าก่อนการทดลอง (X = 34.23, SD = 7.19) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (t = 16.39, p<.001) 2) ผลต่างของค่าเฉลี่ยคะแนนความว้าเหว่ของผู้สูงอายุระหว่างก่อนและหลังได้รับ โปรแกรมกลุ่มสังคมสัมพันธ์ของกลุ่มทดลอง ( = 6.10, SD = 2.07) สูงกว่ากลุ่มควบคุมที่ได้รับการดูแลปกติ ( = .16, SD = 1.04) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (t = 15.045, p<.001)

Downloads

Download data is not yet available.

เอกสารอ้างอิง

1. Foundation of Thai gerontology research and development institute. Situation of the Thai elderly 2015. Bangkok: Amarin printing and publishing; 2016. (in Thai)

2. National statistical office. Report on the elderly population survey in Thailand 2014. Bangkok: Thana Place; 2014. (in Thai)

3. Institute of health systems research. Knowledge management and synthesis of hospital health promotion practices: Elderly services practices.
Bangkok: Saham printing and publishing; 2010. (in Thai)

4. Nunsubpawat V. Mental health of the elderly. Journal of nurse’s association of Thailand northeasters division.2009; 27(1): 27-32. (in Thai)

5. Hawkins, B. A., Principle and practice of activity programs.State College, PA: Venture. 2009.

6. Wilson, R. S., Krueger, K. R., Arnold, S. E., Schneider, J. A., Kelly, J.F., Barnes, L.L.,etal. Loneliness and risk of Alzheimer disease. Archives of General Psychiatry.2007; 64(2): 234-240.

7. Luo, Y., Hawkley, L. C., Waite, L. J., & Cacioppo, J. T. Loneliness, health, and mortality in old age: A national longitudinal study. Social Science and Medicine. 2010; 74(6): 907-914.

8. Cacioppo, J. T., Hughes, M. E., Waite, L. J., Hawkley, L. C., and Thisted, R. A. Loneliness as a specific risk factor for depressive symptoms: Cross-sectional and longitudinal analyses. Psychology and Aging. 2006; 21(1): 140-151.

9. Van Baarsen, B. Theories on coping with loss: The impact of social support and self-esteem on adjustment to emotional and social loneliness following a partner’s death in later life. Journal of Gerontology: Social Sciences.2002; 57: 33-42.

10. Ayalon, L. andShiovitz-Ezra, S.The relationship between loneliness and passive death wishes in the second half of life. International Psychogerıatrıcs. 2011; 23(10): 1677-1685.

11. Adams, K. B., Sanders, S., & Auth, E.Risk Factors of Depression and Loneliness in an Independent Living Retirement Community. Aging & Mental
Health.2004; 8(6): 475–485.

12. Victor, C. R., Scambler, S. J., Bowling, A. N. N., and Bond, J.The prevalence of, & risk factors for, loneliness in later life: a survey of older people in Great Britain. Ageing and Society. 2005; 25(3): 357-375.

13. Pinquart, Martin, Sörensen, Silvia. Influences on loneliness in older adults: A meta-Analysis. Basic and Applied Social Psychology. 2001; 23(4): 245-266

14. Cattan M, White M, Bond J, Learmouth A. Preventing social isolation and loneliness among older people: A systematic review of health promotion interventions. Ageing & Society. 2005; 25: 41–67.

15. Phimphachiyaboon L. Factors influencing loneliness of the elderly in social welfare development center for older for older persons: Burapha University; 2015. (in Thai).

16. Heaney C. & Israel B.Social networks and social support. In: Glanz K, Rimer BK, Lewis FM, editors. Health behavior and health education: Theory, research and practice. 3rd ed. Jossey-Bass; San Francisco, CA: 2002:185–202.

17. Choi NG, Wodarski JS. The relationship between social support and health status of elderly people: Does social support slow down physical and functional deterioration. Soc Work Res. 1996; 20(1): 52-63.

18. Damrikanlert L. Situation and the needs of elderly care in the community, in: Sriwanitchakarn S, Editors. Elderly care integrated in the communit. Nakornpratom:T Q P; 2012; 11-9. (in Thai)

19. Hazer, O., & Boylu, A. A. (2010).The examination of the factor affecting the feeling of loneliness of the elderly. Procedia Social and behavioral Sciences. 2010; 9: 2083-2089.

20. Thanakwang, K., Ingersoll – Dayton, B., & Soonthorndhada, K. The relationships among family, friends, and psychological well - being for Thai elderly. Aging and Mental Health.2012; 16 (8): 993 - 1003

21. Malathum P, Kongiem J, Intarasombat P. Relationships of family support and friend support to life satisfaction of older adults in rural areas. Rama Nurse J. 2009; 15(3): 431-48. (in Thai)

22. Malekafzali H, Eftekhari MB, Hejazi F, Khojasteh T, Noot R. The effectiveness of educational intervention in the health promotion in elderly people. Iran J Public Health. 2010; 39(2): 18

23. Kodchana C, Virasiri S. The effecct of social support group on grandmothers, childrearing abilities and stress during raising preschool grandchildren in Phu Kradueng District Loei Province .Thailand J of Health Promotion and Environmental Health. 2010; 33(2): 42-52. (in Thai)

24. Petburi P. The effect of a social support program on the mental health of the elderly: Thammasat University; 2016. (in Thai).

25. Chaihan R, Nanthamongkolchai S, Thechaboonsermsak P, Munsawaengsub C. Effect of social participatory training program on self-esteem of the elderly in La-un district Ranong province. J of Public Health. 2010; 40(1): 76-85. (in Thai).

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

30-04-2018

รูปแบบการอ้างอิง

1.
แก้วพิจิตร อ, สมประเสริฐ ช, กรรมบุตร จ. ผลของโปรแกรมกลุ่มสังคมสัมพันธ์ต่อความว้าเหว่ของผู้สูงอายุ. J Royal Thai Army Nurses [อินเทอร์เน็ต]. 30 เมษายน 2018 [อ้างถึง 6 ธันวาคม 2025];19:129-37. available at: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/JRTAN/article/view/134399

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย