Respiratory Findings, Skin Irritation and Neurogenic Symptoms Related to Air and Malodor Pollution Among Workers in Smoked Rubber Sheet Plant.
Keywords:
Respiratory Findings, Air and Malodor PollutionAbstract
Air and malodor pollution is the major chemical health hazards that usually found in the smoked rubber sheet plant and may increase the risk of many health problems. The purpose of this cross-sectional descriptive study was to determine the prevalence and associated factors of respiratory symptoms, skin irritation and neurogenic symptoms among workers exposed to air and malodor pollution. Data were collected by respiratory health questionnaires, physical
examination and spirometric testing during March 2016. Totally 943 workers were participated in the study, with classified into 2 group: exposure group (outdoor workers) and control group (indoor workers). Odor concentration was measured by the Pollution Control Department during the same time.
The results showed that the prevalence rates of upper and lower respiratory symptoms, skin irritation and neurogenic symptoms during past 1 month were 79.8%, 65.0%, 38.1% and 58.3% respectively. Physical examination showed the prevalence rates of nasal mucosal swelling and/or redness, pharyngitis, skin rash and pinkeye were 40.1%, 24.8%, 6.3% and 5% respectively. The prevalence of abnormal spirometric testing result was 18.2% (restrictive type 40% and obstructive type 35.6%). Exposure group were positively associated with skin symptoms [OR 1.5 (95%CI 1.09-2.07)], eye irritation [OR 15.15 (95%CI 2.0-110.5)] and nasal abnormality [OR 1.43 (95%CI 1.05-1.96)]. Odor concentration of the emission at chimney exceeded the standard comparable value 20-30 times and 4 times around the factory fence.
In conclusion, this study showed high prevalence of respiratory and skin symptoms that were significant problem among the high risk workers in smoke rubber sheet plant, with odor concentration exceeded standard. Prevention program should be set up according to these associated factors and is needed attention from concerning authorities.
References
2. รักชนก สุวรรณมณี. ความผิดปกติของระบบทางเดินหายใจและสารเคมีในบรรยากาศการทำงานของพนักงานโรงงานยางแผ่นรมควัน จังหวัดสงขลา (วิทยานิพนธ์ปริญญาวิทยาศาสตร์มหาบัณฑิต). ภาควิชาเวชศาสตร์ชุมชน สาขาวิชาอาชีวอนามัยและความปลอดภัย. สงขลา: มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ ; 2552.
3. Idris NH, Kamarulzaman NH, Mohd NZ. Determination of Volatile Fatty Acids from Raw Natural Rubber Drying Activity by Thermal Desorption-Gas Chromatography. Chemical Engineering Transection, online 2012;30:175-80.
4. Danteravanich S, Yonglaoyoong S, Sridang P, Wisunthorn S, Penjamras P. Preliminary Characterization of Organic Compounds Caused Malodor of STR 20 Industry. Proc. CRRI & IRRDB Internl. Rubb. Conference; No 12-13; Siem Reap, Cambodia : 2007.
5. Miyake M, Furuuchi M, Tekasakul P, Hashimoto T, Tekasakul S, Hata M, et al. Emission Interventory Analysis on Ribbed Smoke Rubber Sheet (RSS) in Thailand as Pre-Product of Tire Imported to Japan. Proc. 6th Asian Aerosol Conference; 2009 Nov. 24-27; AP-17, Bangkok : 2009.
6. วิทชย เพชรเลียบ. การประเมินความผิดปกติของระบบทางเดินหายใจและสารเคมีก่ออันตรายของพนักงานรมควันยางแผ่นในสหกรณ์กองทุนสวนยางจังหวัดสงขลา (วิทยานิพนธ์ปริญญาวิทยาศาสตร์มหาบัณฑิต). ภาควิชาเวชศาสตร์ชุมชน สาขาวิชาอาชีวอนามัยและความปลอดภัย. สงขลา: มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ ; 2551.
7. Zuskin E, Mustajbegovic J, Schachter EN, Doko-Jelinic J, Budak A. Longitudinal study of respiratory findings inrubberworkers. Am J Ind Med 1996;30:171-9.
8. Vermeulen R, Kromhout H, Bruynzeel DP, de Boer EM, Brunekreef B. Dermal exposure, handwashing, and hand dermatitis in the rubber manufacturing industry. Epidemiology. 2001;12(3):350-4.
9. Stuginski-Barbosa JI, and Speciali JG. Frequency of headache among the employees of a rubber company in the state of Sao Paulo, Brazil. Sao Paulo MedJ 2011;129(2):66-72.
10. จามร เงินชาลี. อาการทางเดินหายใจและสมรรถภาพปอดของพนักงานในโรงงานแปรรูปไม้ยางพาราแห่งหนึ่งในจังหวัดนครศรีธรรมราช (วิทยานิพนธ์ปริญญาวิทยาศาสตร์มหาบัณฑิต). ภาควิชาเวชศาสตร์ป้องกัน คณะแพทย์ศาสตร์, กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ; 2552.
11. Naldi L, Cazzaniga S, Gonçalo M, Diepgen T. Prevalence of self-reported skin complaints and avoidance of common daily life consumer products in selected European Regions. JAMA Dermatol 2014 Feb;150(2):154-63.
12. รชยา หาญธัญพงศ์. ความชุกและปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการเกิดผื่นผิวหนังอักเสบบริเวณมือของพนักงานทำความสะอาดในบริษัทรับจ้างทำความสะอาดแห่งหนึ่งในกรุงเทพมหานคร. (วิทยานิพนธ์ปริญญาวิทยาศาสตร์มหาบัณฑิต). ภาควิชาเวชศาสตร์ป้องกัน คณะแพทย์ศาสตร์, กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย; 2551.
13. Bauchau V, and Durham SR. Prevalence and rate of diagnosis of allergic rhinitis in Europe. Eur Respir J 2004;24:758-64.
14. Nathan RA, Meltzer EO, Derebery J, Campbell UB, Stang PE, Corrao MA, et al. The prevalence of nasal symptoms attributed to allergies in the United States: findings from the burden of rhinitis in an America survey. Allergy Asthma Proc 2008;29:600-8.
15. Zhang Y, and Zhang L. Prevalence of allergic rhinitis in china. Allergy Asthma Immunol Res 2014;6:105-13.
16. Bunnag C. A survey of allergic rhinitis in Thai. Siriraj Hosp Gaz 1995;47:1027-31.
17. Ayse S., Nejat D., Levent K. Evaluation of Respiratory Symptoms in Workers of a Rubber Factory. Eur J Gen Med 2011;8(4):302-7.
18. Attarchi M, Dehghan F, Afrasyabi M. Combined effect of cigarette smoking and occupational exposures on lung function: a cross-sectional study of rubber industry workers. Workplace Health Saf 2013;61(5):213-20.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
บทความที่ลงพิมพ์ในวารสารเวชศาสตร์ป้องกันแห่งประเทศไทย ถือเป็นผลงานวิชาการ งานวิจัย วิเคราะห์ วิจารณ์ ตลอดจนเป็นความเห็นส่วนตัวของผู้นิพนธ์ กองบรรณาธิการไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยเสมอไปและผู้นิพนธ์จะต้องรับผิดชอบต่อบทความของตนเอง
