ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อศักยภาพของผู้ประกอบการธุรกิจท่องเที่ยวและบริการ ในการจัดการระบบนิเวศพลาสติกเครดิต

ผู้แต่ง

  • กนกกานต์ แก้วนุช รองศาสตราจารย์, คณะการจัดการการท่องเที่ยว สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์

บทคัดย่อ

การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ (1) ศึกษาระดับศักยภาพในการจัดการระบบนิเวศพลาสติกเครดิตของผู้ประกอบการธุรกิจท่องเที่ยวและบริการ และ (2) วิเคราะห์อิทธิพลของลักษณะของผู้ประกอบการ ปฏิสัมพันธ์ทางสังคม และความสามารถในการแข่งขันที่มีต่อศักยภาพในการจัดการระบบนิเวศพลาสติกเครดิต การวิจัยใช้ระเบียบวิธีวิจัยเชิงปริมาณ โดยเก็บรวบรวมข้อมูลจากผู้ประกอบการธุรกิจท่องเที่ยวและบริการในกรุงเทพมหานคร จำนวน 385 ราย ด้วยการคัดเลือกกลุ่มตัวอย่างแบบเจาะจงร่วมกับการแนะนำต่อ (Purposive and snowball sampling) เครื่องมือวิจัยเป็นแบบสอบถามที่ผ่านการตรวจสอบความตรงเชิงเนื้อหา (IOC = 0.67–1.00) และมีค่าความเชื่อมั่นทั้งฉบับเท่ากับ 0.915 วิเคราะห์ข้อมูลด้วยสถิติเชิงพรรณนาและการวิเคราะห์การถดถอยพหุคูณ ผลการวิจัยพบว่า ผู้ประกอบการธุรกิจท่องเที่ยวและบริการมีศักยภาพในการจัดการระบบนิเวศพลาสติกเครดิตอยู่ในระดับมาก นอกจากนี้ ลักษณะของผู้ประกอบการ ปฏิสัมพันธ์ทางสังคม และความสามารถในการแข่งขัน มีอิทธิพลเชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติต่อศักยภาพในการจัดการระบบนิเวศพลาสติกเครดิต โดยความสามารถในการแข่งขันเป็นปัจจัยที่มีอิทธิพลสูงที่สุด (β = 0.451) ข้อค้นพบชี้ให้เห็นว่าการพัฒนาศักยภาพของผู้ประกอบการควรมุ่งเสริมสร้างความสามารถในการแข่งขันควบคู่กับการสนับสนุนด้านการเรียนรู้ นโยบาย เทคโนโลยี และเครือข่ายความร่วมมือ เพื่อส่งเสริมการจัดการระบบนิเวศพลาสติกเครดิตและสนับสนุนการพัฒนาธุรกิจการท่องเที่ยวและบริการ

เอกสารอ้างอิง

Ap, J. (1992). Residents' perceptions on tourism impacts. Annals of Tourism Research, 19(4), 665–690.

Blau, P. M. (1964). Exchange and power in social life. Wiley.

Cochran, W. G. (1977). Sampling techniques (3rd ed.). John Wiley & Sons.

Geissdoerfer, M., Savaget, P., Bocken, N. M. P., & Hultink, E. J. (2017). The circular economy – A new sustainability paradigm?. Journal of Cleaner Production, 143, 757–768. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.12.048

Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2019). Multivariate data analysis (8th ed.). Cengage Learning.

Hart, S. L. (1995). A natural-resource-based view of the firm. Academy of Management Review, 20(4), 986–1014. https://doi.org/10.5465/amr.1995.9512280033

Hart, S. L., & Dowell, G. (2011). Invited editorial: A natural-resource-based view of the firm: Fifteen years after. Journal of Management, 37(5), 1464–1479. https://doi.org/10.1177/0149206310390219

Hart, S. L., & Dowell, G. (2011). Invited editorial: A natural-resource-based view of the firm: Fifteen years after. Journal of Management, 37(5), 1464–1479. https://doi.org/10.1177/0149206310390219

Homans, G. C. (1958). Social behavior as exchange. American Journal of Sociology, 63(6), 597–606.

Nahapiet, J., & Ghoshal, S. (1998). Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage. Academy of Management Review, 23(2), 242–266. https://doi.org/10.5465/amr.1998.533225

Nunkoo, R., & Gursoy, D. (2012). Residents' support for tourism: An identity perspective. Annals of Tourism Research, 39(1), 243–268.

Nunkoo, R., & Ramkissoon, H. (2011). Power, trust, social exchange and community support. Annals of Tourism Research, 39(2), 997–1023.

Nunnally, J. C., & Bernstein, I. H. (1994). Psychometric theory (3rd ed.). McGraw-Hill.

Ostrom, E. (1990). Governing the commons: The evolution of institutions for collective action. Cambridge University Press.

Teece, D. J. (2007). Explicating dynamic capabilities: The nature and microfoundations of (sustainable) enterprise performance. Strategic Management Journal, 28(13), 1319–1350.

Teece, D. J., Peteraf, M., & Leih, S. (2016). Dynamic capabilities and organizational agility: Risk, uncertainty, and strategy in the innovation economy. California Management Review, 58(4), 13–35. https://doi.org/10.1525/cmr.2016.58.4.13

Teece, D. J., Pisano, G., & Shuen, A. (1997). Dynamic capabilities and strategic management. Strategic Management Journal, 18(7), 509–533.

United Nations Environment Programme (UNEP). (2021). From pollution to solution: A global assessment of marine litter and plastic pollution. https://www.unep.org/resources/pollution-solution-global-assessment-marine-litter-and-plastic-pollution

United Nations Environment Programme. (2023). Turning off the tap: How the world can end plastic pollution and create a circular economy. UNEP.

United Nations. (2015). Transforming our world: The 2030 Agenda for sustainable development (A/RES/70/1). United Nations. https://sdgs.un.org/2030agenda

Verra. (2023). Plastic waste reduction standard. Verra. https://verra.org/programs/plastic-waste-reduction-standard/

World Bank. (2024). Plastic credits at a glance: Product overview series. World BankGroup. https://thedocs.worldbank.org/en/doc/411ebaec936068e4bb62a0e40ebce522-0320072024/original/Product-Overview-Plastic-Credits-FINAL.pdf

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2026-10-24

รูปแบบการอ้างอิง

แก้วนุช ก. (2026). ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อศักยภาพของผู้ประกอบการธุรกิจท่องเที่ยวและบริการ ในการจัดการระบบนิเวศพลาสติกเครดิต. วารสารมหาวิทยาลัยคริสเตียน, 32(4), 50–63. สืบค้น จาก https://he01.tci-thaijo.org/index.php/CUTJ/article/view/286960

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย