การศึกษาการฟื้นตัวของความบกพร่องในการใช้ภาษาหลังจากโรคหลอดเลือดสมองในผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองระยะกึ่งเฉียบพลันที่เข้ารับการฟื้นฟูในหอผู้ป่วยเวชศาสตร์ฟื้นฟู สถาบันประสาทวิทยา
คำสำคัญ:
ความบกพร่องในการใช้ภาษาหลังจากโรคหลอดเลือดสมอง, การฟื้นฟูสมรรถภาพ, ผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมอง, การฟื้นฟูด้านภาษาและการพูดบทคัดย่อ
วัตถุประสงค์: เพื่อศึกษาผลการฟื้นตัวในการสื่อสารหลังรับการบำบัดโดยนักเวชศาสตร์การสื่อความหมายในผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองระยะกึ่งเฉียบพลันที่มีความบกพร่องในการใช้ภาษา
วิธีวิจัย: การศึกษาโดยสังเกตไปข้างหน้าผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองระยะกึ่งเฉียบพลันที่มีความบกพร่องในการใช้ภาษาเข้ารับการฟื้นฟูสมรรถภาพโรคระบบประสาทระยะกลาง เก็บข้อมูลพื้นฐานและโรคหลอดเลือดสมอง การฟื้นฟูด้านภาษาและการพูด 30 นาทีต่อวัน 5 วันต่อสัปดาห์ รวม 4 สัปดาห์ ใช้แบบทดสอบ Thai Adaptation of Western Aphasia Battery test (Thai WAB) วัดคะแนนก่อนและหลังการฟื้นฟู และชนิดของความบกพร่องในการใช้ภาษา
ผลการวิจัย: ผู้เข้าร่วมวิจัย 19 คน เป็นชาย 12 คน (63.2%) ค่ามัธยฐานอายุ 62 ปี (IQR 53-67) โรคหลอดเลือดสมองตีบ 11 คน (57.9%) หลอดเลือดสมองแตก 8 คน (42.1%) หลังการฟื้นฟูพบคะแนนเพิ่มขึ้นในทุกด้าน (พูดเอง, ฟังเข้าใจ, พูดตาม, เรียกชื่อ) และคะแนน AQ (P≤0.001) แนวโน้มระดับความรุนแรงลดลง ชนิดของความบกพร่องในการใช้ภาษาเปลี่ยนเป็นชนิดที่บกพร่องน้อยลง
บทสรุป: การฟื้นฟูความบกพร่องในการใช้ภาษาในผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองระยะกึ่งเฉียบพลันซึ่งสอดคล้องกับการฟื้นฟูผู้ป่วยโรคระบบประสาทระยะกลางให้ผลลัพธ์เพิ่มขึ้น
เอกสารอ้างอิง
Zumbansen A,Thiel A. Recent advances in the treatment of post-stroke aphasia. Neural Regen Res. 2014;9:703-6.
Watila MM, Balarabe SA. Factors predicting post-stroke aphasia recovery. J Neurol Sci. 2015;352:12-8.
Cichon N, Wlodarczyk L, Saluk-Bijak J,Bijak M, Redlicka J, Gorniak L, et al. Novel advances to post-stroke aphasia pharmacology and rehabilitation. J Clin Med. 2021;10:3778.
ปิยะภัทร เดชพระธรรม. การฟื้นฟูผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมอง. ใน:กุลภา ศรีสวัสดิ์, บรรณาธิการ. เวชศาสตร์ฟื้นฟูในปัญหาที่พบบ่อย. กรุงเทพฯ:พี.เอ.ลีฟวิ่ง;2561.น.217-55.
Yang SN. Current evidence for post stroke aphasia treatment. Brain Neurorehabil. 2017;10(2):e15.
Laska AC, Hellblom A, Murray V, Kahan T, Arbin MV. Aphasia in acute stroke and relation to outcome. J Intern Med. 2001;249:413-22.
Yamaji C, Maeshima S. Spontaneous recovery and intervention in aphasia. In: Jianu DC, Muresanu D, editor. Aphasia compendium [Internet]. London: IntechOpen; 2021 [cited2021Oct23]. p. 429-707. Available from: https://www.intechopen.com/chapters/79101
Fridriksson J, Hillis AE. Current approaches to the treatment of post-stroke aphasia. J Stroke. 2021;23:183-201.
Lazar RM, Speizer AE, Festa JR, Krakauer JW, Marshall RS. Variability in language recovery after first-time stroke. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2008;79:530-4.
Sul B, Kim JS, Hong BY, Lee KB, Hwang WS, Kim YK, et al. The prognosis and recovery of aphasia related to stroke lesion. Ann Rehabil Med. 2016;40:786-93.
Koyuncu E, Cam P, Altinok N, Calli DE, Duman TY, Ozgirgin N. Speech and language therapy for aphasia following subacute stroke. Neural Regen Res. 2016;11:1591-4.
Ruamsuk S, Nga-amsri A. Scores of language and speech performance in Thai young adult aged 15-24 years old by using Thai adaptation of WAB test. J DMS.2015;40:66-79.
Dardarananda R, Potisuk S, Gandour J, Holasuit S. Thai adaptation of the Western Aphasia Battery (WAB). Chiang Mai Med J. 1995;34:157-9.
Pedersen PM, Vinter K, Olsen TS. Aphasia after stroke: type, severity and prognosis: the Copenhagen aphasia study. Cerebrovasc Dis. 2004;17:35-43.
Yan Z, Wei D, Xu S, Zhang J, Yang C, He X, et al. Determining levels of linguistic deficit by applying cluster analysis to the aphasia quotient of Western Aphasia Battery in post-stroke aphasia. Sci Rep. 2022;12:15108.
Lee JK, Ko MH, Park SH, Kim GW. Prediction of aphasia severity in patients with stroke using diffusion tensor imaging. Brain Sci. 2021;11:304.
The REhabilitation and recovery of peopLE with Aphasia after StrokE (RELEASE) Collaborators. Predictors of poststroke aphasia recovery: a systematic review-informed individual participant data meta-analysis. Stroke. 2021;52:1778-87.
Stefaniak JD, Geranmayeh F, Ralph MA. The multidimensional nature of aphasia recovery post-stroke. Brain.2022;145:1354-67.
Hoffmann M, Chen R. The spectrum of aphasia subtypes and etiology in subacute stroke. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2013;22:1385-92.
Ali M, Basat AL, Berthier M, Johansson MB, Breitenstein C, Cadilhac DA, et al. Protocol for the development of the international population registry for aphasia after stroke (I-PRAISE). Aphasiology. 2022;36:534-54.
Martins IP, Leal G, Fonseca I,FarrajotaL, Aguiar M, Fonseca J, et al. A randomized, rater-blinded, parallel trial of intensive speech therapy in subacute post-stroke aphasia: the SP-I-R-IT study. Int J Lang Commun Disord. 2013;48:421-31.
Roberts S, Bruce RM, Lim L, Woodgate H, Ledingham K, Anderson S, et al. Better long-term speech outcomes in stroke survivors who received early clinical speech and language therapy: what’s driving recovery?. Neuropsychol Rehabil. 2021;32:2319-41.
Khedr EM, Abbass M, Soliman R, Zaki AF, Gamea A, El-Fetoh NA, et al. A hospital-based study of post-stroke aphasia: frequency, risk factors and topographic representation. Egypt J Neurol Psychiatry Neurosurg. 2020;56:2.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2024 วารสารสมาคมโรคหลอดเลือดสมองไทย
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ข้อความภายในบทความที่ตีพิมพ์ในวารสารสมาคมโรคหลอดเลือดสมองไทยเล่มนี้ ตลอดจนความรับผิดชอบด้านเนื้อหาและการตรวจร่างบทความเป็นของผู้นิพนธ์ ไม่เกี่ยวข้องกับกองบรรณาธิการแต่อย่างใด การนำเนื้อหา ข้อความหรือข้อคิดเห็นของบทความไปเผยแพร่ ต้องได้รับอนุญาตจากกองบรรณาธิการอย่างเป็นลายลักษณ์อักษร ผลงานที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารเล่มนี้ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสาร
