การตรวจสอบปริมาณรังสีในการรักษาด้วยรังสีระยะใกล้โดยใช้ซอฟต์แวร์อิสระ

ผู้แต่ง

  • พศวีร์ พงศ์ปิยะประเสริฐ ภาควิชารังสีเทคนิคและฟิสิกส์ทางการแพทย์ คณะสหเวชศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
  • อัญมณี พรหมธีระวงศ์ ภาควิชารังสีเทคนิคและฟิสิกส์ทางการแพทย์ คณะสหเวชศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
  • สรจรส อุณห์ศิริ สาขารังสีรักษาและมะเร็งวิทยา ฝ่ายรังสีวิทยา โรงพยาบาลจุฬาลงกรณ์ สภากาชาดไทย
  • ณิชกานต์ ชาติชำนาญ สาขารังสีรักษาและมะเร็งวิทยา ฝ่ายรังสีวิทยา โรงพยาบาลจุฬาลงกรณ์ สภากาชาดไทย

คำสำคัญ:

การรักษาด้วยรังสีระยะใกล้, การวางแผนการรักษา, ซอฟต์แวร์อิสระ

บทคัดย่อ

หลักการและเหตุผล: การรักษาด้วยรังสีระยะใกล้เป็นการรักษาที่ต้องนำสารต้นกำเนิดรังสีไปยังบริเวณที่ทำการรักษาผู้ป่วยโดยตรง การควบคุมคุณภาพการวางแผนการรักษาให้มีความถูกต้อง รวมถึงการตรวจสอบการคำนวณด้วยซอฟต์แวร์อิสระเพื่อประเมินและตรวจสอบปริมาณรังสีจากการวางแผนการรักษาจึงมีความสำคัญ

วัตถุประสงค์: เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของปริมาณรังสีที่ตำแหน่งอ้างอิงซึ่งคำนวณได้จากระบบการวางแผนการรักษาเทียบกับการคำนวณจากซอฟต์แวร์อิสระในผู้ป่วยมะเร็งที่เข้ารับการรักษาด้วยรังสีรักษาระยะใกล้ และหาเกณฑ์มาตรฐานของความคลาดเคลื่อนในการคำนวณปริมาณรังสีที่ได้จากเครื่องวางแผนการรักษาโดยซอฟต์แวร์อิสระ 

วัสดุและวิธีการ: ตรวจสอบความถูกต้องของซอฟต์แวร์อิสระ Mobius Brachy โดยเปรียบเทียบกับปริมาณรังสีที่วัดได้จาก ionization chamber ปริมาตร 0.6 cc ยี่ห้อ IBA รุ่น FC65-P จากนั้นจึงตรวจสอบความถูกต้องของปริมาณรังสีที่คำนวณได้จากเครื่องวางแผนการรักษาด้วยรังสีแบบระยะใกล้ ยี่ห้อ Elekta รุ่น Oncentra MasterPlan Version 4.5.3 เทียบกับซอฟต์แวร์อิสระ โดยการเก็บข้อมูลแบบย้อนหลัง จากผู้ป่วยที่เข้ารับการรักษาโรคมะเร็ง  ซึ่งผู้ป่วยที่คัดเลือกเป็นกลุ่มตัวอย่างคือ ผู้ป่วยที่ใช้อุปกรณ์สอดใส่สารกัมมันตรังสีชนิด vaginal cylinder, Utrecht interstitial และ Fletcher รวม 569 แผนการรักษา ทำการเก็บข้อมูลและหาค่าเฉลี่ย ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน ค่าต่ำสุดและค่าสูงสุดของร้อยละความแตกต่างของปริมาณรังสี รวมทั้งสร้างเกณฑ์มาตรฐานความคลาดเคลื่อนเพื่อใช้ในหน่วยงาน

ผลการศึกษา: จากการศึกษาพบว่า ร้อยละความแตกต่างของปริมาณรังสีที่คำนวณได้จากซอฟต์แวร์อิสระเทียบกับที่วัดจาก ionization chamber เท่ากับ 0  ค่าเฉลี่ยร้อยละความแตกต่างของปริมาณรังสีระหว่าง Mobius Brachy และ Oncentra ใน vaginal cylinder, Utrecht interstitial, Fletcher และรวมทุกแผนการรักษา มีค่าร้อยละ -2.42,

 -1.07, -2.47 และ -1.64 ตามลำดับ เกณฑ์มาตรฐานของ vaginal cylinder, Utrecht interstitial, Fletcher และรวมทุกแผนการรักษามีค่าเท่ากับร้อยละ 4.44, 5.32, 3.27 และ 5.31 ตามลำดับ

ข้อสรุป: การคำนวณปริมาณรังสีที่ได้จากระบบการวางแผนการรักษาเทียบกับซอฟต์แวร์อิสระมีความถูกต้องอยู่ในช่วงร้อยละ 3 และเกณฑ์มาตรฐานอยู่ในช่วงไม่เกินร้อยละ 6

เอกสารอ้างอิง

Poniewierza P, Panek G. Cervical Cancer Prophylaxis—State-of-the-Art and Perspectives. Healthc. 2022;10:1325-38.

Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, et al. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA: A Cancer J. 2021;71:209-49.

Haie-Meder C, Potter R, Van Limbergen E, Briot E, De Brabandere M, Dimopoulos J, et al. Recommendations from Gynaecological (GYN) GEC-ESTRO Working Group (I): concepts and terms in 3D image based 3D treatment planning in cervix cancer brachytherapy with emphasis on MRI assessment of GTV and CTV. Radiother Oncol. 2005;74:235-45.

Elekta. Oncentra Brachy Comprehensive treatment planning for brachytherapy [Internet] 2017 [cited 2022 Aug 25]. Available from: https://www.elekta.com/products/brachytherapy/documents/Oncentra-Brachy-4.5-product-brochure.pdf

Sanklaa W. Independent software for dose verification in cervical cancer brachytherapy: Chulalongkorn University; 2014.

Rivard MJ, Coursey BM, DeWerd LA, Hanson WF, Huq MS, Ibbott GS, et al. Update of AAPM Task Group No. 43 Report: A revised AAPM protocol for brachytherapy dose calculations. Med Phys. 2004;31:633-74.

Ezzell GA, Burmeister JW, Dogan N, LoSasso TJ, Mechalakos JG, Mihailidis D, et al. IMRT commissioning: multiple institution planning and dosimetry comparisons, a report from AAPM Task Group 119. Med Phys. 2009;36:5359-73.

Mobius3D Instructions for Use. Varian Medical Systems; 2022

Safian NA, Abdullah NH, Abdullah R, Chiang CS. Verification of Oncentra brachytherapy planning using independent calculation. Journal of Physics: Conference Series. 2016;694:012003.

Carmona V, Perez-Calatayud J, Lliso F, Richart J, Ballester F, Pujades-Claumarchirant MC, et al. A program for the independent verification of brachytherapy planning system calculations. J Contemp Brachytherapy. 2010;2:129-33.

Bidmead M, Briot E, Burger J. A practical guide to quality control of brachytherapy equipment. European Society for Therapeutic Radiology and Oncology. ESTRO Booklet No.8. 2004.

Van Dyk J, Rosenwald J-C, Fraass B, Cramb J, Ionescu-Farca F, Sharpe MB. IAEA Technical Reports Series No. 430: Commissioning and quality assurance of computerized planning systems for radiation treatment of cancer. Med Phys. 2006;33.

Okamoto H, Aikawa A, Wakita A, Yoshio K, Murakami N, Nakamura S, et al. Dose error from deviation of dwell time and source position for high dose-rate 192Ir in remote afterloading system. J Radiat Res. 2014;55:780-7.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2023-05-29

รูปแบบการอ้างอิง

1.
พงศ์ปิยะประเสริฐ พ, พรหมธีระวงศ์ อ, อุณห์ศิริ ส, ชาติชำนาญ ณ. การตรวจสอบปริมาณรังสีในการรักษาด้วยรังสีระยะใกล้โดยใช้ซอฟต์แวร์อิสระ. J Thai Assn of Radiat Oncol [อินเทอร์เน็ต]. 29 พฤษภาคม 2023 [อ้างถึง 2 มกราคม 2026];29(1):R108-R120. available at: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/jtaro/article/view/261318

ฉบับ

ประเภทบทความ

นิพนธ์ต้นฉบับ