เปรียบเทียบการใช้ยาไมโซพรอสทอลโดยการอมใต้ลิ้นและกินก่อนใส่แร่ในมะเร็งปากมดลูก

ผู้แต่ง

  • ชวลิต หลักดี หน่วยรังสีรักษา กลุ่มงานรังสีวิทยา โรงพยาบาลพุทธชินราช พิษณุโลก
  • จริยาพร แสนบุญเลิง หน่วยรังสีรักษา กลุ่มงานรังสีวิทยา โรงพยาบาลพุทธชินราช พิษณุโลก
  • เกศราภรณ์ คงสุขโข หน่วยรังสีรักษา กลุ่มงานรังสีวิทยา โรงพยาบาลพุทธชินราช พิษณุโลก
  • ศิริพร โพธิ์ศรีทอง หน่วยรังสีรักษา กลุ่มงานรังสีวิทยา โรงพยาบาลพุทธชินราช พิษณุโลก
  • ธันยาภรณ์ ไกรสรไขศรี หน่วยรังสีรักษา กลุ่มงานรังสีวิทยา โรงพยาบาลพุทธชินราช พิษณุโลก

คำสำคัญ:

ไมโซพรอสทอล, ขยายปากมดลูก, การฉายรังสีระยะใกล้

บทคัดย่อ

หลักการและเหตุผล: ในการฉายรังสีมะเร็งปากมดลูกระยะลุกลาม การฉายรังสีภายนอกและรังสีระยะใกล้คือการรักษาเพื่อเพิ่มปริมาณรังสีบริเวณก้อนมะเร็งที่ปากมดลูกและลดปริมาณรังสีที่อวัยวะข้างเคียง การขยายปากมดลูกนั้นแนะนำสำหรับการทำหัตถการทางนรีเวชเช่นการส่องกล้องมดลูกและการใส่อุปกรณ์ใส่สารกัมมันตรังสีในโพรงมดลูกในรังสีระยะใกล้ซึ่งได้แนะนำเป็นแนวทางจากหลายการศึกษาในปัจจุบัน ยาไมโซพรอสทอลนั้นมีประสิทธิภาพในการขยายปากมดลูกแต่มีการใช้หลายวิธีทั้งปริมาณและช่วงเวลาก่อนเริ่มทำหัตถการซึ่งต้องพิจารณาต่อไป

วัตถุประสงค์: เพื่อประเมินประสิทธิภาพของการใช้ยาไมโซพรอสทอลแบบกินและอมใต้ลิ้นเพื่อขยายปากมดลูกสำหรับการใส่อุปกรณ์ใส่สารกัมมันตรังสีครั้งแรกในรังสีระยะใกล้ในมะเร็งปากมาดลูก

วัสดุและวิธีการ: การศึกษาแบบสุ่มชนิดไปข้างหน้าอำพรางสองฝ่าย ผู้ป่วย 91 รายได้รับยาไมโซพรอสทอล 400 ไมโครกรัมกิน 3 ชั่วโมงหรืออมใต้ลิ้น 30 นาทีก่อนการใส่แร่ครั้งแรก ผู้ป่วยทั้งหมดได้รับการฉายรังสีบริเวณอุ้งเชิงกรานแบบ 2 มิติหรือ 3 มิติ 45-46 เกรย์ร่วมกับการใส่อุปกรณ์ใส่สารกัมมันตรังสีจากรังสีระยะใกล้อัตรารังสีสูงระบบภาพนำวิถี 7 เกรย์ 4 ครั้ง

ผลการศึกษา: ค่ามัธยฐานขนาดปากมดลูกโดยการกินยา 6 มิลลิเมตรและ 7 มิลลิเมตรจากการอมใต้ลิ้นแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ(P=0.049) ค่ามัธยฐานอาการเจ็บปวดจากการกินและการอมใต้ลิ้นไม่ต่างกัน(4 vs 4;P=0.452) อาการปวดท้องจากมดลูกหดตัวและอาการหนาวสั่นจากการอมใต้ลิ้นมากกว่าการกิน(36.9% vs 17.8%; P= 0.040 and 17.4% vs 2.2 %; P = 0.030) อาการคลื่นไส้อาเจียน ท้องเสียและไข้ไม่มีความแตกต่างกัน  ค่าตัวแปรเชิงรังสีคณิตของแผนรังสี รักษาระยะใกล้ไม่มีความแตกกันทั้ง 2 กลุ่ม

ข้อสรุป: การใช้ยาไมโซพรอสทอลโดยการอมใต้ลิ้นมีประสิทธิภาพการขยายปากมดลูกแต่มีอาการปวดท้องจากมดลูกหดตัวและอาการหนาวสั่นมากกว่าการกินอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติจากการใส่อุปกรณ์ใส่สารกัมมันตรังสีในมดลูกจากรังสีระยะใกล้ในผู้ป่วยมะเร็งปากมดลูกในครั้งแรก

เอกสารอ้างอิง

Rose PG, Bundy BN, Watkins EB, Thigpen JT, Deppe G, Maiman MA, et al. Concurrent cisplatin-based radiotherapy and chemotherapy for locally advanced cervical cancer. N Engl J Med 1999;340:1144-53.

Keys HM, Bundy BN, Stehman FB, Muderspach LI, Chafe WE, Suggs CL 3rd, et al. Cisplatin, radiation, and adjuvant hysterectomy compared with radiation and adjuvant hysterectomy for bulky stage IB cervical carcinoma. N Engl J Med 1999;340:1154-61.

Eifel PJ, Winter K, Morris M, Levenback C, Grigsby PW, Cooper J, et al. Pelvic Irradiation with Concurrent Chemotherapy versus Pelvic and Para-aortic Irradiation for High-Risk Cervical Cancer: An Update of Radiation Therapy Oncology Group Trial (RTOG) 90-01. J Clin Oncol 2004;22:872-80.

Landoni F, Maneo A, Colombo A, Placa F, Milani R, Perego P, et al. Randomised study of radical surgery versus radiotherapy for Ib- IIa cervical cancer. Lancet 1997;350:535-40.

Ntekim A, Adenipekun A, Akinlade B, Campbell O. High Dose Rate Brachytherapy in the Treatment of cervical cancer: preliminary experience with cobalt 60 Radionuclide source: A Prospective Study. Clin Med Insights Oncol 2010;4:89–94.

Au-Yeung G, Mileshkin L, Bernshaw DM, Kondalsamy-Chennakesavan S, Rischin D, Narayan K. Radiation with cisplatin or carboplatin for locally advanced cervix cancer: The experience of a tertiary cancer centre. J Med Imaging Radiat Oncol 2013;57:97-104.

Eifel PJ, Khalid N, Erickson B, Crozier C, Owen J, Wilson JF. Patterns of radiotherapy practice for patients treated for intact cervical cancer in 2005-2007: a Quality Research in Radiation Oncology (QRRO) study. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2010;78:119-20.

Viswanathan AN, Thomadsen B. American Brachytherapy Society consensus guidelines for locally advanced carcinoma of the cervix. Part I: general principles. Brachytherapy 2012;11:33-46.

Benrath J, Kozek-Langenecker S, Hu¨pfl M, Lierz P, Gustorff B. Anaesthesia for brachytherapy-5 1/2 yrs of experience in 1622 procedures. Br J Anaesth 2006;96:195-200.

Lim KH, Lu JJ, Wynne CJ, Back MF, Mukherjee R, Razvi K, et al. A study of complications arising from different methods of anesthesia used in high-dose-rate brachytherapy for cervical cancer. Am J Clin Oncol 2004;27:449-51.

Lanciano RM, Won M, Coia LR, Hanks GE. Pretreatment and treatment factors associated with improved outcome in squamous cell carcinoma of the uterine cervix: a final report of the 1973 and 1978 patterns of care studies. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1991;20:667-76.

Fathalla MF, Cook RJ. Women, abortion and the new technical and policy guidance from WHO. Bull World Health Organ 2012;90:712.

Ngai SW, Chan YM, Liu KL, Ho PC. Oral misoprostol for cervical priming in non-pregnant women. Hum Reprod 1997;12:2373-5.

Fiala C, Gemzell-Danielsson K, Tang OS, von Hertzen H. Cervical priming with misoprostol prior to transcervical procedures. Int J Gynaecol Obstet 2007;99 Suppl 2:S168-71.

Zhu X, Hua Y, Zhang W, Hu X, Yang A. The use of misoprostol for cervical priming prior to hysteroscopy: a systematic review and analysis. Drug Des Devel Ther 2016:10:2789–801.

Batukan C, Ozgun MT, Ozcelik B, Aygen E, Sahin Y, Turkyilmaz C. Cervical ripening before operative hysteroscopy in premenopausal women: a randomized, double-blind, placebo-controlled comparison of vaginal and oral misoprostol. Fertil Steril 2008;89:966-73.

Tang OS, Schweer H, Seyberth HW, Lee SW, Ho PC. Pharmacokinetics of different routes of administration of misoprostol. Hum Reprod 2002;17:332-6.

Celik H,Sapmaz E. Use of a single preoperative dose of misoprostol is efficacious for patients who undergo abdominal myomectomy. Fertil Steril 2003;79:1207-10.

Cepni K, Gul S, Cepni I, Güralp O, Sal V, Mayadagli A. Randomized Trial of Oral Misoprostol Treatment for Cervical Ripening Before Tandem Application in Cervix Cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2011;81:778-81.

Onal C, Arslan G, Topkan E, Pehlivan B, Yavuz M, Oymak E,et al. Comparison of conventional and CT-based planning for intracavitary brachytherapy for cervical cancer: Target volume coverage and organs at risk doses. J Exp Clin Cancer Res 2009; 28 : 1-10.

Pötter R, Haie-Meder C, Van Limbergen E, Barillot I, De Brabandere M, Dimopoulos J, et al. Recommendations from the gynaecological (GYN) GEC ESTRO working group (II): Concepts and terms in 3D image-based treatment planning in cervix cancer brachytherapy—3D dose volume parameters and aspects of 3D image-based anatomy, radiation physics, and radiobiology. Radiother Oncol 2006;78: 67-77.

Pellizzon ACA. Pain relief procedures before high-dose-rate brachytherapy for non-surgical treatment of cervix cancer. J Contemp Brachytherapy 2018;10:567–9.

Chamnan S, Intharaburan S. Comparison of sublingual and vaginal misoprostol for cervical ripening before curettage: A randomized controlled trial. Thai J Obstet Gynaecol 2016 ;24:43-9.

Mulayim B, Celik NY, Onalan G, Bagis T, Zeyneloglu HB. Sublingual misoprostol for cervical ripening before diagnostic hysteroscopy in premenopausal women: A randomized, double blind, placebo-controlled trial. Fertil Steril 2010;93:2400-4.

Shetty J, Chawla R, Pandey D, Kamath A, Guddattu V. Sublingual misoprostol: a better choice for cervical priming before manual vacuum aspiration. Indian J Med Sci 2010;64:356-62.

Saxena P, Salhan S, Sarda N. Comparison between the sublingual and oral route of misoprostol for pre-abortion cervical priming in first trimester abortions. Hum Reprod 2004;19:77-80.

Sääv I, Kopp Kallner H, Fiala C, Gemzell-Danielsson K. Sublingual versus vaginal misoprostol for cervical dilatation 1 or 3 h prior to surgical abortion: a double-blinded RCT. Hum Reprod 2015;30:1314–22.

Maneesorn W , Chanthasenanont A Mail, Bhamarapravatana K , Suwannarurk K. Misoprostol for cervical ripening prior to manual vacuum aspiration (MVA) in abnormal uterine bleeding: double blinded randomized controlled trial. J Med Assoc Thai 2013;96 :1525-30.

Smith MD, Todd JG, Symonds RP. Analgesia for pelvic brachytherapy. Br J Anaesth 2002;88:270–6.

De Whitte J, Sessler DI. Perioperative shivering: Physiology and Pharmacology. Anaesthesiology 2002;96:467-84.

Mohta M, Kumari N, Tyagi A, Sethi AK, Agarwal D, Singh M. Tramadol for prevention of postanaesthetic shivering: a randomised double-blind comparison with pethidine. Anaesthesia 2009;64:141-6.

Kumar D, Srinivasa GY, Gupta A, Rai B, Oinam AS, Bansal P, et al. Comparative study to evaluate dosimetric differences in patients of locally advanced carcinoma cervix undergoing intracavitary brachytherapy under two different anaesthesia techniques: an audit from a tertiary cancer centre in India. J Egypt Natl Canc Inst 2019;31:1-6.

Mayr NA, Sorosky JI, Zhen W, Weidner GJ, Hussey DH, Anderson B, et al. The use of laminarias for osmotic dilation of the cervix in gynecological brachytherapy applications. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1998;42:1049–53.

Vallera C,ChoiL O,Cha CM,Hong RW. UterotonicMedications: Oxytocin, Methylergonovine, Carboprost, Misoprostol. Anesthesiol Clin 2017;35:207-19.

Lalitkumar S, Bygdeman M, Gemzell-Danielsson K. Mid-trimester induced abortion: a review. Hum Reprod Update 2006;13:37–52.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2022-06-27

รูปแบบการอ้างอิง

1.
หลักดี ช, แสนบุญเลิง จ, คงสุขโข เ, โพธิ์ศรีทอง ศ, ไกรสรไขศรี ธ. เปรียบเทียบการใช้ยาไมโซพรอสทอลโดยการอมใต้ลิ้นและกินก่อนใส่แร่ในมะเร็งปากมดลูก. J Thai Assn of Radiat Oncol [อินเทอร์เน็ต]. 27 มิถุนายน 2022 [อ้างถึง 1 มกราคม 2026];28(1):R65-R80. available at: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/jtaro/article/view/254470

ฉบับ

ประเภทบทความ

นิพนธ์ต้นฉบับ