การขึ้นรูปและการประเมินปริมาณรังสีที่ผิวของโบลัสยางพาราธรรมชาติสำหรับการรักษาด้วยลำอนุภาคอิเล็กตรอนที่พลังงาน 9 เมกะอิเล็กตรอนโวลต์
คำสำคัญ:
โบลัส, ค่าแก้จากความหนาแน่นที่ต่างกัน, ฟิล์มวัดรังสี, ยางพาราธรรมชาติบทคัดย่อ
หลักการและเหตุผล: โบลัสเป็นอุปกรณ์ร่วมการรักษาด้วยลำอนุภาคอิเล็กตรอน เพื่อเพิ่มปริมาณรังสีที่ผิว ทำจากวัสดุธรรมชาติหรือวัสดุสังเคราะห์ โบลัสเชิงพาณิชย์มีส่วนประกอบต่างกันและมักมีราคาสูงจึงเป็นการสิ้นเปลืองหากตัดให้มีขนาดเฉพาะกับผู้ป่วยแต่ละราย
วัตถุประสงค์: เพื่อศึกษาการขึ้นรูปและประเมินค่าปริมาณรังสีที่ผิวจากการใช้โบลัสยางพาราธรรมชาติ
วัสดุและวิธีการ: ยางพาราธรรมชาติและสารตัวเติมเป็นส่วนประกอบในการขึ้นรูปโบลัสยางพาราธรรมชาติ ประเมินเลขซีทีและความหนาแน่นของโบลัสจากภาพเอกซเรย์คอมพิวเตอร์และกราฟปรับเทียบมาตรฐานเลขซีที วัดและประเมินปริมาณรังสีที่ผิวของโบลัสยางพาราธรรมชาติและโบลัสเจลสังเคราะห์ด้วยฟิล์ม Gafchromic EBT3 ในลำอนุภาคอิเล็กตรอนพลังงาน 9 เมกะอิเล็กตรอนโวลต์ จากเครื่องเร่งอนุภาคแนวตรง คำนวณหาค่าแก้จากความหนาแน่นที่ต่างกันเพื่อเทียบเคียงปริมาณรังสีที่ผิวของโบลัสทั้งสองชนิด
ผลการศึกษา: โบลัสยางพาราธรรมชาติที่ขึ้นรูปมีความหนา 0.32 และ 0.52 เซนติเมตร ค่าความหนาแน่นเท่ากับ 0.87 กรัมต่อลูกบาศก์เซนติเมตร จากการวัดพบว่าโบลัสยางพาราธรรมชาติให้ค่าปริมาณรังสีที่ผิวมากกว่าโบลัสเจลสังเคราะห์ทั้งสองความหนา โดยพบความแตกต่างของปริมาณรังสีที่ผิวสูงที่ความหนาโบลัส 0.5 เซนติเมตร ค่าแก้จากความหนาแน่นที่ต่างกันของโบลัสทั้งสองชนิดมีค่าใกล้เคียง 1มีความแตกต่างกมหนา ์เคียงค่าปริมาณรังสีที่ผิวจากโบลัสทั้งสองชนิดลสังเคระห์ ความหนา 0.3, 0.5 และ 1 เซนติเมตร คำนวณหาค โดยปริมาณรังสีที่ผิวจากการวัดและการคำนวณหลังแก้ค่ามีความสอดคล้องกัน
ข้อสรุป: ยางพาราธรรมชาติมีคุณสมบัติและความหนาแน่นเหมาะสมในการขึ้นรูปโบลัส การคำนวณหาค่าแก้จากความหนาแน่นที่ต่างกันของโบลัสยางพาราธรรมชาติสามารถปรับเทียบความหนาและปริมาณรังสีที่ผิวให้เทียบเคียงกับการใช้โบลัสเจลสังเคราะห์ได้
เอกสารอ้างอิง
Clifford Chos KS, Perez CA, Brady LW. Radiation oncology: management decisions. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2011. P. 27.
Podgosak EB. Radiation oncology physics: a handbook for teachers and students. Vienna: International Atomic Energy Agency; 2005.
Park JI, Ha SW, Kim JI, Lee H, L J, Kim IH, et al. Design and evaluation of electron beam energy degraders for breast boost irradiation. Radiat Oncol. 2016; 11:112.
Canters RA, Lips IM, Wendling M, Kusters M, Van ZM, Gerritsen RM, et al. Clinical implementation of 3D printing in the construction of patient specific bolus for electron beam radiotherapy for non-melanoma skin cancer. Radiother Oncol. 2016; 12:148-53.
Malaescu I, Marin CN, Spunei M. Comparative Study on the Surface Dose of Some Bolus Materials. Int J Med Phys Clin Eng Radiat Oncol. 2015; 4:348-52.
Gunhan B, Kemikler G, Koca A. Determination of surface dose and the effect of bolus to surface dose in electron beams. Med Dosim. 2003; 28:193-8.
Vyas V, Palmer L, Mudge R, Jiang R, Fleck A, Schaly B, et al. On bolus for megavoltage photon and electron radiation therapy. Med Dosim. 2013; 38:268-73.
Benoit J, Pruitt AF, Thrall DE. Effect of wetness level on the suitability of wet gauze as a substitute for Superflab as a bolus material for use with 6 MV photons. Vet Radiol Untrasound. 2009; 50:555-9.
Seppala T, Collan J, Auterinen I, Seren T, Salli E, Kotiluoto P, et al. A dosimetric study on the use of bolus materials for treatment of superficial tumors with BNCT. Appl Radiat Isot. 2004; 61:787-91.
Chang F, Chang P, Benson K, Share F. Study of elasto-gel pads used as surface bolus material in high energy photon and electron therapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1992; 22:191-3.
Supratman AS, Sutanto H, Hidayanto E, Jaya GW, Astuti SY, Budiono T, et al. Characteristic of natural rubber as bolus material for radiotherapy. Mater Res Express. 2018; 5: 095302.
ยางธรรมชาติ, Available from: https://kb.psu.ac.th/psukb/bitstream/2010/9002/6/Chapter2.pdf
Cornish K. Biosynthesis of natural rubber (NR) in different rubber-producing species. USA: Woodhead Publishing Limited; 2014. P. 3-27.
Saion E, Sulaiman AA, Ahmad A, Wagiran H. Determination of Effective Atomic Number of Rubber. 1983; 6(3):95-8.
Tissue Characterization Phantom Model 467 User’s guide, Available from: https://www.gammex.com.
GAFChromicTM EBT3 film specification, Available from: www.gafchromic.com
Superflab bolus specification, Available from: www.rpdinc.com
Tissue-equivalent gel bolus specifications, Available from: https://civcort.com
Sorriaux J, Kacperek A, Rossomme S, Lee JA, Bertrand D, Vynckier S, et al. Evaluation of Gafchromic@ EBT3 films characteristics in therapy photon, electron and proton beams. Phys Med. 2013; 29:599-606.
Sipila P, Ojala J, Kaijaluoto S, Jokelainen I, Kosunen A. Gafchromic EBT3 film dosimetry in electron beams – energy dependence and improved film read-out. J Appl Clin med Phys. 2016; 17: 360-73.
Moylan R, Aland T, Kairn T. Dosimetric accuracy of Gafchromic EBT2 and EBT3 film for in vivo dosimetry. Australas Phys Eng Sci Med. 2013; 36:331-7.
Ulya S, Wibowo WE, Nuruddin N, Pawiro S.A. Dosimetric characteristics of gafchromic EBT3 film on small field electron beam. J Phys: Conf Ser. 2017; 851:012023.
Papaconstadopoulos P, Hegyi G, Seuntjens J, Devic S. A protocol for EBT3 radiochromic film dosimetry using reflection scanning. Med Phys. 2014; 41: 122101-1.
Mihailescu D, Borcia C. Water Equivalence of Some Plastic Materials used in Electron Dosimetry: A Monte Carlo Investigation. Rom Rep Phys. 2006; 58:415-25.
Jacob JL, d’Auzac J, Prevot JC. The composition of Natural Latex from Hevea brasiliensis. Clin Rev Allergy. 1993; 11:3255-37.
Knoos T, Nilsson M, Ahlgren L. A method for conversion of Hounsfield number to electron density and prediction for macroscopic pair production cross-sections. Radiother Oncol. 1986; 5:337-45.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารมะเร็งวิวัฒน์ ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับ และบุคคลากรท่านอื่น ๆ ใน สมาคมฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว
