การเปรียบเทียบค่าปริมาณรังสีreference air kerma rate ระหว่างการวัดและหนังสือรับรองจากผู้ผลิตสำหรับ สารกัมมันตรังสี Ir-192 ชนิดอัตราปริมาณรังสีสูง
คำสำคัญ:
Ir-192 HDR, pellet source, reference air kerma rateบทคัดย่อ
หลักการและเหตุผล: การรักษาด้วยรังสีระยะใกล้ผู้ป่วยควรได้รับปริมาณรังสีอย่างถูกต้องจึงจะทำให้ผู้ป่วยได้รับการรักษา ตามเป้าหมาย วัตถุประสงค์:เพื่อรายงานผลย้อนหลังการเปรียบเทียบค่า reference air kerma rate (RAKR) จากการวัดเพื่อสอบเทียบ สารกัมมันตรังสี Ir-192 และค่าจากหนังสือรับรองจากผู้ผลิต วัสดุและวิธีการ:เครื่อง well-type ionization chamber สำหรับตรวจวัดปริมาณรังสีจากสารกัมมันตรังสี Ir-192 ชนิด MicroSelectron V2 จำนวน 22 เม็ดระหว่างปี 2552-2561 เชื่อมต่อกับมิเตอร์เพื่ออ่านค่าประจุไฟฟ้าทำการหาตำแหน่งของ เม็ดสารกัมมันตรังสีทีให้ค่าอ่านประจุไฟฟ้าได้มากที่สุด จากนั้นทำการวัดจำนวน 3 ครั้งที่ตำแหน่งนั้นใช้เวลาในการเก็บประจุ 300 วินาทีต่อครั้งและหาค่าเฉลี่ยค่านับวัดนำมาแก้ค่าเนื่องจากการเดินทางของเม็ดสารกัมมันตรังสี ความหนาแน่นอากาศ และ ประจุไฟฟ้ารวมตัว ทำการคำนวณปริมาณรังสีจากการวัดและเปรียบเทียบกับค่าจากหนังสือรับรอง RAKRจากผู้ผลิต ผลการศึกษา:ตำแหน่งที่ให้ค่าประจุไฟฟ้าสูงสุดอยู่ที่ตำแหน่งที่ 19 พบความแตกต่างจากการเปรียบเทียบค่าจากการวัด กับค่าที่แสดงจากหนังสือรับรองมีค่าอยู่ในช่วง -0.76% ถึง +1.15% มีค่าเฉลี่ยความแตกต่างอยู่ที่ -0.02±0.56% โดยค่าจาก การวัดมีค่าน้อยกว่าค่าจากหนังสือรับรอง 12 เม็ด จาก 22 เม็ดและมีค่าความแตกต่างมากกว่า 1% เป็นจำนวน 2 เม็ด จาก 22 เม็ด สรุป:หลังการเปลี่ยนเม็ดสารกัมมันตรังสีในแต่ละครั้งนักฟิสิกส์การแพทย์ต้องมีการตรวจสอบค่า RAKR ที่มาจากหนังสือ รับรองจากผู้ผลิตซึ่งเป็นกระบวนการสำคัญในการควบคุมคุณภาพของการรักษาด้วยรังสีระยะใกล้ จากการศึกษานี้ค่าจากการ วัดเปรียบเทียบค่าจากหนังสือรับรองมีความแตกต่างกันอยู่ในช่วงตั้งแต่ -0.76% ถึง +1.15% ซึ่งไม่เกินข้อกำหนดตามมาตรฐาน สากลที่ ±3%
เอกสารอ้างอิง
International Atomic Energy Agency. IAEA-TECDOC-1079,calibration of brachytherapy sources – guidelines on standardized procedures for the calibration of brachytherapy sources at SSDLs and hospitals. Vienna: International Atomic Energy Agency;1999.
International Commission on Radiation Units and Measurements. Dose and volume specification for reporting intracavitary therapy in gynaecology, ICRU report 38. Bethesda: ICRU Publications; 1985.
International Commission on Radiation Units and Measurements. Dose and volume specification for reporting interstitial therapy, ICRU report 58. Washington, DC: International Commission on Radiation Units and Measurements; 1997.
International Commission on Radiation Units and Measurements. Dosimetry of beta ray sources and low energy photon brachytherapy sources, ICRU report 65. Bethesda: International Commission on Radiation Units and Measurements; 2001.
Netherlands Commission on Radiation Dosimetry. Code of Practice for Quality Assurance of Brachytherapy with Ir-192 Afterloaders, NCS report 30; 2018.
7 ACR–AAPM.ACR–AAPM Technical Standard for the performance of high-dose-rate brachytherapy physics: Revised 2015 (Resolution 50)*.
Kutcher GJ, Coia L, Gillin M, Hanson WF, Leibel S, Morton RJ, et al. Comprehensive QA for radiation oncology: Report of AAPM Radiation Therapy Committee Task Group 40. Med Phys 1994;21:581–618.
Kutcher GJ, Coia L, Gillin M, Hanson WF, Leibel S, Morton RJ, et al. Comprehensive QA for Radiation Oncology: Report of AAPM Radiation Therapy Committee Task Group 40, AAPM Report No.46, American Association of Physicists in Medicine. Med Phys 1994;21(4):581-618.
Nagappan B, Kumar Y,Patel NP, Dhull AK, Kaushal V. Brachytherapy source calibration, reviews, and consistency of 192Ir high dose rate afterloading sources supplied over the period of 10 years: A retrospective analysis. Rad Prot and Envi 2015;38:144-50.
Bidmead AM, Sander T, Locks SM, Lee CD, Aird EGA, Nutbrown RF, et al. The IPEM code of practice for determination of the reference air kerma rate for HDR 192Ir brachytherapy sources based on the NPL air kerma standard. Phys Med Biol2010;55:3145–59.
International Atomic Energy Agency. IAEATRS-398,Absorbed Dose Determination in External Beam Radiotherapy: An International Code of Practice for Dosimetry based on Standards of Absorbed Dose to Water. Vienna: International Atomic Energy Agency; 2000.
Abdullah R, Abdullah N H, Mohamed M, Idris NRN, Yusoff AL, Chen SC, et al. High dose rate 192Ir source calibration: A single institution experience. IOP Conf. Series: Journal of Physics: Conf. Series 851 (2017) 012019.
Austerlitz C, Wolfe M, Campos D, Sibata CH. Consistency of vendor-specified activity values for 192Ir brachytherapy sources. Med Dosi 2012;37:67-70.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารมะเร็งวิวัฒน์ ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับ และบุคคลากรท่านอื่น ๆ ใน สมาคมฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว
