ปัจจัยที่ส่งผลต่อการเสื่อมสภาพของระบบส่วนเชื่อมต่อชนิดบอลบนรากฟันเทียม ในผู้ป่วยใส่ฟันเทียมทั้งปากรองรับด้วยรากฟันเทียม“ข้าวอร่อย” โรงพยาบาลกำแพงเพชร
คำสำคัญ:
การเสื่อมสภาพของส่วนเชื่อมต่อรากฟันเทียม, ฟันเทียมทั้งปากรองรับด้วยรากฟันเทียม“ข้าวอร่อย”บทคัดย่อ
วัตถุประสงค์: เพื่อศึกษาปัจจัยที่ส่งผลต่อการเสื่อมสภาพของระบบส่วนเชื่อมต่อชนิดบอลบนรากฟันเทียม ในผู้ป่วยใส่ฟันเทียมทั้งปากรองรับด้วยรากฟันเทียม“ข้าวอร่อย” โรงพยาบาลกำแพงเพชร
วิธีการศึกษา: ศึกษาแบบย้อนหลัง ในผู้ป่วย 67 ราย ที่ใส่ฟันเทียมทั้งปากรองรับด้วยรากฟันเทียม“ข้าวอร่อย” ในโรงพยาบาลกำแพงเพชร ระหว่าง 15 ตุลาคม 2555 ถึง 30 กรกฎาคม 2559 ศึกษาข้อมูล เพศ อายุ โรคประจำตัว ตำแหน่งของรากฟันเทียมสองตัวจากแนวกึ่งกลางของขากรรไกรล่าง ความขนานและความสูงของส่วนยึดบอลสองตัว ตำแหน่งบดเคี้ยว และข้อมูลตรวจติดตามระยะยาว วิเคราะห์ความสัมพันธ์โดยใช้การทดสอบของฟิชเชอร์
ผลการศึกษา: พบความสัมพันธ์ระหว่างความสูงของส่วนยึดบอลสองตัวและตำแหน่งบดเคี้ยวกับการเสื่อมสภาพของระบบส่วนเชื่อมต่อชนิดบอลบนรากฟันเทียมอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p<0.05) โดยผู้ป่วยที่มีความสูงของส่วนยึดบอลสองตัวไม่เท่ากันและผู้ป่วยที่บดเคี้ยวในตำแหน่งไม่เหมาะสมเกิดปัญหาการเสื่อมสภาพของระบบส่วนเชื่อมต่อชนิดบอลบนรากฟันเทียม ส่วนตำแหน่งของรากฟันเทียมสองตัวจากแนวกึ่งกลางของขากรรไกรล่างและตำแหน่งบดเคี้ยวมีความสัมพันธ์กับสภาพเนื้อเยื่อรอบรากฟันเทียมอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p<0.05) โดยผู้ป่วยที่มีระยะห่างของรากฟันเทียมสองตัวไม่เท่ากันและผู้ป่วยที่บดเคี้ยวในตำแหน่งไม่เหมาะสม มีการอักเสบของเนื้อเยื่อรอบรากฟันเทียมหรือมีการอักเสบรอบรากฟันเทียม แต่ไม่พบ เพศ อายุ และโรคประจำตัวมีความสัมพันธ์กับการเสื่อมสภาพของระบบส่วนเชื่อมต่อชนิดบอลบนรากฟันเทียมหรือเนื้อเยื่อรอบรากฟันเทียม
สรุป: ความสูงของส่วนยึดบอลสองตัวเป็นปัจจัยที่ส่งผลต่อการเสื่อมสภาพของระบบส่วนเชื่อมต่อชนิดบอลบนรากฟันเทียม ตำแหน่งของรากฟันเทียมสองตัวจากแนวกึ่งกลางของขากรรไกรล่างเป็นปัจจัยที่ส่งผลต่อสภาพเนื้อเยื่อรอบรากฟันเทียม ส่วนตำแหน่งบดเคี้ยวมีผลต่อการเสื่อมสภาพของระบบส่วนเชื่อมต่อชนิดบอลบนรากฟันเทียมและเนื้อเยื่อรอบรากฟันเทียม
เอกสารอ้างอิง
Feine JS, Carlsson GE, Awad MA, Chehade A, Duncan WJ, Gizani S, et al. The McGill consensus statement on overdentures. Mandibular two-implant overdentures as first choice standard of care for edentulous patients. Gerodontology. 2002;19(1):3-4.
Sadowsky SJ. Mandibular implant-retained overdentures: a literature review. J Prosthet Dent. 2001;86(5):468-73. doi: 10.1067/mpr.2001.119921.
Keshk AM, Alqutaibi AY, Algabri RS, Swedan MS, Kaddah A. Prosthodontic maintenance and peri-implant tissue conditions for telescopic attachment-retained mandibular implant overdenture: Systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. Eur J Dent. 2017;11(4):559-68. doi: 10.4103/ejd.ejd_23_17.
Siadat H, Alikhasi M, Mirfazaelian A, Geramipanah F, Zaery F. Patient satisfaction with implant-retained mandibular overdentures: a retrospective study. Clin Implant Dent Relat Res. 2008;10(2):93-8. doi: 10.1111/j.1708-8208.2007.00065.x.
Elsyad MA. Patient satisfaction and prosthetic aspects with mini-implants retained mandibular overdentures. A 5-year prospective study. Clin Oral Implants Res. 2016;27(7):926-33. doi: 10.1111/clr.12660.
Daubert DM, Weinstein BF, Bordin S, Leroux BG, Flemming TF. Prevalence and predictive factors for peri-implant disease and implant failure: a cross-sectional analysis. J Periodontol. 2015;86(3):337-47. doi: 10.1902/jop.2014.140438.
Andreiotelli M, Att W, Strub JR. Prosthodontic complications with implant overdentures: a systematic literature review. Int J Prosthodont. 2010;23(3):195-203.
Çötert İ, Çötert HS. Clinical Appearances of Dental Implant Overload and Precautions. Madridge J Dent Oral Surg. 2017;2(2):70-5. doi: 10.18689/mjdl-1000117.
Winkler S, Piermatti J, Rothman A, Siamos G. An overview of the O-ring implant overdenture attachment: clinical reports. J Oral Implantol. 2002;28(2):82-6. doi: 10.1563/1548-1336(2002)028<0082:AOOTOI>2.3.CO;2.
Fromentin O, Lassauzay C, Nader SA, Feine J, de Albuquerque RF Jr. Wear of matrix overdenture attachments after one to eight years of clinical use. J Prosthet Dent. 2012;107(3):191-8. doi: 10.1016/S0022-3913(12)60055-9.
Academic Development Subcommittee. Handbook for implant-retained mandibular overdentures “Khao Aroi” in the Dental Implant Project in honor of His Majesty the King on the auspicious occasion of His Majesty the King's 7th Cycle Birthday Anniversary 5 December 2011. Nonthaburi: Institute of Dentistry, Department of Medical Services, Ministry of Public Health; 2013. (In Thai)
Dental Department Kamphaeng Phet Hospital. Group Situation report of patient's satisfaction with implant-retained mandibular overdentures during the year 2014-2022. Kamphaeng Phet: Dental Department Kamphaeng Phet Hospital; 2022. (In Thai)
Renvert S, Persson GR, Pirih FQ, Camargo PM. Peri-implant health, peri-implant mucositis, and peri-implantitis: Case definitions and diagnostic considerations. J Periodontol. 2018;89(Suppl 1):S304-12. doi: 10.1002/JPER.17-0588.
Araujo MG, Lindhe J. Peri-implant health. J Periodontol. 2018;89(Suppl 1):S249-56. doi: 10.1002/JPER.16-0424.
Zitzmann NU, Berglundh T. Definition and prevalence of peri-implant diseases. J Clin Periodontol 2008;35(Suppl 8):286-91. doi: 10.1111/j.1600-051X.2008.01274.x.
Hong HR, Pae A, Kim Y, Paek J, Kim HS, Kwon KR. Effect of implant position, angulation, and attachment height on peri-implant bone stress associated with mandibular two-implant overdentures: a finite element analysis. Int J Oral Maxillofac Implants. 2012;27(5):e69-76.
Daou EE. Biomaterial aspects: A key factor in the longevity of implant overdenture attachment systems. J Int Soc Prev Community Dent. 2015;5(4):255-62. doi:10.4103/2231-0762.161752
Walton JN, Huizinga SC, Peck CC. Implant angulation: a measurement technique, implant overdenture maintenance, and the influence of surgical experience. Int J Prosthodont. 2001;14(6):523-30.
Rodrigues RC, Faria AC, Macedo AP, Sartori IA, de Mattos Mda G, Ribeiro RF. An in vitro study of non-axial forces upon the retention of an O-ring attachment. Clin Oral Implants Res. 2009;20(12):1314-9. doi:10.1111/j.1600-0501.2009.01742.x
Wiemeyer AS, Agar JR, Kazemi RB. Orientation of retentive matrices on spherical attachments independent of implant parallelism. J Prosthet Dent. 2001;86(4):434-7. doi:10.1067/mpr.2001.118365
Michelinakis G, Barclay CW, Smith PW. The influence of interimplant distance and attachment type on the retention characteristics of mandibular overdentures on 2 implants: initial retention values. Int J Prosthodont. 2006;19(5):507-12.
Doukas D, Michelinakis G, Smith PW, Barclay CW. The influence of interimplant distance and attachment type on the retention characteristics of mandibular overdentures on 2 implants: 6-month fatigue retention values. Int J Prosthodont. 2008;21(2):152-4.
Ferreira SD, Silva GL, Cortelli JR, Costa JE, Costa FO. Prevalence and risk variables for peri-implant disease in Brazilian subjects. J Clin Periodontol. 2006;33(12):929-35. doi:10.1111/j.1600-051X.2006.01001.x
Dubey RK, Gupta DK, Singh AK. Dental implant survival in diabetic patients; review and recommendations. Natl J Maxillofac Surg. 2013;4(2):142-50. doi:10.4103/0975-5950.127642
Olson JW, Shernoff AF, Tarlow JL, Colwell JA, Scheetz JP, Bingham SF. Dental endosseous implant assessments in a type 2 diabetic population: a prospective study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2000;15(6):811-18.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2022 โรงพยาบาลนครพิงค์
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของโรงพยาบาลนครพิงค์ จ.เชียงใหม่
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องบทความในวารสารวิชาการและวิจัยเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับโรงพยาบาลนครพิงค์ และบุคลากรท่านอื่นๆในโรงพยาบาลฯ ความรับผิดชอบเกี่ยวกับบทความแต่ละเรื่องผู้เขียนจะรับผิดชอบของตนเองแต่ละท่าน
